Андрей Колесников
{
"authors": [
"Андрей Колесников"
],
"type": "commentary",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Россия",
"Восточная Европа",
"Украина"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Внешняя политика США"
]
}Источник: Getty
Серия вторая «Бархатный сезон»
Продовольственная блокада Крыма со стороны Украины — подарок для Кремля: она снова возбуждает ослабевающие мобилизационные настроения, а Украину теперь можно обвинять во всех проблемах Крыма, включая идущую из Москвы инфляцию. В целом же игры вокруг Крыма — продолжение развала империи, которая все еще считает себя метрополией и в итоге формирует новый мировой беспорядок.
Источник: Газета.Ru
Если бы продовольственной блокады Крыма со стороны Украины не было, ее стоило бы придумать кремлевским политтехнологам. Анестезирующее действие мифологемы «Крымнаш» на россиян и крымчан устойчиво ослабевало, да так, что пришлось к идеологически выдохшемуся Донбассу добавить Сирию и увлечь население большим коррупционным скандалом в Республике Коми (как пошутил один коллега — «делом КомПартии»).
Но оказывается, что глупостью или эмоциональным всплеском можно реанимировать уже отстрелянный патрон. Опять в крымском ковчеге «из олеандр и бугенвилей» (Иосиф Бродский) запахло солдатским духом, осажденной крепостью и гражданским противостоянием. А значит, есть возможность на ровном месте еще раз поднять волну «крымнашизма», размахивая популярной на южном берегу майкой с изображением Хрущева («Крым сдал») и Путина («Крым принял»).
Оценить степень поддержки Крымом России и ее первого лица не так просто, как это кажется на первый взгляд. И дело даже не в том, что достоверных электоральной статистики и социологических данных не существует.Не столько Крым принял Россию, сколько Россия не приняла Крым.
Не пошел туда бизнес, не слишком бойко идет торговля недвижимостью, расчеты – наличными, цены – московские, как раньше киевские, авиарейсов туда-сюда много, но логистически они безумно бестолковые, о керченском пароме и говорить нечего. Один из главных признаков – сюда не пришел Сбербанк. Дорога из Симферополя через перевал к побережью, в Алушту, расширенная наполовину во времена «старого режима» («последний подарок Януковича»), так и не отремонтирована до конца. Даже украсть здесь особо нечего.
Что логично: символ и святыню необязательно использовать в сугубо бытовом смысле и тем более вкладывать в нее деньги, когда их даже на себя не хватает.
Но долго в символическом состоянии жить не слишком удобно, особенно местным жителям.
Блокада же снова возбуждает мобилизационные настроения, которые объективным образом должны были сходить на нет. И даже инфляцию, импортируемую из Москвы, можно теперь свалить на Украину.
Как всегда в таких случаях бывает – целятся в политическое руководство, а попадают в обычных людей и человеческие связи. Рыночная экономика – формальная и неформальная – позволяет людям выживать в любых обстоятельствах. Когда эту самую экономику останавливают – останавливается все. И возвращается полувоенное состояние.
Эти танцы вокруг полуострова – продолжение развала империи, который происходит медленнее, чем кто-либо вообще мог предположить: четверть века в этом смысле – не срок. Россия, вернее, ее элиты не перестали ощущать себя наследниками метрополии внутри империи. А еще точнее – элиты и сами не рады, что их втянули в эту игру в метрополию. Отсюда и их прохладное отношение к Крыму как к территории, населенной довольно бедными людьми, и одновременно горячая, как крымский чебурек, любовь к Крыму-символу с выдуманными древнерусскими «святынями».
Крым и его жители стали заложниками этого продолжающегося развала. В известном смысле и выдающийся правозащитник Мустафа Джемилев – тоже заложник этого процесса. И заложник истории, начавшейся в 1944 году с депортации крымскотатарского народа. Блокада, одним из организаторов которой является Джемилев, в этом смысле вольно или невольно спровоцирована Москвой.
И этой же блокадой, сам того не понимая, Джемилев и его товарищи, которых по-человечески можно понять, сделали щедрое подношение одновременно запрещенному в России «Правому сектору» и российскому руководству.
Сейчас у российских политических игроков на руках сразу несколько карт – ситуативных и долгоиграющих: полузамороженный Донбасс, сама по себе замороженная Арктика, горячая Сирия и «бархатносезонный» Крым.
Чем больше точек, которые будут поддразнивать и держать в мобилизованном состоянии Запад, тем, с точки зрения тех, кто артикулирует российскую внешнюю и внутреннюю политику, лучше для России, точнее, ее нынешнего руководства. О нем не забывают ни на секунду, оно в игре за большой шахматной доской, оно диктует правила, двигает человеческие массы и границы.
Думает, что управляет новым мировым порядком. А на самом деле формирует новый мировой беспорядок, закладывая геополитические мины на десятилетия вперед, в том числе и под своей собственной страной.
О авторе
Старший научный сотрудник
Андрей Колесников был старшим научным сотрудником Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.
- Интеллектуальное насилие: надзирать и показывать. Как идеология путинизма инфильтруется в образованиеБрошюра
- Антисоветчик Путин. Как путинский режим оказался разрушителем советского наследияКомментарий
Андрей Колесников
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Выгоды инерции. Что ждет российскую нефтедобычу до 2035 годаБрошюра
У российской нефтяной отрасли на сегодняшний день есть и технологический потенциал, и ресурсная база для поддержания и наращивания добычи нефти в следующие десятилетия. Но наиболее вероятным выглядит инерционный сценарий из энергетической стратегии-2025: не слишком быстрое, но неуклонное сокращение добычи.
Сергей Вакуленко
- Кто кого. Как борьба за интернет подводит к трансформации российского режимаКомментарий
Само по себе сопротивление элиты провоцирует еще более жесткий ответ силовиков. А дальше вопрос в том, вызовет ли это, в свою очередь, еще большее внутриэлитное сопротивление?
Татьяна Становая
- Нефть и бомбы. Как соотносятся выгоды и потери России от американских и украинских ударовКомментарий
Несмотря на то что украинские удары привели к заметному снижению экспорта российской нефти, рост цены на нее с лихвой компенсировал сокращение объемов.
Сергей Вакуленко
- Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданныеКомментарий
В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.
Никита Смагин
- Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера ВенгрииКомментарий
Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.
Максим Саморуков