Презентация книги «20 лет без Берлинской стены: прорыв к свободе» на ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction

IMGXYZ3360IMGZYXСлом Берлинской стены стал символом позитивного сдвига в мировой истории и движения к бóльшей свободе человека, без которой невозможно поступательное развитие вперед. Об этом говорилось на презентации сборника статей «20 лет без Берлинской стены: прорыв к свободе», недавно выпущенного Московским Центром Карнеги и издательством РОССПЭН под редакцией заместителя директора Центра по связям с общественностью Наталии Бубновой. Презентация состоялась в рамках 13-й Международной ярмарки интеллектуальной литературы non/fiction в Центральном доме художника, в которой традиционно принял участие Московский Центр Карнеги. В презентации участвовали некоторые из авторов книги — эксперты Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко и Петр Топычканов. Вела мероприятие Н. Бубнова.

13-я Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction

Ежегодная Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction проходила в Москве с 30 ноября по 4 декабря 2011 г. В этом году выставку-ярмарку посетили свыше 34 тысяч человек. Московский Центр Карнеги представил на своем стенде свои как наиболее свежие, так и более ранние публикации; всего было роздано 827 публикаций Центра, причем книга «20 лет без Берлинской стены: прорыв к свободе» пользовалась наибольшим спросом. Данная книга также была включена в топ-лист наиболее выдающихся публикаций ярмарки.

Основные положения книги «20 лет без Берлинской стены: прорыв к свободе»

Н. Бубнова рассказала об основных идеях, высказанных в книге ее авторами — экспертами Московского Центра Карнеги.

• Страны Центральной и Восточной Европы. Эти страны существенно продвинулись по пути демократии: чем страна расположена дальше к западу, тем более успешен ее опыт. Однако, несмотря на более прочный институциональный фундамент — в значительной степени благодаря членству в Евросоюзе, — общества этих стран еще не в полной мере продемонстрировали способности эффективно пользоваться демократическими инструментами, отметила Н. Бубнова. В странах данного региона на протяжении двух прошедших десятилетий проводились выборы, сменялись партии и правительства, издавались независимые СМИ и развивалась рыночная экономика, но при этом не сформировалась публичная политика и не созданы партийные структуры, способные агрегировать и мобилизовать различные общественные интересы. Отсюда — недовольство людей и значительная эмиграция из региона.
   
• Россия. Движение России вперед осложняется вследствие суперпрезидентской системы власти, отсутствия институтов и неуважения к закону. Построение властной вертикали усилило связи по линии «центр — регионы», но ослабило связи между гражданами и властью и между самими регионами. При всем этом, как отметила Н. Бубнова, в настоящее время в России наблюдается движение в сторону бóльшего восприятия демократических институтов — законов, власти, выборов: растет запрос на новые политические партии, расширяется представление о правах и достоинстве граждан, повышается активность самых различных групп населения. Для решения своих приоритетных задач, таких как модернизация, переход к инновационной экономической модели и распространение «евростандартов» жизни общества с Москвы и Санкт-Петербурга на всю страну, Россия должна использовать внешнеполитический потенциал — в первую очередь сотрудничество с Западом.

Фактор ислама

А. Малашенко подчеркнул, что падение Берлинской стены следует рассматривать не только как начало демократических преобразований в Восточной и Центральной Европе, но и как символ происходящих во всем мире тектонических изменений, неоднозначных и не всегда позитивных. Так, отметил А. Малашенко, в последние десятилетия в мире возросла политическая роль религии. Из-за проигрыша мусульманского мира в экономическом и политическом соревновании с Западом политический ислам ведет борьбу за расширение сферы влияния; осуществляются попытки обосновать исламскую альтернативу построения государственности и экономики. Методы и пути осуществления такой политики в разных странах и регионах различны, но в любом случае это — долгосрочная тенденция. По словам А. Малашенко, проблемы с мигрантами в Европе, гражданская война в Алжире, умеренная исламизация в Турции, волнения по всему Ближнему Востоку, события в Пакистане, Афганистане, Чечне, Средней Азии и т. д. — при всей специфике каждого конкретного случая всё это является частью единого конфликтогенного поля.

Меньшинства в современном мире

В своем выступлении П. Топычканов подчеркнул, что после распада Советского Союза голоса меньшинств стали звучать намного громче. Это хорошо прослеживается, в частности, на примере Индии, которая, так же как СССР и Россия, является поликонфессиональным и полиэтническим государством, декларирующим демократические ценности и равные права всех этносов и религиозных общин. Однако П. Топычканов высказал мнение, что компенсирующее выделение квот на выборах и при назначениях на посты в государственные органы для каких-либо групп населения — каст, религиозных или этнических меньшинств (так называемая позитивная дискриминация) — наряду с определенным выравниванием положения в то же самое время обособляет и демотивирует те группы населения, положение которых оно призвано улучшить.

В заключение Н. Бубнова подчеркнула, что, если человечеству удастся преодолеть угрозы своему существованию, мир в перспективе будет все дальше отходить от силовой политики, от права сильного и приближаться к учету нужд всех стран, групп, этнических и религиозных меньшинств — как в международном масштабе, так и внутри отдельных государств.