Carnegie Endowment for International Peace
Новогодний «Огонек» 1966 года проходил максимально легкомысленно. 22-летняя Лариса Мондрус пела песню своего мужа, латвийского композитора Эгила Шварца, написанную в ритме твиста: «Где же с тобою встретиться мне, не под Луною, а на Луне». Космонавт Алексей Леонов, первый человек, в марте 1965-го вышедший в открытый космос, облаченный в военную форму, пустился с юной певицей в пляс, космонавт Павел Беляев изображал оператора, а Юрий Гагарин снимал это дело на любительскую камеру.
Эпизод с жареной курицей, которой испытывают стойкость Алексея Навального, объявившего голодовку, действительно многое говорит о неизбывных свойствах российской власти. При этом пропаганда становится все более оголтелой и психологические защитные механизмы блокируют любую плохую информацию, которая выводит обывателя из зоны комфорта.
Политическая и экономическая стагнация совпадает с дефицитом идей, девальвацией слов и параличом воли
Журнал «Искусство кино» совместно с «Мосфильмом» запустили в повторный прокат «Июльский дождь» (1967) Марлена Хуциева – один из самых главных советских фильмов, по преимуществу без слов описывавший настроения городского среднего класса. Рассказывавший о том, как, едва сформировавшись, новый горожанин-интеллигент потерял точку опоры. Сложность киноязыка не позволила счесть эту картину антисоветской, а риск был: такими, как у Хуциева, средствами западные классики кинематографа обычно описывали тупики буржуазного сознания.
Еще недавно молодежь была одной из самых конформистски настроенных возрастных групп. Все изменилось после 2018 года – граждане страны, которые в своей жизни не видели никого, кроме Путина, но при этом взрослели по преимуществу в современном, городском обществе с открытыми границами, интернетом и работающей рыночной экономикой, и ведут себя как модернизированный социальный слой
Антиамериканские настроения перестали быть той большой водой, которая поднимает все лодки, то есть мобилизует россиян. Средний россиянин-конформист привык к попыткам властей использовать антизападную риторику для мобилизации, и его внимание давно сконцентрировано почти исключительно на внутренних проблемах
Беспокоиться по поводу ухудшения отношений России и США вряд ли стоит — им уже некуда ухудшаться. А вот российскому гражданскому обществу стоит приготовиться — и без того яростная борьба с мифическим западным влиянием станет главным оружием власти.
Егору Гайдару 19 марта исполнилось бы 65 лет. Всего 65, а новые поколения либо не помнят о нем, либо не очень четко представляют себе, к какой исторической эпохе принадлежит этот экономист и политик. Старшие же когорты ставят его в один ряд с «разрушителями» Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным, полагая, что реформы Гайдара были не нужны.
Политические месседжи оппозиции не выводят из равновесия среднего обывателя, сконцентрированного на выживании и не видящего альтернативы действующей власти как источнику социальной помощи. При растущей зависимости граждан от государства – в смысле финансов и рабочих мест – средний россиянин, как и раньше, боится прежде всего, как бы при смене политического режима не стало хуже
Пока массовое общественное мнение – это позиция недоверчивого наблюдателя. Однако Навальный выталкивает среднего обывателя-конформиста из зоны комфорта. И ему, этому обывателю, совершенно не готовому становиться гражданином, это не слишком нравится