Carnegie Endowment for International Peace
受中国经济和军事实力崛起与美国实力相对削弱的驱动，西太平洋地区正经历军事和经济权力转移。这一转移不仅是根本性的，且存在潜在的失衡风险。
围绕西太平洋地区的种种讨论透露了美中两国对彼此的看法。
如何在两极分化现象更严重、情势更危险前明智而坦诚妥善地应对地区权力分配的变化趋势并避免中国崛起带来棘手的问题，将是美国、中国及其他亚洲国家的决策者们目前需要面对的问题。
南中国海海域的紧张局势或将导致中美关系恶性发展、该地区局势动荡。
此起彼伏的争端或可导致两国走入两败俱伤的死胡同，对中美关系造成永久性损害，并造成亚洲地区的局势动荡。
历史经验显示中国具有三种认知特征：民族自豪感及对动乱的强烈恐惧；爱好和平的防御性政体、强大而有效的中央政府；以及对国家间关系持有分等级但互利的独特看法。
近期中国宣布在东海设定的防控识别区使该区域紧张局势升级。作者指出，设定防空识别区的声明显然损害了中日双方为缓解紧张局势所采取的一切努力。尽管中国极力否认，美国、日本及其他国家的观察人士都将该声明视为于事无补的挑衅行为。同时，中国此举可能导致的冲突严重性很大程度上取决于中国如何维护其防空识别区。对此，作者呼吁，中国政府至少需要做出明确的阐述。
文章分别从日本，中国及美国的现有国情及立场分析并总结了该如何改善中日间在东中国海上的紧张局势。文章指出，从短期来看，双方应积极制定合作方案、签署非正式协议、拓宽沟通渠道，以预防和处理潜在危机，尤其是可能出现的海空冲突。从长远来看，在西太平洋的部署模式和军力分布上，两国须邀请美国同时参与对话，以达成双方均可接受的协议。就未来发展的建议，作者认为，除建立沟通合作机制之外，日本应以某种方式承认双方在尖阁列岛/钓鱼岛问题上存有争议，与此同时，中国应避免在该地区单方面扩大军事或准军事部署。同样，日本应避免在岛上修建任何设施或实体存在。此外，双方应重申2008年签署的东海资源联合开发协议，并采取具体行动实施协议内容。然而，履行这些措施需要中日双方都具备敏锐的政治眼光，采用灵活的外交手段。
与利比亚问题形成鲜明对比，中国领导人多次否决联合国对叙利亚做出的决议，并不接受任何形式的外国军事干预。这对中国稍早前表示接受外部势力部分干预国家主权的态度提出了质疑。这期的《中国领导者观察》更细致地审视了中国对叙利亚持续骚乱和先前利比亚经验所铺垫的更大背景的看法，从中探究了影响中方对外国干预主权国家内部人权政治冲突之立场的因素，以及中国观察家们内部所可能存在的观点和方法差异。
罗姆尼所阐释的对华政策主要聚焦于经济问题。他认为在经济上应该对中国采取强硬态度，并以此攻击奥巴马总统处理美国经济的手法。仅在极少数场合下，罗姆尼从安全的角度谈论过中国，他强调美国需要加强军事霸主地位来应对中国不明确意图所构成的潜在威胁。总体而言，罗姆尼对华政策的选择，反映了他将政策重点聚焦于中国如何影响美国选民，以及如何就奥巴马的对华政策实施最有利的攻击。
