Carnegie Endowment for International Peace
Решение Путина, безусловно, важное, но это скорее символический шаг. В последнее время казалось, что Россия и так не собирается вводить войска на территорию Украины.
У Запада уже нет аргументов для того, чтобы принудить Путина изменить свою политику. В краткосрочной перспективе Путин выглядит победителем. Но при этом он поставил под удар модернизацию России и благосостояние сограждан: политическая эйфория россиян вряд ли будет долго компенсировать неизбежное ухудшение их материального положения.
Запад настроен решительно, и в случае присоединения Крыма к России, которое на данный момент представляется неизбежным, со стороны Запада, несомненно, последует жесткая реакция. В целом же Россия держит курс на самоизоляцию, и Запад последовательно отвечает.
Действия Запада по введению санкций против РФ из-за кризиса на Украине могут быть различными: так, у европейцев по этому вопросу нет согласия ни с американцами, ни между отдельными европейскими странами. Вообще же ни одна страна в мире не поддерживает Москву и ее действия в отношении Украины.
Администрация Обамы с самого начала не очень хотела принимать «закон Магнитского» и пыталась этому противодействовать, но все же вынуждена была его принять. Сейчас Обама вряд ли горит желанием расширить «список Магнитского», но исключать возможность того, что это случится, нельзя.
В ходе борьбы республиканцев и демократов, в результате которой наконец удалось согласовать американский бюджет, республиканцы сильно себя дискредитировали: все эти дни общество видело в их деятельности исключительно желание ставить палки в колеса Обаме. Но это не значит, что сегодняшнее положение дел определит результаты выборов в Палату представителей и Сенат в следующем году.
Предвыборная кампания и результаты выборов мэра в Москве свидетельствуют о том, что режим, построенный на полном отсутствии политической конкуренции, не выдерживает испытания относительно свободными выборами: как только появляется серьезный соперник, оказывается, что общественная поддержка системы гораздо менее надежна, чем казалось.
Отменив встречу Обамы с Путиным, США дали понять: эта встреча бессмысленна, поскольку мы слишком по-разному смотрим на целый ряд вопросов. Контакты между нашими странами крайне необходимы, чтобы понимать намерения друг друга, однако сейчас шанса поговорить лицом к лицу у двух президентов нет.
Процесс против Навального задуман с целью парализовать его деятельность и не допустить его в политику. Если Навальный будет заключен под стражу, это еще больше увеличит разрыв между властью и протестной частью общества. Но укрепится ли Навальный в роли реального лидера всех оппозиционно настроенных граждан — зависит от того, насколько жестким будет авторитарный разворот государства в целом.
Патерналистская модель, созданная Путиным, черпает свою легитимность в системе символов, которые можно назвать «сталинистскими»: непогрешимом государстве, патриотизме, понимаемом как преданность правящей власти, и отношении к нелояльности как к преступлению. Настоящий процесс десталинизации для России еще впереди, хотя невозможно сказать, примет ли Россия этот вызов и ответит ли на него.
