

Иран уже вплотную подошел к созданию ядерного оружия. Остановить Иран и предотвратить новую войну в регионе может только единая консолидированная позиция Совета Безопасности ООН по Ирану и серьезные санкции против этой страны.

Переговоры Сергея Лаврова и Михаила Фрадкова с президентом Сирии Башаром Асадом, судя по всему, направлены на то, чтобы добиться от Асада инициатив и уступок и показать, что Россия не зря наложила вето на резолюцию по Сирии и альтернативный путь решения проблемы вполне возможен.

Эксперты, выступающие против преувеличенных оценок опасности ЕвроПРО для РФ, имеют право на уважительное отношение к их мнению, и нельзя безапелляционно обвинять сторонников данного мнения в том, что они якобы «обслуживают внешнеполитические интересы» США в ущерб России.

Российская программа Воздушно-космической обороны (ВКО) в ее нынешней конфигурации несовместима с общей или сопряженной ЕвроПРО РФ и Запада. Диалог по ПРО между Россией и США/НАТО останется бесплодным, если он не будет основательно переформатирован. Нужно вести речь о совместимости или несовместимости ВКО с ПРО НАТО; о предпосылках, оперативных условиях и технических элементах состыковки.

Системы ПРО встроены в широкий контекст безопасности, военной и внешней политики сторон — РФ и США/НАТО — и их стратегических отношений. Этот контекст содержит серьезные препятствия для сотрудничества, преодоление которых требует последовательной, комплексной и глубоко продуманной политики, направленной на взаимодействие в борьбе с новыми общими угрозами безопасности.

США стремятся разместить элементы ПРО в непосредственной близости от России. Данная политика США может помешать продолжению «перезагрузки» российско-американских отношений, но со стратегической точки зрения это не имеет никакого значения. В целом переговоры РФ и США по ПРО оказались в тупике из-за непродуманных подходов обеих сторон к проблеме.

В основу текущей военной реформы были положены здравые концепции и инициативы, но в условиях закрытости, коррупции, отсутствия парламентского и общественного контроля, а также отсутствия продуманной дискуссии среди специалистов практическое осуществление этих реформ идет плохо.

Тупик в переговорах по ПРО обозначился по вине как РФ, так и США, ибо сотрудничество по ПРО невозможно без сотрудничества в других областях военной политики. Чтобы всерьез продолжать диалог по ПРО, и Россия, и США должны устранить те направления военной политики, которые угрожают другой стороне.

Разработка совместной российско-американской системы ПРО сталкивается с многочисленными препятствиями с обеих сторон, однако процессу по ЕвроПРО можно придать «второе дыхание», пересмотрев формат обсуждения и включив в него ряд важнейших вопросов, тесно связанных с данной проблемой и также требующих рассмотрения.

Важно, чтобы Украина была связана с Россией не только флотом, газом и нефтью, а серьезными высокотехнологичными программами. Например, участием в консорциумах, в государственных и частных корпорациях, пакетами акций во всех тех областях, в которых Киев заинтересован.