Si le mouvement de protestation actuel dépasse les divisions religieuses, c’est que les Libanais ont découvert ce qu’ils avaient en commun: leur exploitation par les plus nantis.
{
"authors": [
"Nikolay Kozhanov"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie Europe",
"Carnegie Russia Eurasia Center"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Russia Eurasia Center",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [],
"topics": []
}Le leadership russe serait sérieusement déçu par Assad
Que souhaite vraiment Moscou à travers les négociations avec les acteurs de la crise syrienne ? Quelle est sa marge de manœuvre vis-à-vis des autres protagonistes ?
Source: L’Orient Le Jour
Après avoir accueilli les discussions entre le régime syrien et l'opposition tolérée, Moscou a récemment multiplié les rencontres diplomatiques avec les différents protagonistes de la crise syrienne, dont les États-Unis et l'Arabie saoudite. Fin juin, le président russe Vladimir Poutine avait lancé l'idée d'une large coalition comprenant notamment la Turquie, l'Irak, l'Arabie saoudite, mais aussi l'armée régulière de Bachar el-Assad, pour combattre de manière plus efficace le groupe État islamique (EI) en Syrie. Malgré le refus de Riyad de participer à cette coalition, Moscou persiste dans sa volonté de jouer les médiateurs pour trouver une issue à la crise syrienne, et certains analystes s'interrogent sur sa volonté de négocier un départ du président syrien Bachar el-Assad. Que souhaite vraiment Moscou à travers ces négociations ? Quelle est sa marge de manœuvre vis-à-vis des autres protagonistes ? L'Orient-Le Jour a interrogé Nikolay Kozhanov, chercheur associé au Centre Carnegie de Moscou.Q: Pourquoi Moscou multiplie-t-il les négociations avec les acteurs de la crise syrienne depuis plusieurs semaines?
Avec ces négociations, la position de Moscou vis-à-vis de la Syrie n'a pas changé. Les intérêts principaux de Moscou, et des autres puissances extérieures au conflit, sont bien sûr de mettre fin à la guerre en Syrie. Mais le problème se pose différemment pour Moscou. Les Russes tentent d'abord de voir comment amener les forces syriennes à la table des négociations, puis ils aborderont la question de la lutte contre les jihadistes de l'EI.
Q: Les Russes seraient-ils prêts à abandonner leur allié Bachar-el Assad?
Jusque-là, il n'y a aucun signe montrant que Moscou est prêt à abandonner Assad. Mais les autorités russes disent qu'elles soutiendraient n'importe quelle décision du peuple syrien en ce qui concerne le destin d'Assad. Cela dit, Moscou ne va pas arrêter de soutenir le régime. Et (si un plan se dessinait sans Assad) les Russes demanderaient probablement des garanties sur ce que serait « l'après-Assad ». Ensuite, ils veulent également des garanties que tout sera entrepris pour que l'EI soit éliminé. Voilà deux points cruciaux pour les Russes. Ils ne veulent pas que les scénarios libyen ou irakien se répètent, ni que Bachar el-Assad subisse le même sort que Mouammar Kadhafi ou Saddam Hussein.
Q: Qu'en est-il des rumeurs qui circulent concernant les relations entre Poutine et Assad, qui ne seraient plus si cordiales?
Je n'ai aucun indice sur ceux qui font circuler ces rumeurs. Mais certains politiciens à Moscou laissent entendre que le leadership russe serait sérieusement déçu par Assad. Les Russes veulent amener toutes les parties crédibles autour de la table des négociations, mais ils se rendent compte que Bachar el-Assad ne veut pas négocier.
Cet interview a été initialement publié sur le site internet de L'Orient-Le Jour.
Carnegie ne prend pas de positions institutionnelles sur les questions de politique publique ; les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Carnegie, de son personnel ou de ses administrateurs.
Plus de travaux de Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
- «Nous Sommes Entrés Dans Une Nouvelle Étape » De La Confrontation Entre Israël Et Le HezbollahCommentaire
Si aucune des deux parties ne semble souhaiter une guerre, les risques de dérapage continuent de planer.
- Après les Élections Législatives Libanaises de Mai 2018, à Quand la Nomination du Nouveau Gouvernement?Commentaire
Nous sommes à la veille d’une nouvelle redistribution des cartes et d’un nouvel équilibre politique dans la région qui se traduit directement au Liban.
- La décentralisation en Tunisie : Autonomiser les villes, engager les citoyensDocument
Tunisie a un énorme potentiel. Il revêt d’un côté une importance symbolique en tant que première étape vers la consolidation totale de la transition démocratique du pays et il représente une étape pratique de l’autre, cherchant à corriger certaines des injustices régionales commises avant la révolution.
- Le Point Sur La Conférence CedreCommentaire
Il est nécessaire de remettre la conférence Cedre dans le contexte économique libanais et d’établir l’historique de ce genre de conférences.