Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
REQUIRED IMAGE
Rapport

Afghanistan: En Quête D’un Accord Politique

Quelques succès tactiques sont possibles en Afghanistan, encore que peu probables, mais la coalition ne peut pas vaincre les Taliban, ni les rallier.

Link Copied
Par Gilles Dorronsoro
Publié le 13 avr. 2010

Liens supplémentaires

Texte Intégral

Source: Carnegie Etude

Afghanistan: En Quête D’un Accord PolitiqueLa stratégie de la coalition en Afghanistan est dans l’impasse et rien de ce qui a été entrepris depuis l’été 2009 n’a permis d’enrayer la dégradation de la situation sécuritaire et politique. Quelques succès tactiques sont possibles, encore que peu probables, mais la coalition ne peut pas vaincre les Taliban, ni les rallier. De plus, le gouvernement Karzai jouit d’une légitimité très limitée et ne paraît pas en mesure de reconstruire un État capable d’assurer sa propre sécurité dans un avenir prévisible, alors même que les pertes financières et humaines de la coalition obligent à une solution rapide.

Une solution moins coûteuse pour les États-Unis serait de prendre contact avec la direction du mouvement Taliban, si nécessaire par l’intermédiaire du Pakistan, pour définir les conditions d’un cessez-le-feu et de l’ouverture de négociations. Celles-ci permettraient de finaliser un accord de partage du pouvoir à Kaboul et de garantir que l’Afghanistan ne sera plus un sanctuaire pour des groupes radicaux. Cette approche négociée est loin d’avoir des résultats assurés, mais les gains sont potentiellement importants pour la coalition, alors que les pertes en cas d’échec sont aujourd’hui négligeables.

À propos de l'auteur

Gilles Dorronsoro

Former Nonresident Scholar, South Asia Program

Dorronsoro’s research focuses on security and political development in Afghanistan. He was a professor of political science at the Sorbonne in Paris and the Institute of Political Studies of Rennes.

    Travaux récents

  • Dans les médias
    En attendant la chute de Kaboul
Gilles Dorronsoro
Former Nonresident Scholar, South Asia Program
Gilles Dorronsoro
North AmericaUnited StatesSouth AsiaAfghanistanAsiaPolitical ReformSecurityForeign Policy

Carnegie ne prend pas de positions institutionnelles sur les questions de politique publique ; les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Carnegie, de son personnel ou de ses administrateurs.

Plus de travaux de Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

  • Commentaire
    Après les Élections Législatives Libanaises de Mai 2018, à Quand la Nomination du Nouveau Gouvernement?

    Nous sommes à la veille d’une nouvelle redistribution des cartes et d’un nouvel équilibre politique dans la région qui se traduit directement au Liban.

  • Document
    La décentralisation en Tunisie : Autonomiser les villes, engager les citoyens

    Tunisie a un énorme potentiel. Il revêt d’un côté une importance symbolique en tant que première étape vers la consolidation totale de la transition démocratique du pays et il représente une étape pratique de l’autre, cherchant à corriger certaines des injustices régionales commises avant la révolution.

  • Document
    Tirer parti de la transition tunisienne: le rôle d’une réforme profondément ancrée

    Pour que les efforts réformateurs de la Tunisie soient couronnés de succès, une approche partant du bas pour aller vers le haut doit également être adoptée.

  • Document
    Entre Dangers et Promesses: Un nouveau Partenariat-cadre avec la Tunisie

    Cinq ans après la révolution, les difficultés internes et les troubles régionaux continuent de handicaper la Tunisie en mettant en danger sa transition démocratique.

  • Commentaire
    Pourquoi faut-il se soucier de la corruption

    Nombre de crises qui accablent aujourd’hui le monde ne pourront être résolues qu’à condition d’accorder une attention particulière à la lutte contre la corruption.

Carnegie Endowment for International Peace
0