Объективный взгляд на СНВ-1

Полемизируя с опубликованным 21 и 22 января 2010 г. в «Комсомольской правде» материалом об истории подписания СНВ-1, Алексей Арбатов пишет, что СНВ-1 не влияет на живучесть российских наземно-мобильных ракет.

Автор
«Комсомольская правда»
 on 10 марта 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: «Комсомольская правда»

21 и 22 января в «КП» был опубликован материал «Ракетные уступки американцам: предательство или просчет дилетантов?». В нем группа военных экспертов вела речь об истории подписания Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) и о серьезных просчетах, которые были допущены советской стороной во время подписания документа. В то же время отдельные аналитики высказывали иные мнения, не совпадающие с общим ходом дискуссии. Сегодня мы получили еще один такой отклик, который и публикуем.
 
В материале «Комсомольской правды» от 21 и 22 января 2010 года прежде всего бросается в глаза некорректный стиль некоторых мнений. В них доводы по существу проблем подменяются личными нападками на оппонентов в духе доносов сталинских времен, когда любое отличающееся мнение с ходу объявлялось происками «врагов народа». Впрочем, это неудивительно, учитывая, что среди авторов - противников СНВ-1 есть обожатели Сталина и Берия, а заодно и апологеты Гитлера, открыто призывающие к изучению в России «Майн кампф». Видимо, вполне закономерно, что теперь все это органично увязывается в единый букет. ...

Полный текст статьи

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.