Выборы 13 марта: за бледное «ЕдРо» отдувается Путин

Региональные выборы 13 марта — последняя репетиция перед декабрьскими выборами в Госдуму. На этих региональных выборах «Единой России» и другим партиям предстоит окончательно определить для себя тактику и стратегию, которые они применят в декабре, а Кремлю — понять, насколько текущее состояние партии власти соответствует задачам по обеспечению контроля над следующей Думой.

 Андрей Полунин, Николай Петров
Автор
Свободная пресса
 on 11 марта 2011 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Свободная пресса

Партия власти победит, но на этот раз «единороссам» придется особенно туго

13 марта в российских регионах состоится очередной единый день выборов. Выборы региональных органов власти пройдут в 12 регионах: Чукотском и Ханты–Мансийском автономных округах, Коми, Дагестане, Адыгее, а также в Оренбургской, Кировской, Нижегородской, Тверской, Тамбовской, Курской и Калининградской областях. В тот же день пройдут выборы представительных органов власти столиц 10 субъектов РФ.

Территории, где будут выбирать заксобрания, можно разделить на четыре группы. Первая – северные регионы, где элита консолидирована, оппозиция слаба, а «партия власти» стабильно получает высокие результаты. Традиционно это Чукотка и ХМАО. В регионах второй группы политические конфликты сочетаются с игрой местных политиков на межнациональных противоречиях. Это Адыгея и Дагестан. Впрочем, сейчас накала внутриэлитных конфликтов нет. Третья группа – проблемные регионы с сильной оппозицией – Калининградская и Тверская области, однако и здесь местные элиты попытались максимально консолидировать вокруг «Единой России». Четвертая – регионы, где элита в целом консолидирована: Курская, Нижегородская, Кировская, Тамбовская, Оренбургская области, республика Коми. Здесь партии власти можно за результаты не опасаться.

Словом, куда ни кинь – всюду клин, то бишь «единороссы». В чем особенность нынешних выборов, рассуждает ведущий эксперт Московского Центра Карнеги Николай Петров.

«СП»: – Николай Владимирович, чего ждать от выборов 13 марта?

– Думаю, больших неожиданностей не будет, хотя в ряде регионов сюрпризы возможны. В Калининградской области идут серьезные социальные протесты, и «Единая Россия» может выступить не так хорошо, как раньше. В Курской области «ЕдРо» сейчас не просто не включила губернатора Александра Михайлова в партийный список в качестве «паровоза», а фактически развернула кампанию против губернатора, который крайне непопулярен. В ХМАО есть конфликты между муниципальной и региональными властями. Во всех этих случаях возможны локальные экстремумы.

Хотя в целом кампания понятна. Выборы, по мнению экспертов, выглядят немного лучше, чем последние осенние, и хуже, чем предыдущие весенние. У нас вообще теперь наблюдается колебательный режим: весенние выборы выглядят немного лучше, осенние – хуже.

«СП»: – Что в нынешних выборах принципиально важно?

– Это последняя пристрелка перед главным событием политического сезона – выборами в Госдуму, когда «Единой России» (да и другим партиям) предстоит окончательно определить для себя тактику и стратегию на декабрьских выборах. А Кремлю – понять, насколько то, как партия власти выглядит сейчас, соответствует задачам по обеспечению контроля над следующей Государственной думой.

«СП»: – Что необычного мы увидим?

– Первый раз в истории наших единых дней голосования нет выборов мэров региональных центров. Это связано с тем, что весь последний год шел активный демонтаж схемы, когда мэров выбирают напрямую, и переход на схему сити-менеджеров. Это, напомню, когда мэра выбирают из числа депутатов и назначают чиновника-менеджера, что обеспечивает контроль над городом со стороны губернатора и спасает «Единую Россию» от целого ряда чувствительных поражений, которые она терпела на мэрских выборах.

Важный момент: мы увидим, что усиливается разница между голосованием в крупных городах и на остальных территориях, прежде всего в сельской местности. Результаты «Единой России» в крупных центрах все хуже и хуже, и партия власти компенсирует это сельским электоратом.

Любопытно, что в половине регионов у нас нет губернаторов-«паровозов» в списках «Единой России». В самой партии это декларируется как эксперимент. Дескать, «ЕдРо» идет навстречу пожеланиям других партий. На самом деле это демонстрация, что губернаторы-«единороссы» малопопулярны или даже воспринимаются негативно. Такая ситуация, например, в Курской и Тверской областях. Кроме того, это демонстрация, что замена губернаторов-политиков на губернаторов-чиновников оставила «Единую Россию» без такого существенного ресурса на выборах, как личная популярность сильных, харизматичных губернаторов – таковых на сегодня почти не осталось.

В итоге списки «Единой России» выглядят бледно, и за партию власти приходится отдуваться национальному лидеру, который впервые принимает активное участие в региональных выборах. Путин посетил значительное число регионов из тех, где выборы будут проходить, и популярность главного лидера призвана компенсировать отсутствие в «ЕдРе» заметных фигур на региональном уровне.

«СП»: – Какая роль отведена непарламентским партиям?

– Как и раньше, практически всюду участие партий в выборах ограничивается четырьмя думскими партиями, которым ничего не нужно для регистрации. Практически всюду снимались списки остальных партий, а там, где они остались («Патриоты России» в половине регионов, «Яблоко» – в двух регионах, «Правое дело» – в одном), – это, как правило, бренды, под которыми выступает запасная колонна партии власти, или спойлеры, смысл которых не в победе, а в том, чтобы не дать той же «Справедливой России» хороший результат.

«СП»: – Насколько эта тактика окажется эффективной?

– Это покажет день голосования, но уже сейчас понятно: эта тактика губительна для недоразвитой партийной системы, которую мы имеем. Поэтому главный мой вывод – тактические задачи (обеспечение победы «Единой России» на всех выборах в заксобрания регионов и муниципальных выборах) решаются методами, которые сейчас находятся в распоряжении Кремля. Но при этом партии у нас как отсутствовали, так и отсутствуют.

Между тем Кремлю после завершения выборного цикла (уже через год) придется предпринимать непопулярные меры в экономике. Значит, социальный протест будет расти, и возникнет потребность в партиях как в модераторах, в реальном канале сообщения между обществом и властью. И вот тут окажется, что зачаточная партийная система, которая у нас имеется, не сможет нормально функционировать. Значит, есть риск, что социальный протест перерастет в хаос и бунт, а не будет идти в нормальном парламентском русле. В этом главная, на мой взгляд, проблема.

«СП»: – Ваш прогноз: сколько наберет «ЕдРо» по кругу, в заксобраниях регионов?

– Скорее всего, везде на региональном уровне «Единая Россия» наберет больше 40%. В ряде регионов она покажет и существенно лучший результат. «ЕдРо», в любом случае, является лидером, и у него – пока – нет реальных соперников.

Оригинал интервью

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.