Источник: Свободная пресса
В Кремле не собираются отправлять в отставку министра образования Андрея Фурсенко, несмотря на соответствующий намек президента Дмитрия Медведева. На встрече с учеными – получателями грантов правительства России глава государства задумчиво сказал: «Я вот слушаю, слушаю, и у меня возникает желание – может, министра уволить образования или еще кого-нибудь…» И вот сутки спустя из Кремля потекли слухи, что отставки Фурсенко не последует.
Сам Фурсенко заявил, что слова президента – всего лишь невинная шутка. По словам министра образования, Медведев задал риторический вопрос об отставке после некоторых жалоб. Но как только он прозвучал, все хором закричали: «Нет, не надо» – после чего президент сказал, что «я тоже так думаю». Это описание министр сопроводил веселым, хотя и нервозным смехом.
Между тем претензий к Андрею Фурсенко хоть отбавляй. Вузы в России расплодились, как грибы после дождя. Но в них плохо учат, зато охотно берут взятки. По данным опроса портала Career.ru, каждый четвертый студент признается, что коррупция в его вузе процветает. А 39% студентов уверены, что взятка – лучший способ решить проблемы с успеваемостью.
Дела в средней школе тоже не радуют. С момента пилотного проведения первого ЕГЭ прошло десять (!) лет, но нормально администрировать процесс чиновники Минобразнауки так и не научились.
Достаточно вспомнить, как аккурат накануне сдачи ЕГЭ господин Фурсенко сделал абитуриентам сюрприз – изменил список предметов, которые должны сдавать при поступлении в вузы. Скандал достиг такого масштаба, что Медведев заявил: приказ N 86 «поставил всю страну на дыбы» – и призвал правительство аккуратней подходить к нормотворческой работе, в том числе в образовании. В итоге министерство, потрепав нервы и выпускникам, и родителям, дало нововведению задний ход. Фурсенко заявил, что просит все вузы вернуться к списку экзаменов, определенных ими до февраля 2011 года.
Возможно, из-за этого после президентской «шутки» случился казус – отставке Фурсенко преждевременно порадовались российские ученые. О коллективной радости научного сообщества заявил председатель совета профсоюза РАН Вячеслав Вдовин. «1 мая в Петербурге моего коллегу – руководителя Петербургской организации академии наук даже арестовали за плакат «Фурсенко – в отставку». А мы с этим плакатом ходим уж целый год», – заявил Вдовин. А председатель Общероссийской общественной организации «Российский студенческий союз» Артем Хромов заявил, что, по мнению студсоюза, руководитель ведомства несет персональную ответственность за кризисное положение российского образования и науки и должен немедленно быть отправлен в отставку. Но Фурсенко, вопреки надеждам, вышел сухим из воды. И – что характерно – не он один. ...
[...]
Андрей Рябов, эксперт Московского Центра Карнеги:
– Есть ряд министров, которые являются членами команды Путина и у которых с премьером – в силу разных причин – есть достаточно твердые обязательства. Не только у министров перед Путиным, но, видимо, и у премьера перед ними – насколько это вообще возможно. Такие члены команды просто так не снимаются с должностей. Андрей Фурсенко, безусловно, принадлежит к этой категории министров.
К этой категории неприменимы обычные понятия – успешно ты провел реформу или ее провалил. Здесь действуют другие оценки, и бессмысленно ожидать отставки кого-либо из неснимаемых. Разве что после выборов-2012 будет кардинально переформатирована структура российской власти, и Путин решит, что им целесообразно покинуть свои посты.
«СП»: – Если Медведев здесь не решает, зачем он периодически грозит отставками?
– Думаю, это для него достаточно характерно. Особенно после пресс-конференции 18 мая, когда появилось много скептических оценок Медведева в прессе, его политического будущего. Все же до конца президентства целый год, и необходимо поддерживать ожидания, что игра не закончена, что существуют разные варианты. Что президент активен – у него идеи, подходы. Вот Медведев и делает такие намеки. Но вот опять-таки: намек по поводу Фурсенко сделан, а участники встречи говорят, что это сделано в шутку…
«СП»: – Если бы Фурсенко сняли, это изменило бы ситуацию?
– Нет. Не меняется общий каркас российской социально-экономической политики, ее методология, видение будущего. Реформа образования такая, как есть, – альтернативного варианта не существует. Если предположить, что Фурсенко ушел, а на его место пришел другой человек, он будет работать в тех же рамках – реформы, которая сделана.