Источник: Getty

Почему убирают героев «володинской весны»

Перед выборами в Госдуму витрины демократии на отдельно взятой территории оказываются опасным украшением: демонстрация свобод дело хорошее, но нельзя допускать, чтобы административный ресурс в Петрозаводске и Екатеринбурге находился в руках противников власти

25 декабря 2015 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

В марте 2014 года после победы на выборах мэра Новосибирска коммуниста Анатолия Локотя владелец Lifenews и «Известий» Арам Габрелянов объявил о том, что в российской политике окончательно наступила «володинская весна». У нее, как и у пришедшей чуть позже весны «русской», были свои герои – не Чалый и Стрелков, а Галина Ширшина (мэр Петрозаводска) и Евгений Ройзман (мэр Екатеринбурга). О «конкурентности, открытости и легитимности» первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин говорил аж с весны 2012 года, но живых доказательств его слов было немного – на выборах в заксобрания побеждали единороссы, а муниципальный фильтр полностью снимал интригу в губернаторских кампаниях.

Чем отличалась «володинская весна» от «сурковской зимы», кроме слов, поначалу понять было сложно. Но в сентябре 2013 года мэрами стали Ройзман и Ширшина, в марте 2014-го – Локоть. Живые доказательства пришлись кстати. В ответ на упреки в нечестных выборах власть предъявляла Галину Ширшину и Евгения Ройзмана. Какое-то время Москва берегла мэров от нападок местных губернаторов и депутатов. Но сейчас щит пропал – Ширшину отправили в отставку, Ройзман не исключает, что с ним поступят так же. Герои «володинской весны» для центра стали лишними.

Победы Евгения Ройзмана и Галины Ширшиной на выборах мэров стали для региональной политики начала 10-х годов из ряда вон выходящим событием. Так сошлись звезды: регионами управляли уже успевшие стать одиозными варяги – Евгений Куйвашев (Свердловская область) и Александр Худилайнен (Карелия), которые к тому же долго не могли определиться с кандидатами от власти. И Ройзман, и Ширшина были зарегистрированы (отказы конкурентам – обычное дело), их не сняли с гонки и посчитали голоса более-менее честно. Причем в Петрозаводске без снятия не обошлось – основным противником единоросса была депутат заксобрания Эмилия Слабунова (сейчас лидер «Яблока»), а Галина Ширшина подстраховывала ее.

Евгения Ройзмана прекрасно знали жители Екатеринбурга, к тому же его молчаливо поддерживала администрация города. За Ширшиной стоял лидер местного «Яблока» харизматичный бизнесмен, бывший глава Петрозаводского горсовета Василий Попов. Просчеты власти, грамотная тактика ее противников, протестные территории – так брались города. Кремль решил ситуацию не отыгрывать, а, наоборот, поднял новых мэров на знамя. Ширшину и Ройзмана приглашали на мероприятия администрации президента для муниципалов. Их мнения и комментарии стали появляться в провластных изданиях. И если екатеринбургского градоначальника знали давно еще как депутата Госдумы, то раскрутке Галины Ширшиной помог и Кремль.

Ширшина и Ройзман стали чудотворными образами для сомневающихся или неверующих в володинскую «открытость, конкурентность и легитимность»: посмотри, убедись сам, вложи персты в мои раны от побед конкурентов, – говорил Кремль. Петрозаводское и екатеринбургское чудо были живыми свидетельствами проповедей Володина: оппозиция может выиграть на выборах, если приложит усилия. Причем «оппозиция» – это не бывший единоросс, перекрасившийся на время кампании в коммунистический красный или справедливый желтый, готовый сразу после победы вернуться в партию власти, а постоянно клеймящий Кремль и Путина лично Ройзман или селфмейдвумен Ширшина.

Можно сказать, что первый год градоначальников впрямую берегли от нападок губернаторов. В заксобраниях быстро зашла речь о том, чтобы разделить и Екатеринбург, и Петрозаводск на районы со своими депутатами и главами – в этом случае мэрам пришлось бы оставить посты. Несмотря на то что у Евгения Куйвашева и Александра Худилайнена была возможность продавить через местные парламенты вопрос, разговоры о делении быстро затихли. Забыть об атаке на Ширшину и Ройзмана посоветовали в Кремле.

В городских собраниях у обоих мэров была серьезная группа поддержки: в Екатеринбурге ее обеспечивала городская администрация, в Петрозаводске – группа дружественных Василию Попову бизнесменов и политиков. Можно было подумать, что витрины демократии в отдельно взятых городах Кремль сохранит по крайней мере до срока окончания полномочий оппозиционных градоначальников. В марте 2014 года к паре Ширшина – Ройзман прибавился мэр Новосибирска, коммунист Анатолий Локоть, в сентябре 2015-го – губернатор Иркутской области от КПРФ Сергей Левченко, выигравший выборы у единоросса.

Ко времени победы Левченко спокойная жизнь у ветеранов «володинской весны» закончилась. Сегодня Петросовет отправил в отставку Галину Ширшину, почва для этого увольнения готовилась почти год. Сочувствующего мэру спикера собрания Олега Фокина арестовали. Депутаты, прежде поддерживавшие мэра или относившиеся к ней лояльно, перешли на сторону губернатора. Совет возглавил близкий к Александру Худилайнену предприниматель Геннадий Боднарчук, а летом Ширшина получила первую двойку за отчет о годовой работе.

В Свердловской области снова зашли разговоры о делении Екатеринбурга, а опытный политик Ройзман уже говорит, что будет баллотироваться в Госдуму, если ему придется сложить полномочия главы города. Зря делать такие упоминания мэр не будет. Легкость, с которой региональные власти расправляются с набившими оскомину мэрами, показывает, что оппозиционеры сохраняли посты именно до той поры, пока это нужно было Кремлю. 

Перед выборами в Госдуму витрины демократии на отдельно взятой территории оказываются опасным украшением: демонстрация свобод дело хорошее, но административный ресурс в Петрозаводске находился в руках противников власти. Ройзман возглавляет не администрацию, а гордуму, но влияние на процессы имеет. Сложно себе представить, что градоначальника не пустят, например, в школу для выступления в поддержку близких ему кандидатов.

Получше идут дела у коммунистов Анатолия Локотя и Сергея Левченко, но это и неудивительно – КПРФ часть системы власти. В сентябре этого года выборы в Новосибирске (город голосовал за депутатов заксобрания и горсовета) прошли «правильно» – победили единороссы, а КПРФ не показала запредельных результатов. В случае Ширшиной и Ройзмана политики невмешательства ждать было бы наивно. 

Возможно, частичный проигрыш в итак протестных Петрозаводске и Екатеринбурге был бы для Кремля не особо чувствителен, но сейчас у администрации президента есть новая игрушка – подготовка к выборам в Госдуму. Мы снова слышим о конкурентности и открытости, близкие к АП фонды составляют рейтинги будущих кандидатов, среди которых есть Ширшина и Ройзман. Говорить о планах проще и приятнее, чем терпеть инородные тела в структуре власти. Теперь губернаторы с удовольствием демонтируют опасные для себя декорации федерального политического театра. Ветераны «володинской весны» уходят на его задворки так же, как ветераны весны «русской».

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.