Carnegie Endowment for International Peace
在中美于棕榈滩举行峰会之际习近平和唐纳德·特朗普应展现灵活性，穷尽一切措施以避免冲突。
是否有可靠的外交手段来遏制朝鲜的核导弹计划？作为“大交易”的一部分，美国是否应该与朝鲜达成和平条约以换取其无核化？涵盖范围更为有限的政策路径 ——例如用暂停核试验和导弹试验来换取援助——是否能够实现？
仅凭双边贸易平衡状况不能准确反映一国的经济实力。
中美双方必须认清各自对朝鲜的担忧，即使不认同各自忧虑的合理性。进而双方应做出有诚意的让步，表明其对朝鲜半岛最终迈向和平统一这一前景的诚意。
特朗普政府需要看清这些所谓的“重大交易”是不切实际的幻想，并转而制定能够更有效地管理复杂外交关系和符合美国国家长期安全利益的政策框架。
朝鲜拥有核武器，这一形势在短期内无法改变。情况已然糟糕，但如果以不当行动来应对这一形势从而让韩国效仿朝鲜，情况将更为严峻。
经过巩固权力的五年，习近平将比以往任何时候都更加强势。至少在2017年，习近平将扮演世界领导人的角色，而世界因此将会更好。
中国和美国都需要应对缓解不平等，完善监管体系和鼓励创新等共同问题。
尽管总统的个性仍然重要，但是随着时间流逝，政府需要积累成绩，因而政策议题将更少依赖个性，更多地依赖于处理长期的现实状况。
从中国现有的国际地位来看，目前外部威胁中国崛起的国际因素很多，但是没有任何一个因素强大到足以颠覆中国的崛起。
很多国际媒体和政要表示，朝鲜的目的是挑衅。这似乎低估了朝鲜发展核武器的决心，而且也与朝鲜这次试射轨道的事实不大吻合。
日本首相安倍必须与新任美国总统唐纳德·特朗普建立起微妙的平衡，以巩固强大的双边防御关系，维护互惠互利的经济联系，并继续支持基于规则运行的国际秩序。
全球贸易体系固然需要调整，但制裁墨西哥出口商对于解决部分国家储蓄过剩这一根本问题而言却无济于事。
一个现实的危险是，有关美中关系及美中两国全球角色的两种截然相反观点，会在未来几个月变得更加剑拔弩张。
随着特朗普政府组建成形并准备接任，关于如何处理对华安全、贸易、以及经济关系（包括如何处理台湾问题）的各种建议也纷至沓来。确定正确的基调或许会是一个良好的开端。
当下，反欧、反移民的反建制民粹主义普遍兴起，这将更增欧盟一体化之艰难，弱化欧洲的整体力量及其在世界政治中的地位，增加欧洲政治的不确定性。
新政府在推进其最近关于中国和美国在亚洲的角色的提案之前，应该审慎考量。
尽管总统的个性仍然重要，但是随着时间流逝，政府需要积累成绩，因而政策议题将更少依赖个性，更多地依赖于处理长期的现实状况。
新上任的美国总统特朗普很可能会成为中美关系在未来四年内陷入紧张局势或爆发冲突的最重要原因。
中国在东亚生产链中的地位扭曲了贸易数据，使其看起来应为美国巨额贸易赤字负责。但事实并非如此。