Carnegie Endowment for International Peace
几十年来，缅甸一直被美国、欧洲和其他国家所孤立和制裁。但最近，缅甸官方行为的改变，包括释放政治犯、解除审查制度以及会见反对派，令观察者相信缅甸可能正在上演“大事件”。美国政府应该抓住这个机会，推动缅甸的政治改革，帮助其改善人权状况，并切实促进缅甸的独立性增长，减少对中国的依赖性。
中美关于核武器项目的对话似乎陷入了僵局，双方都表示很困惑和失望。美国政府希望开展更透明更直接的高层次军方战略核对话，而中国则认为自己要比对方做得透明得多。美国忧思科学家联合会的顾克冈和卡内基的李彬讨论了促成有效的中美核对话所面临的挑战以及将来如何改善核对话。
今日南海争端风声四起，日本政府正在筹划与越南和菲律宾等东南亚国家一起，建立一个有关南海主权问题，和保障航行安全自由的协调机构。日媒评论称，这意味着日本准备全面介入南海主权问题。中国南海争端由来已久，南海周边国家跃跃欲试，企图卷入争议漩涡，中国该如何应对？卡内基核政策项目研究员司乐如就此话题参与了讨论。
今年11月，奥巴马总统将在亚太地区逗留一周多的时间：首先主持亚太经合组织领导人会议，紧接着首次亮相东亚峰会。在美国明显地将其战略关注点再平衡至亚洲而努力时，与中国的交流将是重中之重。中国的来访专家蔡鹏鸿、李文韬、王玉主，同卡内基的包道格一起重新审视了中美两国交流的前景。
美国官方希望在美国国防部与中国第二炮兵之间进行更为频繁和直接的军方高层战略性核对话。然而美国国防部认为中国第二炮兵不如其期待的那样积极响应。李彬认为影响中国核科研部门与二炮对核对话态度的关键是它们是否获得了核对话的专门技能。因此，为促进中美战略性核对话，重要的是在二炮以及解放军的其他核部队中培养核对话的专家。在中国方面没有准备好的情况下施加压力以图加快对话节奏，结果可能适得其反。
史文在本文中挑战了在台海问题上维持现状的立场。他认为，新近出现的几大趋势，给这种现状的可持续性打上了巨大的问号。中国军力日增，经济和政治筹码越来越多。美国如果只通过不停地卖给台湾武器，以维持其在西太平洋的军力优势，很有可能发生围绕军售的严重危机。作者认为，美国现在应考虑在跟台湾协商的情况下与大陆政府直接谈判，达成有关中国军力水平和部署以及向台湾售武和提供军事援助的互信方案，助力开启最终台湾问题的两岸政治对话。
美国国会再次认定要解决本国经济困境，最方便的处方就是大玩中国货币牌。许多身处中国的人认为鉴于目前的事态发展，对其汇率政策的批判本应该变得更加温和，因为中国毕竟已经持续执行了每年百分之五到百分之六的逐步升值政策。此外，中国政府认为，在一个把中国当成世界装配工厂的全球生产网络里，谈双边的贸易平衡是没有意义的。如果美国国会通过提案，那么出现的结果将不会是更多的就业机会，而是下降的全球需求和更高的产品价格。
如今，针对中国军事现代化给美国带来的灾难性后果，专家们的预测风靡一时。例如，弗里德伯格在其新书中指出，中国军事现代化的目的是“削弱美国在亚洲的军事安全保障的信用度，分化其盟友，逐步将美国挤出该地区，最终主导亚洲”。史文不认同这种观点。他认为，中国的战略思维本质上是防御性的，主要是被动反应，头等目标是遏阻“台湾独立”和保护中国大陆，而非成为亚洲下一个霸主。美国应当转换思维，抛弃取得亚洲海上霸主地位才能保持该区域稳定的观念，同时中国也应考虑获得西太平洋制海权的新计划。
作者回顾了21世纪初十年美国、印度以及巴基斯坦和中国的大国演绎。作者认为，美印核协议将双方的关系提升至了一个新的高度，奠定了具有长期全球意义的地缘政治重构基础。然而，巴基斯坦的政治局势是美国在南亚的一大失败。美国仍然无法完全消除巴基斯坦对恐怖主义的参与，而相较于2001年的巴基斯坦，美国也无法将其转变为一个成功的国家。
南海是一个国际法交错复杂的区域，许多问题尚待解决，没有哪一个主权声索国可以提出压倒性的合法主张。美国对南海的兴趣一般被表述为“航行自由”和“和平解决”争端。作者认为奥巴马政府就南海这片危险的海域提出召开“中美亚太事务磋商”的做法，以及在东盟地区论坛外长会议前遏制文字游戏所做出的努力是富有建设性的。