Carnegie Endowment for International Peace
印度驻国际货币基金组织(IMF)代表阿尔温德•维尔马尼（Arvind Virmani）就美中印三足鼎立体系取代现有美国单极体系的可能性，以及中印两国实力增长的潜在因素进行了探讨。卡内基的阿什利•特里斯（Ashley J. Tellis）主持了会议。
中国前不久成功试飞了第五代隐形重型歼击机。这令西方担心，中国不久将挑战美国在亚洲的军事霸主地位。由于中国军事现代化稳步向前发展，华盛顿的相关人士产生了种种疑问：中国向海外拓展军事力量并阻止美国插手太平洋地区事务的能力如何？这种能力是否会威胁到美国的利益？史文分析了中国的军事集结动向及其战略意图。
1月18日，国家主席胡锦涛将开始对美国进行国事访问。历时4天的行程，势必对中美关系发展和国际局势产生重要影响。
胡主席访美前两国间的一系列互访值得关注。如果说最高领导人的正式访问主要起象征和升华作用，紧锣密鼓的先期准备则是“定调”和实质内容的谈判。两国最高领导人的会面也引发和促成了这些善意的互访、互动。
黄育川在本文中探讨了人民币汇率、贸易平衡、中国消费与投资比重和中国的社会福利系统问题，以及与这些问题相关联的人民币国际化问题。他预测，人民币国际化将扩大，中国出口将保持乐观，进口比重将增加；与保持投资相比，增加消费可能会被给予较低的优先级。
裴敏欣认为，中国和美国既是竞争对手也是合作伙伴。但是，双方在面对地区和全球挑战上的合作空间还很大。而在此时此刻，两国虽然有足够的共同利益，但仍然缺乏足够的相互信任。他在文中就胡主席访美的意义、中美的力量对比、奥巴马是否会在此次会面上就人权问题和其他敏感问题对中国施压等问题，进行了阐述。
“中国内部实际上有很多不同的观点，但在中国以外，那些更谦虚更现实的观点却不常被听见。因此，在一些美国人看来，中国的军力增长显然让人担心。”
包道格认为，胡主席此次访问将使两国关系走出动荡的一年。虽然主流观点还是认为中国变得更加厉害，但包道格认为，过去一年中的一系列事件，主要还是中国的反应有些过头，而非来自于任何一方实质上的挑衅行为。北京近来似乎认同了这种看法，已经在削弱这种反应的程度。出现过激反应的原因其实更多地是由于中国国内民众对某些问题的极端看法，并不符合中国的长期利益。中国近来在这些问题上态度的改变，也很可能为两国领导人的会谈定下了基调。包道格还就双方会晤的议题、期望和两国关系中一系列问题进行了讨论。
所谓“海洋化”，即随着一国国力的增强，其在海洋上的利益会增加，便自然促使其强大海军与扩展海上活动。纵观历史，任何大国的崛起必然伴随其海洋化的进程，古代的中国、近现代的英国和当代的美国，皆是如此。 2009 年是中国走向海洋化的重要一年。这主要体现在三个方面，并具有一系列的代表事件——中美两国在太平洋上的角力、中国在印度洋上的能源利益、和中国在南海的领土纠纷。
胡锦涛主席访问美国给一度处于紧张的中美关系创造了一个推进正面交流的机会。包道格建议，中美之间的善意不应仅止于此——更多的中美领导层间的交流也应随应而生。