Присутствие миротворцев в Карабахе было бы постоянным напоминанием о том, что Россия, несмотря на военный контингент, перестала играть какую-либо роль в урегулировании. А сейчас вывод военных можно подать как жест обиженного: продавшийся Западу Пашинян не оценил заботу Москвы и теперь пусть сам расхлебывает последствия
Россия фактически дала Азербайджану карт-бланш на решение карабахского вопроса силовым путем. И Иран в этой ситуации не захотел быть единственным, кто продолжает выступать на стороне проигравшего
Вместо российского и западного проектов мирного договора теперь остается лишь один — азербайджанский, и в какой точке мира его подписывать, не имеет значения
Провал миротворческой миссии России в Карабахе ставит под вопрос ее дальнейшее военное присутствие в Армении. С 1990-х годов оно базировалось на совпадении интересов двух стран. Теперь же эти интересы очевидным образом расходятся
Против кого будет направлен новый закон о пропаганде экстремизма? В чём принципиальная разница между Пригожиным и Кадыровым? Можно ли сравнивать Рубена Варданяна и Алексея Навального? Что будет с Пашиняном? Насколько сильно упал авторитет Москвы в странах СНГ после провала миротворческой миссии в Карабахе? Всё это ведущие "Утреннего разворота" обсуждают с Андреем Колесниковым.
Теперь возможность заключить мирный договор между Арменией и Азербайджаном до конца года становится вполне реальной, и тогда на Южном Кавказе начнется новая эпоха. Роль России в ней будет затухающей, а Турции — возрастающей
Решение карабахского вопроса не означает, что между Баку и Ереваном не осталось проблем. После Карабаха Азербайджан намерен сшить страну, соединив большую ее часть с Нахичеванью экстерриториальным, по мнению Баку, коридором, что не устраивает Армению. Это, а также делимитация и демаркация армяно-азербайджанской границы — уже предмет конфликтов, которые не закончатся
