作者指出,中共三中全会针对深化改革一题,强调了市场而非政府在资源配置中的决定性作用。然而令人遗憾的是,全会公报并未提及金融、劳动力或土地市场改革,而这减弱了发出的改革信号。作者认为,总的来说,全会提出的改革重点存在严重的不足之处。尽管如此,若谨慎对待,仍不失为一项重要的未来改革议程。如果中国政府决心认真贯彻其核心思想——市场的决定性作用——那么,作者认为,这完全可被证明为中国历史上的一个关键时刻。
作者认为为期四天的中国共产党第十八届三中全会最终发布的结果既振奋人心,又让人捉摸不定。而不确定性主要表现在两个议题上:此次全会将如何调整国家的作用?这届领导班子将如何证明其行动的意愿?作者指出,此次全会虽然提供了深化改革的全面框架,但缺乏具体的行动计划。因为在亟需改革的事项上几乎不存在什么分歧,所以“改什么”从来都不是关键问题。围绕“如何改”、“何时改”以及“改到什么程度”的辩论才是永恒的主题。
中国近期在内外再平衡方面取得了很大进展。虽然中国国际收支经常项目顺差已大幅减少,但向消费拉动型经济增长的预期转型并未出现。相反,近期的经济增长也是依赖增加投资,这就留下了当前模式的可持续性问题。帕帕•恩迪亚耶、马尔哈•纳巴和阿诺星将会讨论国际货币基金组织(IMF)对中国再平衡经济的最新研究成果,并讨论这些研究成果对中国今后政策选择的意义。尼古拉斯•拉迪将发表评论,黄育川将主持会议并发表意见。
对于中共十八届三中全会的讨论主要集中于经济改革。虽然改革日程的细节还未经披露,但毫无疑问将于11月9日召开的三中全会标志着中国领导人下定决心解决国内艰巨的经济挑战。中国政府正努力重振国内改革,但与此同时也不能忽略了对外政策。
中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议将于11月9日至12日召开。与本次全会筹备过程有关的早期口号和分析表明,中共可能会全面深化经济、政治和社会领域的改革。包道格指出,在这一阶段政治改革会让位于经济改革。而户籍制度、金融部门改革将最有可能被提上议程。针对国企改革,包道格认为不同于上世纪90年代末期,如今的国企是盈利的,同时受社会主义意识形态牵制,并且背后拥有强大的既得利益者,所以改革难以从正面下手。有关上海综合保税区,他建议外国企业仔细考察这一领域,以便对潜在的机会加以评估。
中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议将于11月9日至12日召开。与本次全会筹备过程有关的早期口号和分析表明,中共可能会全面深化经济、政治和社会领域的改革。包道格指出,在这一阶段政治改革会让位于经济改革。而户籍制度、金融部门改革将最有可能被提上议程。针对国企改革,包道格认为不同于上世纪90年代末期,如今的国企是盈利的,同时受社会主义意识形态牵制,并且背后拥有强大的既得利益者,所以改革难以从正面下手。有关上海综合保税区,他建议外国企业仔细考察这一领域,以便对潜在的机会加以评估。
辛格总理近期对中国的访问促成了包括《边防合作协议》以及跨界河流合作在内的九项协议的签署,并给人留下了中印两国关系持续、健康发展的印象。但格拉尔认为这次访问最多只是对现状的制度化。比如《边防合作协议》中的承诺并没有在实际上解决边界问题。拉格尔进一步指出,更令人担忧的是签署此协议的地缘政治背景,即中国长期以来以巴治印的战略,以及中国在东南亚频繁的外交攻势所带来的威胁。针对如何改善中印力量不对称的现状,格拉尔认为印度有一些可以利用的外交优势。
德米特里•梅德韦杰夫以俄罗斯总理身份对中国的首次访问将进一步加强北京与莫斯科之间的能源关系。特列宁认为,这样一个在本质上属于务实的关系也具有某种能源联盟的特征。北京与俄罗斯石油公司及俄罗斯最大的私人天然气生产商诺瓦泰克公司的交易都标志着中俄能源贸易可有效地转化为能源联盟。作者指出,这种联盟是双边关系不断增长的产物,同时它也反映出全球能源市场的发展方向。
针对中国正在迈向财政悬崖一说法,作者认为此担忧存在着被夸大的可能。作者指出,真正的问题并非中国的银行因空前债务举步维艰,而是在于中国金融机构大多受国家控制,银行业缺乏竞争,从而导致了四大国有银行在中国金融系统占半壁江山的现状。作者建议,想要改善中国国银行体系缺乏竞争的问题,可借鉴二十世纪80年代大企业改革所使用的方法:即开放资本账户、打破四大国有银行的垄断地位、削弱城市银行与地方官员需求之间的关系。也或者将四大银行各自拆分成三至四个地区银行。机构规模的减小将会促使其展开积极竞争,以求发展壮大。
应对朝核问题最理想的情况无非是各方都将回归六方会谈的框架,并为达成朝鲜无核化这一中心目标而共同努力。但这一愿景在近期实现的可能性日益渺茫。













Stay connected to the Global Think Tank with Carnegie's smartphone app for Android and iOS devices