Carnegie Endowment for International Peace
在过去的六个月里，南中国海和东中国海上的紧张局势不断升级。三位杰出的台湾学者——国立政治大学的邵汉仪(Han-yi Shaw)、中央研究院的宋燕辉(Yann-huei Song)和淡江大学的陈一新(Edward Chen)与卡内基国际和平研究院的詹姆斯•肖夫一起讨论了这一地区的海上争端以及和平解决的前景。来自美国海军战争学院的著名中国领土争端问题专家彼得•达顿(Peter Dutton)主持了讨论。
美国式和中国式的资本主义都取得了令人瞩目的成就，但又都在一些具体方面存在不足。两国迥异的资本主义都面临着相似的挑战，包括减少不平等、设计有效的监管制度、重新塑造财政和金融体系的作用和促进创新。最终，美国和中国都需要在市场和政府之间找到适当的平衡，加强法治都能确保合法性和提高效率。两国分别以怎样的技巧完成各自任务将决定它们能否继续保持繁荣——面对这一共同的挑战，中美两国领导人应增加谈判，避免争斗。
俄罗斯的高等教育一直难以发展必要的人力资本和环境以在日益全球化的市场中赢得竞争，而中国正迅速成为一个拥有动态研究基础的领先知识经济体。中国吸收了国际教育的成果，并显著提高了经济的多样性和现代化。中国的经验能否为俄罗斯提供指导，帮助推动其商品依赖性经济向多样化发展？乔治城大学的哈雷•鲍尔泽与卡内基的黄育川共同讨论了俄罗斯与中国在建立多样化、知识型经济时面临的各项挑战。卡内基的马修•罗詹斯基主持了会议。
在2013年，对全球经济、政治和最终安全局势最至关重要的“外交政策”问题是：美国和欧洲能否妥善应对各自的经济危机。面对中东地区（至少在叙利亚、伊朗、伊拉克）若干个正在露头的潜在危机，美国和欧洲避无可避的经济与政治挑战，以及面临新挑战的、不稳定的中美关系，2013年将是书写国际事务的关键之年。
10月24日，中国国务院通过了《核电安全规划(2011-2020年)》和《核电中长期发展规划(2011-2020年)》，标志着全球规模最大的核电计划重新启动。尽管中国要将进口的第三代设计完全本土化仍任重道远，它已经加快了核电出口努力。中国核电公司的最大挑战是确保其潜在的核电出口交易拥有严格的安全保障。鉴于核安全的重要性，中国公司应与国际领先的核电公司合作，寻求更多的海外项目机会；还应鼓励核产业去海外寻求稳定的铀供给以推动发展。
过去30年间，中国经济的年平均增长率接近10%。当今，中国正处于领导层交替的关键时期，同时正要加入发达经济体之列的时候，其经济增速却已然放缓。7%至8%的增长率是否为新常态？还是，中国经济的进一步急剧衰退不可避免？彼得森研究所的中国经济专家尼古拉斯•拉迪认为当前的经济增长率是可以持续的。而北京大学的金融学教授、卡内基非常驻高级研究员迈克尔•佩蒂斯则主张进一步的急剧衰退不可避免。
在今天的亚洲，“经济亚洲”与“安全亚洲”不再并行不悖，实际上几乎完全陷入冲突之中。一方面，亚洲区域经济一体化趋势不断增强；而另一方面这些经济体，如今却以民族主义姿态不互相让。在1997-1998年亚洲金融危机之后的十五年里，“经济亚洲”一直唱主角；但现在，“安全亚洲”开始压倒这些近期的趋势，逐步占了上风。亚洲和美国都面临着两难的战略困境，“经济亚洲”很难战胜“安全亚洲”。
根据美国能源信息管理局，中国技术上可采的页岩气储量超过世界上其他国家，这些储备足以供中国的整个能源部门使用30年。页岩气能够改善中国的环境，提高中国的能源安全。然而，中国复制美国式页岩气革命的成功面临着太多障碍，其中包括技术难求、资本缺乏、相关法律不健全、潜在环境污染等问题。中国需要大力改进产权保护等基本政策，页岩气革命才可能实现。
崛起的中国和新兴的印度正在成为主要的海洋大国。可正当这两个国家建设强大海军以保障各自日益增长的利益时，它们搅浑了印度洋-太平洋海域——从非洲延伸到澳大拉西亚之间的广大沿海地区。在此次会议上，雷嘉•莫汉分析了缓解中印海上竞赛的紧张关系和建设一个稳定印度洋-太平洋秩序的前景，海军分析中心的海军少将（退役）麦道维发表了评论，卡内基的阿什利•特里斯主持了会议。
卡内基国际和平基金会的“煤炭产业链交流和气候变化解决方案项目”旨在通过一系列的高级别对话来探索提高煤炭产业链效率的解决方案，从煤炭开采、运输到终端使用，再到煤炭煤炭相关行业对环境的影响。这是该项目计划内两轮高端交流中的第一场会议。每轮交流都计划通过国内外专家的深入讨论得出政策上可行的行业治理建议，以实现清洁煤炭产业链和应对全球气候变化的目标。
Stay connected to the Global Think Tank with Carnegie's smartphone app for Android and iOS devices