Carnegie Endowment for International Peace
为了避免国内银行危机的风险和减少对全球需求的过度依赖，中国迫切需要再平衡其经济。然而，中国选择何种再平衡路径的决定不应该受限于对人民币汇率的过度关注。人民币汇率只是决定中国商品出口价格的机制之一，甚至不是最重要的机制。中国国内政治将会决定其经济再平衡的方式，但是只要经济再平衡得以发生，世界各国就不应该过分强调人民币的作用。
中国经济失衡的根源在于家庭收入的增速慢于经济增长。北京迫切需要重新平衡中国经济，从过度依赖投资转向提高国内消费水平；而提高家庭消费占GDP比重的唯一有效方式是提高家庭收入占GDP的比重。人民币升值、提高工资水平和提高利率三大路径都能够提高家庭收入。但提高利率是再平衡的最佳路径，因为它能促进更加可持续且公平的长期增长。虽然每条路径都布满荆棘、效果相似，中国最终选择哪条路径将折射出国内的当务之急和政治谋略。
对中国、东南亚国家，以及包括美国在内的环太平洋第三方国家而言，和平的南中国海意义重大，但目前的发展趋势将会导致各方通输。在当前局势下，重点就不应该在解决领土争议,各国外交官们必须努力缓和局势，动员各方采取信心树立措施来确保和平与稳定。印尼外长纳塔莱加瓦可以胜任南中国海冲突的调解人，在中国、越南、菲律宾三个主要领土声索国之间进行穿梭外交，帮助达成协议。但真正的领导力和勇气需要来自声索国。
南中国海涉及的问题错综复杂。美国对待南海问题需要谨慎行事、未雨绸缪，而衡量美国南海政策的有效性也应以其是否有利于实现美国的战略目标为标准。从中国愤怒的反应来看，最近国务院发表的新闻声明似乎适得其反。美国仅仅针对中国，而没有对其他国家，进行批评，中国的观察家们因此认为美国已经站在反对中国的一方。这样不公正的表现，削弱了美国所宣称的中立立场。美国应坚持其原则性的公正立场，拥护公平的解决程序 。
中国节能减排目标的真正有效实现，建立在准确可靠的能源统计基础上，否则减排将沦为各级政府的数字游戏。由于化石能源的重要性将居高不下，“十二五”期间有必要优先解决该领域的统计问题。国内煤炭统计数据散乱，直接影响了煤炭行业规划目标的公信力；石油行业统计不透明、不全面，并与天然气行业共同存在关键性统计指标不明的问题。中国政府需加强地方统计局的财务和人事独立性，并尽快引入地方行政长官统计造假一票否决制。
2010年，中国消费了全球47.5%的煤炭。“十二五”能源消费以及煤炭产量的“天花板”政策容易陷入两难境地，执行时需注意防止地方统计数据失真；并且建议用一揽子统计指标综合研判国内经济走势。眼下中国经济放缓正是推进能源价格改革的好时机。同时，在速度与效益的博弈中，中国解决环境保护与经济增长的矛盾，需要多线展开。
随着全球需求大幅下滑，美国和中国都把扩大外国直接投资视为可能的缓冲，但两国双边投资却少得可怜。美中战略经济对话期间，中国抱怨美国针对直接投资的国家安全限制，而美国提出中国过分关注于推动“自主创新”。一方面，美国企业渴望开发中国的消费者市场；但中国缺少的不是资本，而是技术。另一方面，美国能否为中国投资营造一个更友好的环境有待商榷，但清洁能源技术合作为中国投资提供了机遇。
中国经济的实际增速显著下滑，并逐步陷入通货紧缩，这种转变也许正是中国及世界所需要的。强制提高实际利率水平，是中国政府为纠正国内经济失衡、减少低效率投资所能采取的最重要举措。中国的投资增速必须连年下降，居民收入占GDP比重才可能达到足够高的水平，进而使消费取代投资成为经济增长的新引擎，同时也不会引发社会动荡。并且，中国市场需求量增长以及商品价格下滑有利于全球经济整体增长。
在众多美国本土公司都在纷纷减少页岩气相关的勘探活动之际，为何中石化还想投资美国页岩气资产呢？涂建军认为以下因素足以解释中石化的最新投资意向。
Stay connected to the Global Think Tank with Carnegie's smartphone app for Android and iOS devices