Carnegie Endowment for International Peace
6月29日发布的联合国专家组报告显示，安理会的制裁决议确实使朝鲜的武器贸易受到限制，但由于朝鲜贸易伙伴国未能坚定履行制裁承诺，制裁效果将会大打折扣。作为朝鲜最大的贸易伙伴，中国仍是贸易制裁成败的关键；但所有联合国成员国必须协力，严格遵从决议、统一行动。如果安理会五个常任理事国以及韩日两国能达成协议，共同资助在这一领域的深入研究，或安理会制裁措施有效性的研究，这将是延迟朝鲜铀浓缩项目的好起点。
2008年底爆发的国际金融危机重创了西方主要经济体。与此形成对比，中国过去三十年改革开放成果的相关效应在此消彼长的国际大环境下很快就得以显现。中国领导人有必要就新的国际秩序对本国的小多边合作机制进行适度调整，将小多变合作机制的侧重点从金砖集团及基础四国转向拯救四国集团——中国、美国、俄罗斯及欧盟。
关于中国经济需要何种刺激的讨论日益激烈，其中一些批评家认为中国经济需要以消费为基础的刺激方式。但笔者认为，中国经济应关注的不是消费的比重，而是消费的可持续增长。同时，中国政府目前尝试的刺激政策，很可能会加剧通货膨胀和房地产泡沫。长远来看，中国需要提高经济效率，改善民生。因此，中国不必按下刺激“内需”的按钮，通过释放民营部门的潜力和加快城镇化进程，它便有可能迅速走上可持续增长的轨道。
随着马英九5月宣誓连任，两岸关系似乎进入60多年来最稳定的时期。但展望两岸关系，则只能渐进地改善。就马英九对海峡两岸“一个中华民国，两个地区”的定义，北京表示理解并接受，同时更加相信台湾不会利用其在“国际空间”上的让步来展示“独立”。就台湾内部事务而言，马英九甘冒引发众怒的风险进行资本收益税、司法和教育领域的改革。若改革成效日益彰显，他将有时间提升自己的支持率；若反之，他则可能为民进党拉选票。
中国外交政策面临的主要挑战之一是怎样和美国打交道。两国在亚太地区的互动方式，以及两国和其他国家的互动方式都决定了两国之间脆弱关系的未来。清华—卡内基全球政策中心驻会研究员孙学峰就中国外交面临的主要挑战举办了一次圆桌讨论会。
本文以国内学者的三篇近作为代表展开分析，发现相应的研究具有三个共同的理论出发点，即舆论与政策之间具有某种联系，普通民众的对外政策舆论是有序的，舆论调查是一种有效测量政治态度的工具。
4月朝鲜卫星发射失败后，国际社会就做好了其进行第三次核试验的准备。虽然最近几周内没有迹象表明朝鲜核试验即将启动，但情势可能会在一夜之间发生逆转。随着朝鲜新任领导人金正恩开始独立决策，朝鲜政权的不稳定性也逐渐增强。在对朝鲜的制裁上，中国一直在发挥阻碍作用。
2月以来，中美之间频频遭遇可能引发两国关系紧张与混乱的事件。然而迄今为止，中美关系却还依然富有成效、保持稳固，这可能要归功于奥巴马政府自2010年9月与中方建立的高层领导人之间的交流合作机制。鉴于普遍认为中美两国及其领导人之间的互不信任不断加深，这是一项了不起的成就。
自2011年中国政府在“中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要”中首次提出“绿色发展”的概念，绿色发展的理论与实践日益成为中国政府以及学术界高度关注的话题。卡内基邀请中美专家共同探讨了中国的绿色发展与创新，涂建军主持了本次圆桌会议。
Stay connected to the Global Think Tank with Carnegie's smartphone app for Android and iOS devices