Carnegie Endowment for International Peace
南中国海涉及的问题错综复杂。美国对待南海问题需要谨慎行事、未雨绸缪，而衡量美国南海政策的有效性也应以其是否有利于实现美国的战略目标为标准。从中国愤怒的反应来看，最近国务院发表的新闻声明似乎适得其反。美国仅仅针对中国，而没有对其他国家，进行批评，中国的观察家们因此认为美国已经站在反对中国的一方。这样不公正的表现，削弱了美国所宣称的中立立场。美国应坚持其原则性的公正立场，拥护公平的解决程序 。
中国节能减排目标的真正有效实现，建立在准确可靠的能源统计基础上，否则减排将沦为各级政府的数字游戏。由于化石能源的重要性将居高不下，“十二五”期间有必要优先解决该领域的统计问题。国内煤炭统计数据散乱，直接影响了煤炭行业规划目标的公信力；石油行业统计不透明、不全面，并与天然气行业共同存在关键性统计指标不明的问题。中国政府需加强地方统计局的财务和人事独立性，并尽快引入地方行政长官统计造假一票否决制。
2010年，中国消费了全球47.5%的煤炭。“十二五”能源消费以及煤炭产量的“天花板”政策容易陷入两难境地，执行时需注意防止地方统计数据失真；并且建议用一揽子统计指标综合研判国内经济走势。眼下中国经济放缓正是推进能源价格改革的好时机。同时，在速度与效益的博弈中，中国解决环境保护与经济增长的矛盾，需要多线展开。
随着全球需求大幅下滑，美国和中国都把扩大外国直接投资视为可能的缓冲，但两国双边投资却少得可怜。美中战略经济对话期间，中国抱怨美国针对直接投资的国家安全限制，而美国提出中国过分关注于推动“自主创新”。一方面，美国企业渴望开发中国的消费者市场；但中国缺少的不是资本，而是技术。另一方面，美国能否为中国投资营造一个更友好的环境有待商榷，但清洁能源技术合作为中国投资提供了机遇。
中国经济的实际增速显著下滑，并逐步陷入通货紧缩，这种转变也许正是中国及世界所需要的。强制提高实际利率水平，是中国政府为纠正国内经济失衡、减少低效率投资所能采取的最重要举措。中国的投资增速必须连年下降，居民收入占GDP比重才可能达到足够高的水平，进而使消费取代投资成为经济增长的新引擎，同时也不会引发社会动荡。并且，中国市场需求量增长以及商品价格下滑有利于全球经济整体增长。
在众多美国本土公司都在纷纷减少页岩气相关的勘探活动之际，为何中石化还想投资美国页岩气资产呢？涂建军认为以下因素足以解释中石化的最新投资意向。
2008年底爆发的国际金融危机重创了西方主要经济体。与此形成对比，中国过去三十年改革开放成果的相关效应在此消彼长的国际大环境下很快就得以显现。中国领导人有必要就新的国际秩序对本国的小多边合作机制进行适度调整，将小多变合作机制的侧重点从金砖集团及基础四国转向拯救四国集团——中国、美国、俄罗斯及欧盟。
关于中国经济需要何种刺激的讨论日益激烈，其中一些批评家认为中国经济需要以消费为基础的刺激方式。但笔者认为，中国经济应关注的不是消费的比重，而是消费的可持续增长。同时，中国政府目前尝试的刺激政策，很可能会加剧通货膨胀和房地产泡沫。长远来看，中国需要提高经济效率，改善民生。因此，中国不必按下刺激“内需”的按钮，通过释放民营部门的潜力和加快城镇化进程，它便有可能迅速走上可持续增长的轨道。
随着马英九5月宣誓连任，两岸关系似乎进入60多年来最稳定的时期。但展望两岸关系，则只能渐进地改善。就马英九对海峡两岸“一个中华民国，两个地区”的定义，北京表示理解并接受，同时更加相信台湾不会利用其在“国际空间”上的让步来展示“独立”。就台湾内部事务而言，马英九甘冒引发众怒的风险进行资本收益税、司法和教育领域的改革。若改革成效日益彰显，他将有时间提升自己的支持率；若反之，他则可能为民进党拉选票。
Stay connected to the Global Think Tank with Carnegie's smartphone app for Android and iOS devices