В своем брифинге сотрудник Московского Центра Карнеги Петр Топычканов анализирует сложившуюся в Пакистане ситуацию с учетом исторического опыта и особенностей этой страны. Основываясь на проведенном анализе, П.Топычканов предлагает скорректировать подход к проблемам Пакистана, которые представляют угрозу целостности этого государства, стабильности и безопасности в Южной Азии.

Обращаясь к истории Пакистана, автор отмечает неэффективность обычных политологических мерок, с которыми часто подходят к стране: прежде всего, понятий авторитаризма и демократии, исламизма и секуляризма. «История Пакистана свидетельствует, что приоритет ислама может сочетаться и с демократическим, и с авторитарным режимами, а идеологически он проявляется как в умеренных, так и в радикальных взглядах, как, очевидно, и любая другая религия», – считает П. Топычканов. Как пишет автор, основными идеологическими формами проявления приоритета ислама стали мусульманский национализм и исламский социализм, а также различные радикальные формы исламской идеологии. Поэтому проблемы Пакистана нужно решать не путем опытов с исламом, являющимся основой национальной идентичности этой страны, а другими способами. В любом случае, по мнению П. Топычканова, ответы на вызовы стабильности, безопасности и развитию Пакистана должны быть комплексными - политическими, экономическими, социальными.

П. Топычканов отмечает также, что на политическое развитие Пакистана значительное и во многом негативное влияние оказывает внешняя среда, в частности, проблемы в Афганистане. Затягивание или провал операций Международных сил содействия безопасности в Афганистане будет способствовать усилению проталибских группировок в Пакистане, и наоборот, стабилизация ситуации в этом государстве может ослабить эти группировки и остановить увеличение количества сторонников религиозного экстремизма в Пакистане, считает автор. Обострение индийско-пакистанских противоречий также способствует распространению экстремизма в Пакистане.

В заключение автор предлагает ряд подходов к проблемам Пакистана. В частности, по мнению П. Топычканова, планирование и осуществление программ помощи Пакистану должны соответствовать трем основным критериям: быть долгосрочными, на всех этапах строго контролируемыми, адресными.