Алексей Малашенко
Источник: Getty
Западный мир против Каддафи
Западная коалиция нанесла удар по силам ливийского лидера Муамара Каддафи. Акция в Ливии стала прецедентом, последствия которого могут оказаться неожиданными: какие-то режимы испугаются, а кто-то, возможно, решит обезопасить себя от аналогичного вторжения путем создания оружия массового уничтожения.
Итак, французы, а вслед за ними другие европейцы и американцы привели в исполнение свои угрозы и нанесли по Муамару Каддафи военный удар. То, что дни ливийского лидера сочтены, предсказывали с самого начала, но вот что ливийским революционерам придется помогать, угадали немногие.
Какие предварительные выводы можно сделать из всего произошедшего 19 марта 2011 года?
Во-первых, Европа и Америка, похоже, и впредь не будут оставаться безучастными к политическим процессам в арабском и мусульманском мире. В отличие от афганских талибов и Саддама Хусейна, Каддафи, хотя и вел себя в политике достаточно вызывающе, давно никому не угрожал. Он не изготовлял химического оружия и последние годы не помогал международным террористам. Думаю, если бы он сумел быстро подавить восстание, то вряд ли его отношения с Европой и США претерпели бы существенные изменения.
Таким образом, во-вторых, у потенциальных революционеров (например, в Йемене) появляется шанс получить поддержку со стороны, если их противники — то есть власть — будут действовать чересчур жестко, игнорируя гуманитарные нормы. Последнее же в острой революционной борьбе неизбежно.
Поэтому, в-третьих, акцию в Ливии можно считать своего рода намеком некоторым диктаторским режимам: вести себя поаккуратнее, не пересекать некой «красной линии», заступив за которую они могут оказаться перед опасностью серьезного внешнего давления.
В-четвертых (а возможно, это даже «во-первых»), создан прецедент, последствия которого могут оказаться неожиданными. Например, кто-то может испугаться, а кто-то — напротив — поспешит обезопасить себя от вторжения, ускорив создание разрушительного оружия, о котором, между прочим, в свое время мечтал и сам Каддафи.
Интересно также, каким образом удар по Ливии скажется на ситуации на Ближнем Востоке. Ведь там тоже кто-то может испугаться решимости американо-европейцев, а для кого-то, наоборот, ливийская акция станет поводом для еще более радикальных действий.
Наконец, интересно: останутся ли пассивными исламисты, которые и так фактически пребывали на задворках политических бурь нынешнего года?
Еще один вопрос связан с ливийскими событиями лишь косвенно, и тем не менее: какую реакцию вызовет происходящее у мусульманских мигрантов в Европе? Например, увидят ли они в яростном порыве Николя Саркози, направленном против Каддафи, его решимость разрубить наконец «исламский гордиев узел» во Франции?
И самое последнее. Думается, в нынешней ситуации Россия вела себя совершенно правильно. Повлиять на ситуацию в Ливии она не могла и активно вмешиваться в нее не захотела, еще раз засвидетельствовав, что она сознает, какое место занимает сегодня в мировой политике.
О авторе
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.
- Трения или столкновение?В прессе
- ИГ в 2017 году полностью не исчезнетВ прессе
Алексей Малашенко
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Опасность «переплетения» ядерных и неядерных вооружений: как снизить риск?Статья
Угроза ядерной войны нарастает, и поэтому Китай, Россия и Соединенные Штаты не должны ждать улучшения отношений, чтобы начать предпринимать соответствующие усилия по управлению новыми технологиями.
- Невидимая угроза: российские и китайские эксперты о рисках непреднамеренной эскалации конфликтаОтчет
Попытки снизить риски непреднамеренной эскалации конфликта, связанные с феноменом «переплетения» ядерных и неядерных вооружений, должны начинаться с серьезного анализа этих рисков.
- Политика США на Южном Кавказе: Армения, Грузия и АзербайджанБрошюра
У США есть серьезные, но не жизненно важные интересы на Южном Кавказе: сохранение стабильности в регионе, предотвращение возобновления военных действий в зонах замороженных конфликтов, поддержка демократических преобразований и совершенствование системы государственного управления, а также интеграция Армении, Азербайджана и Грузии в мировое сообщество.
- Внешняя политика Китая «по Си Цзиньпину»Статья
На XIX съезде китайской компартии председатель КНР Си Цзиньпин предложил не только своей стране, но и всему миру всеобъемлющую и амбициозную программу развития, реализация которой может оказать серьезное влияние на сферы глобального управления, международных торговли и безопасности.
Се Тао
- Как XIX съезд КПК изменит Китай и его отношения с миромКомментарий
Эксперты Карнеги отвечают на вопросы, как начавшийся в Пекине XIX съезд КПК и последующие политические назначения могут повлиять на политику Китая и его роль на мировой арене