Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
Как мы будем жить после президентских выборов

Источник: Getty

Статья
Берлинский центр Карнеги

Как мы будем жить после президентских выборов

Главный вопрос после президентских выборов — сознает ли правящий класс, что в обществе произошли глубокие перемены, а прежняя система управления государством стала неэффективной и малопригодной. Путин вновь стал президентом, но путинизма как модели управления больше нет.

Link Copied
Алексей Малашенко
7 марта 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Что может последовать непосредственно после мартовских президентских выборов?

Во-первых, не исключена месть со стороны победителя — Владимира Путина, который захочет наказать своих оппонентов за критику, за манифестации, в общем — за неповиновение. О возможности такой реакции можно судить по усилившемуся давлению на СМИ, по поискам в канун выборов террористов, готовивших заговор против главного кандидата, по путинскому высказыванию о том, что оппозиция может-де пойти на убийство некоего известного политика, дабы спровоцировать в стране напряженность.

Возможно ужесточение мер в отношении митингов протеста против фальсификаций, имевших место уже на президентских выборах. Опасаясь второго тура, власть пошла ва-банк, и нарушений было много.

Во-вторых, сохранится и даже усилится контроль над СМИ, в особенности электронными. Телевидение останется на 99% заповедником официоза. Также продолжится поиск путей, позволяющих закрутить гайки в Интернете, — успешный в этом отношении иранский и китайский опыт не дает спокойно спать российским правоохранителям.

Если произойдет именно такой ответ со стороны власти на недавние события, то он будет носить характер «нервного срыва». А в Кремле теперь много нервных людей…

Чего ждать в более отдаленной перспективе?

Стартуют объявленные Дмитрием Медведевым политические перемены — выборы губернаторов, изменения в избирательной системе и т. д. Однако все эти перемены не более чем тактический прием. Они отражают главную цель правящего класса — любой ценой сохранить власть, подретушировав ее, если надо, неясными демократическими штрихами.

Начнется переформатирование партийной системы, что приведет к:

  • исчезновению непопулярной, неповоротливой, напоминающей прокисший суп «Единой России»;
     
  • появлению взамен устаревших, исчерпавших свой ресурс партий новых партий, в том числе либеральной;
     
  • частичной перестройке КПРФ.

Вопрос об отношениях Кремля с «неформальной оппозицией» будет решен в зависимости от готовности последней играть по «кремлевским правилам». Если некоторые ее лидеры на это согласятся, то впоследствии будут допущены в Госдуму.

На российском политическом небосклоне появятся новые звезды и звездочки.

Главная же, на мой взгляд, проблема состоит в том, сознает ли нынешний правящий класс, что в обществе произошли глубокие, очевидно необратимые, перемены, а прежняя система управления государством стала неэффективной и вообще малопригодной.

Путин остался президентом. Но путинизма как модели управления, сработанной под одного человека, опирающегося на узкий клан близких ему людей, больше нет.

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Россия и КавказРоссияПолитические реформыВнешняя политика СШАВнутренняя политика России

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Как смена поколений в американском госаппарате усиливает разногласия США и Китая

    Большинство нынешних американских чиновников работают на китайском направлении лет десять, не больше. Китай для них начался с феерии пекинской Олимпиады 2008 года, а не с визита Никсона в Пекин ради того, чтобы наладить отношения с нищей и отсталой страной. И общий контекст международных отношений сегодня совсем не никсоновский

  • Статья
    Опасность «переплетения» ядерных и неядерных вооружений: как снизить риск?

    Угроза ядерной войны нарастает, и поэтому Китай, Россия и Соединенные Штаты не должны ждать улучшения отношений, чтобы начать предпринимать соответствующие усилия по управлению новыми технологиями.

  • Отчет
    Невидимая угроза: российские и китайские эксперты о рисках непреднамеренной эскалации конфликта

    Попытки снизить риски непреднамеренной эскалации конфликта, связанные с феноменом «переплетения» ядерных и неядерных вооружений, должны начинаться с серьезного анализа этих рисков.

  • Комментарий
    Китай у ворот: новый аудит отношений Китая и ЕС

    С ростом влияния Китая, Европа стремится к взаимности и более реалистичному подходу в отношениях с восточным партнером.

  • Брошюра
    Политика США на Южном Кавказе: Армения, Грузия и Азербайджан

    У США есть серьезные, но не жизненно важные интересы на Южном Кавказе: сохранение стабильности в регионе, предотвращение возобновления военных действий в зонах замороженных конфликтов, поддержка демократических преобразований и совершенствование системы государственного управления, а также интеграция Армении, Азербайджана и Грузии в мировое сообщество.

Carnegie Endowment for International Peace
0