Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
Перспективы создания противоракетной обороны Индии в контексте региональной безопасности

Источник: Getty

Брошюра
Берлинский центр Карнеги

Перспективы создания противоракетной обороны Индии в контексте региональной безопасности

Индия пока не создала завершенной системы ПРО. Во многом это связано с тем, что среди индийских экспертов нет консенсуса относительно целесообразности расходов на ПРО. Тем не менее страна продолжает разработки в данной области. Сохраняющаяся неопределенность вокруг индийской ПРО негативно влияет на безопасность во всем южноазиатском регионе.

Link Copied
Петр Топычканов
26 июля 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Дополнительные ссылки

Полный текст
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать

Источник: Рабочие материалы

«В 2012 году неровные отношения между Индией и Пакистаном резко срываются с обрыва. Террористы нападают на индийский парламент и убивают двух министров и 12 депутатов. Рука Пакистана несомненна, и через месяц Индия начинает войну. Пакистан угрожает применить ядерное оружие, если Индия не остановит вторжение. Индийские войска приближаются к Лахору, а Пакистан запускает ракеты Ghauri с ядерными боеголовками, нацеленные на Дели... Дальний радар системы ПРО обнаруживает ракеты Ghauri через 30 секунд после их запуска. Через пять минут... система ПРО запускает ракеты-перехватчики. Четыре пакистанских ракеты Ghauri взорваны в небе, а их обломки падают на землю, не причинив никакого вреда... Город Дели спасен. Индия наносит ядерный контрудар, который, по словам одного из военных, “покончит с Пакистаном раз и навсегда”. Научная фантастика? Не совсем». Этот текст был опубликован Раджем Ченгаппой, обозревателем индийского журнала India Today, в официальном издании индийского посольства в Москве в 2008 г.

Оставив на время анализ возможного использования противоракетной обороны (ПРО) Индией, обратим внимание на то, что начальная стадия выдуманного автором сюжета повторяет ход многих пакистано-индийских конфликтов. Наиболее серьезные из них — кризисы 2001—2002 и 2008 гг., для которых была характерна общая динамика: террористический акт на территории Индии, ответная демонстрация силы и рост взаимной напряженности Индии и Пакистана. Дальнейшей эскалации до настоящего времени удавалось избегать, не в последнюю очередь благодаря активным действиям других государств.

Приведенный текст демонстрирует, какими последствиями была бы чревата дальнейшая эскалация — широкомасштабными боевыми действиями с применением обычных и, возможно, ядерных сил. Для многих специалистов в Индии и Пакистане очевидно, что в ядерной войне в условиях территориальной близости не может быть победителя. Значительные области Южноазиатского региона оказались бы непригодными для проживания, изменилась бы вся экологическая система, последствия обмена ядерными ударами ощущались бы далеко за пределами Южной Азии.

Судя по сценарию Раджа Ченгаппы, ПРО Индии может спасти Дели от ядерного удара, но не сможет предотвратить ядерную катастрофу. В действительности пока трудно рассматривать ПРО Индии не только как эффективную, но и как реально существующую систему. К 2012 г. Индия не создала завершенной системы ПРО не только из-за ограниченных ресурсов, научно-технических трудностей и препятствий в получении необходимых технологий на международном рынке. Немаловажную роль играет и то, что в индийском экспертном сообществе отсутствует консенсус относительно целесообразности значительных расходов на ПРО, которая, как представляется в настоящее время, не сможет гарантировать защиту страны от ракетных и ядерных угроз. Более того, ожидается, что успехи Индии в этой области вызовут ответ со стороны государств-соперников — Пакистана и Китая, что потребует от Индии новых расходов.

Несмотря на это, Индия продолжает разработки в области ПРО. В Индии и за ее пределами идут активные дискуссии об их перспективах. Опасения относительно реакции со стороны Пакистана и Китая начинают сбываться. Сохраняющаяся неопределенность в области ПРО Индии продолжает негативно влиять на региональную безопасность. Поэтому актуальными остаются оценки ракетных и ядерных угроз в Южной Азии, перспектив ПРО в Индии, реакции со стороны вероятных противников.

О авторе

Петр Топычканов

старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)

Topychkanov was a fellow in the Carnegie Moscow Center’s Nonproliferation Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Угроза ядерного удара со стороны Ирана нависнет над Израилем и Саудовской Аравией

      Петр Топычканов, Руслан Исмаилов

  • В прессе
    Игра, которую ведет Пхеньян, призвана привлечь к нему внимание

      Петр Топычканов, Наталия Боева

Петр Топычканов
старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)
Петр Топычканов
Южная АзияИндияПакистанЯдерная политика

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Статья
    Опасность «переплетения» ядерных и неядерных вооружений: как снизить риск?

    Угроза ядерной войны нарастает, и поэтому Китай, Россия и Соединенные Штаты не должны ждать улучшения отношений, чтобы начать предпринимать соответствующие усилия по управлению новыми технологиями.

  • Отчет
    Невидимая угроза: российские и китайские эксперты о рисках непреднамеренной эскалации конфликта

    Попытки снизить риски непреднамеренной эскалации конфликта, связанные с феноменом «переплетения» ядерных и неядерных вооружений, должны начинаться с серьезного анализа этих рисков.

  • Комментарий
    Опасная договоренность Китая и России

    Лидеры Китая и России не всегда и не во всем соглашаются, но их усиливающиеся сотрудничество и недоверие к США — это надолго. К сожалению, американское руководство вряд ли понимает, как действовать в условиях этих новых реалий, а тем более в условиях усиливающегося соперничества между великими державами и укрепления незападных стран.

      Александр Габуев

  • Комментарий
    Разумный способ занять жесткую позицию в отношении Ирана

    США уже столкнулись с ядерным кризисом в случае с Северной Кореей, второй такой кризис им не нужен. Администрация США должна отказаться от своего опасного подхода, начать соблюдать условия соглашения, обеспечить его исполнение в полной мере и разработать вместе с нашими партнерами долгосрочную стратегию для решения иранской проблемы.

      Уильям Дж. Бёрнс, Джейк Салливан

  • Комментарий
    Не пора ли применить силу в Северной Корее?

    Главный редактор Strategic Europe Джуди Демпси задает ведущим международным экспертам в области безопасности вопрос, существует ли силовое решение для ядерной проблемы Северной Кореи

Carnegie Endowment for International Peace
0