У России и Турции есть много важных общих интересов, что дает им возможность плодотворно взаимодействовать и сотрудничать в соседнем для обеих стран регионе, простирающемся от Южного Кавказа и Леванта до Центральной Азии и Афганистана. В совместных рабочих материалах «Перспективы сотрудничества России и Турции в неспокойном регионе», выпущенных Московским Центром Карнеги и стамбульским Форумом по международным отношениям (ФМО), рабочая группа по российско-турецкому региональному сотрудничеству, состоящая из экспертов высокого уровня, сформулировала рассчитанную на перспективу концепцию, позволяющую двум странам решать региональные проблемы. В Московском Центре Карнеги состоялась презентация данной публикации.

На презентации выступили некоторые из членов рабочей группы из России и Турции, в том числе руководители проекта — директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин и вице-председатель и президент ФМО Мемдух Каракуллукчу, а также директор ФМО по научным исследованиям Нигар Агаогуллары, член ФМО и бывший постоянный представитель Турции в ООН и в НАТО Умит Памир, председатель программы Московского Центра Карнеги «Религия, общество и безопасность» Алексей Малашенко, бывший начальник Международно-договорного управления Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ Евгений Бужинский, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Ирина Звягельская и старший научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ Павел Шлыков. Модератором был Д. Тренин.

Основные темы дискуссии

• Общие интересы. Участники остановились на некоторых общих интересах Москвы и Анкары. П. Шлыков привлек внимание к экономической сфере, указав, что российско-турецкий двусторонний товарооборот составляет почти 40 миллиардов долларов, что обеспечивает серьезную заинтересованность двух стран в развитии экономического сотрудничества друг с другом. Обратившись к вопросу безопасности, М. Каракуллукчу отметил: Россия и Турция обладают потенциалом для того, чтобы служить опорой порядка в нестабильном регионе. Д. Тренин добавил, что одной из сфер сотрудничества в области безопасности является борьба с терроризмом.
   
• Украина. М. Каракуллукчу отметил, что украинский кризис — это сложная проблема, и последствия этого кризиса могут быть довольно серьезны. Он подчеркнул: хотя позиции России и Турции во многом сходятся, Украина остается предметом разногласий между ними. У. Памир добавил, что Турция выступает за урегулирование украинского кризиса на основе принципа территориальной целостности этой страны, нерушимости ее суверенитета и международного права.
   
• Крым. Участники дискуссии согласились в том, что Крым весьма важен для Турции, как в экономическом плане, так и потому, что там проживает тюркоязычный народ — крымские татары. По словам Е. Бужинского, сегодня положение крымских татар улучшилось по сравнению с тем периодом, когда полуостров находился в составе Украины. Однако с этим не согласился У. Памир, возразив, что татары подвергаются в Крыму сильному давлению, и в этом плане решающую роль играет позиция России. А. Малашенко добавил, что в Крыму российским властям необходимо избежать ошибок, допущенных в отношении российских мусульман.
   
• «Исламское государство». Участники мероприятия заявили, что необходимы совместные действия по борьбе с угрозой со стороны террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Е. Бужинский высказал мнение, что прихода к власти в Сирии умеренных оппонентов Башара Асада ожидать не приходится, а значит, на практике сирийский президент является единственным сильным противником «Исламского государства» в регионе. Поэтому, заключил Е. Бужинский, в рамках борьбы с быстрым распространением влияния «Исламского государства» Асаду следует оказывать поддержку.