Алексей Малашенко
{
"authors": [
"Алексей Малашенко"
],
"type": "other",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [
"Евразия переходного периода"
],
"regions": [
"Центральная Азия",
"Казахстан"
],
"topics": []
}Источник: Getty
Казахстан ждут непростые времена
Бурные события 2011 года в Казахстане заставили правящую элиту этой страны осознать необходимость серьезных экономических и, возможно, политических перемен, поскольку реформы являются главным условием продолжения ее правления.
Казахстан никогда не был обделен вниманием политиков и исследователей. Сегодня интерес к нему еще больше возрос, что связано с грядущими там переменами, с появлением новых тенденций в развитии. В этом контексте на первом месте стоит ожидаемая смена власти.
В своем новом Брифинге Алексей Малашенко анализирует последние события в Казахстане и дает прогноз относительно будущего этой страны.
Основные выводы:
- Необходимость перемен понимают все казахстанские политики, даже те, кого все устраивает или кому тяжело к ним приступать. Политическая элита Казахстана всерьез настроена на реформы, которые являются главным условием продолжения ее правления.
- В 2011 г. власть столкнулась с неведомыми прежде потрясениями: ростом исламистской активности, террористическими актами и событиями в Жанаозене, приведшим к многочисленным человеческим жертвам. Произошедшие события заставляют местную правящую элиту задуматься о необходимости серьезных экономических и, возможно, политических перемен.
- В Казахстане не сложилась оппозиция. Ни события в Жанаозене, ни активность исламистских группировок не получили широкой поддержки в обществе вследствие как превентивных мер властей, так и неготовности общества к протестным действиям.
- На выборах, как и ожидалось, убедительную победу одержала назарбаевская партия «Нур Отан», и, несмотря на нарушения, имевшие место в ходе подготовки и проведения выборов, их результаты никто не оспаривал.
- При всем внешнем благополучии интеграционной тенденции в рамках Евразийского союза будущее российско-казахстанских отношений будет во многом зависеть от внутренней ситуации в обеих странах. Есть опасения, что в случае кризиса Москва (и Минск) могут прибегнуть к протекционистским мерам, а вызванные протестами перемены в российской внутренней политике и возможные перемены в Казахстане приведут к изменениям во внешней политике двух стран и эволюции их отношений.
О авторе
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.
- Трения или столкновение?В прессе
- ИГ в 2017 году полностью не исчезнетВ прессе
Алексей Малашенко
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Кремль использует шарм в противостоянии с ЕвропойКомментарий
Посещение Владимиром Путиным Украины стало очередным этапом борьбы с Евросоюзом за влияние над новыми странами Восточной Европы — Украиной, Белоруссией, Молдовой, а также Грузией, Арменией и Азербайджаном.
- Мир в 2013 годуКомментарий
Движущими силами основных событий 2013 года станут три масштабные тенденции: кризис западной демократической модели, нарастающая межрелигиозная вражда на Ближнем Востоке и опасения по поводу «ухода» США с международной арены. Но самым главным фактором будет способность (или неспособность) США и Европы преодолеть экономический кризис.
- Мины замедленного действия в АфганистанеКомментарий
На прошлой неделе потери войск США в Афганистане превысили 2000 человек. Но этот трагический факт привлек гораздо меньшее внимания, чем подобные события ранее. В своем недавнем интервью ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги Сара Чейс, прокомментировала эту и другие проблемы, связанные с поддержанием безопасности.
- Какая такая Российская империя?Комментарий
После распада СССР Россия прилагала и прилагает мало усилий по удержанию стран «ближнего зарубежья» в орбите своего влияния — наоборот, она толкала их к бóльшей независимости. Россия перестала быть империей — и теперь ее задача заключается в построении постимперского государства-нации.
Дмитрий Тренин
- Кыргызстан: тест для структур коллективной безопасностиКомментарий
Кризис в Кыргызстане дает шанс трем международным структурам, действующим в регионе, — НАТО, ОДКБ и ОБСЕ — сделать по-настоящему доброе дело, укрепить взаимное доверие и продемонстрировать волю к сотрудничеству на евразийском пространстве безопасности.