Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Лилия Шевцова"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Восточная Европа",
    "Украина"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Безопасность",
    "Внешняя политика США"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Берлинский центр Карнеги

Путин загнал себя в угол

Военно-патриотическая мобилизация позволила Путину предъявить претензии на абсолютную власть, не прибегая к массовым репрессиям. Но, приведя Россию в состояние войны, Путин развязал процессы, которые он теперь не может остановить, и сам стал заложником самоубийственного государственного управления.

Link Copied
Лилия Шевцова
30 сентября 2014 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Financial Times, перевод: ИноСМИ

Тактические победы часто заканчиваются стратегическими поражениями. Именно это грозит Владимиру Путину. Сначала расчеты российского президента казались верными: Запад смирился с аннексией Крыма, а украинцы не сопротивлялись, опасаясь тотальной войны. Из-за этого Россия встала на тропу военно-патриотической мобилизации, позволив Путину предъявить претензии на абсолютную власть, не прибегая при этом к массовым репрессиям. Но приведя Россию в состояние войны, Путин развязал процессы, которые он теперь не может остановить, и сам стал заложником самоубийственного государственного управления.

Он не может выйти из парадигмы войны без риска для собственной власти. Пока Путин заключает сделки и носит шляпу миротворца, но он неизбежно вернется в осажденную крепость. Он может править страной, лишь подчиняя ее своей воле такими способами, которые можно оправдать только военным положением. Но достаточно скоро россияне вспомнят о своих экономических проблемах.

Путин уничтожил систему, существовавшую после окончания холодной войны, которая позволяла ему осуществлять экономическое сотрудничество с Западом в интересах российского нефтегосударства и, в то же время, не допускать западного влияния на российское общество. Своей агрессией против Украины он гарантировал, что эта соседка России теперь уже всегда будет безоглядно смотреть на Запад.

Объявленный Путиным в сентябре мирный план, который помог обеспечить прекращение огня, это попытка легализовать новый статус-кво. Кремль ясно дает понять, что альтернативой ему может быть только продолжение кровопролития. План не предусматривает отказа от оккупированных территорий, а свое предложение договориться Путин подкрепляет мрачными угрозами, исходящими от страны, которая по-прежнему обладает одним из самых мощных в мире ядерных арсеналов.

Запад не осмеливается назвать российское вторжение актом агрессии. Он эвфемистически говорит о «политическом урегулировании» украинского кризиса, а это означает необходимость учета кремлевских интересов. Прошедший в сентябре в Уэльсе саммит НАТО показал, что альянс не готов к чему-то большему, кроме осуждения России.

Обещания некоторых стран НАТО о поставках оружия на Украину не изменят военный баланс, хотя обе стороны заинтересованы в том, чтобы говорить об обратном. Западные санкции не вынудят Путина отступить. Запад уже доказал, что он не готов накрыть Украину своим зонтиком безопасности, не готов выполнять обязательства в рамках норм международного права как гарант территориальной целостности этой страны. Новороссия, возникшая на подконтрольной пророссийским сепаратистам территории, вот-вот станет реальностью. А остальной мир молча соглашается с расчленением Украины.

Означает ли это, что Путин побеждает? Напротив: он в очередной раз допустил просчет. Путин полагает, что может делать то, чем другие российские руководители занимались до него: подчинять своих подданных, приведя Россию в состояние перманентной конфронтации с внешним миром. Но та пропаганда, которая бесконечно звучит на российских телеканалах, не сможет гипнотизировать их долгое время. Российское общество согласится только на непродолжительную и победоносную войну. Оно не готово к кровопролитию.

Мало кто желает погибать за путинский режим. Новости о том, что на Украине погибли сотни российских солдат, а их тела тайно хоронят в России, уже начали подрывать патриотические настроения.

Скоро у людей начнет вызывать раздражение ухудшение их материального благосостояния, и россияне станут спрашивать, почему это они вдруг стали жить хуже. Уже сегодня 37% россиян считают, что их личные интересы - превыше государственных. Путин — это не новый Сталин. Он не может сплотить Россию на новую Великую Отечественную войну.

По иронии судьбы Новороссия скоро превратится в проблему для российского президента. Кремль столкнется с хорошо вооруженными сепаратистами, обозленными на Москву за то, что она не платит им жалованье, а внутри страны начнется новая волна протестов.

Москве придется держать своих героев на почтительном расстоянии. Те люди, которые отважно сражаются за «русский мир», могут очень быстро стать угрозой для Путина, если их пустят на территорию самой России. Родина приветствует их, но только в гробах.

Оригинал перевода

О авторе

Лилия Шевцова

Ведущий научный сотрудник, Московского Центра, Программа «Российская внутренняя политика и политические институты»

Лилия Шевцова являлась председателем программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги и ведущим сотрудником Фонда Карнеги за Международный Мир (Вашингтон).

    Недавние работы

  • В прессе
    «Началась агония режима»

      Лилия Шевцова, Виктор Васильев

  • В прессе
    «…Не исключено, что уже присутствуем при скольжении России в финансовую пропасть»

      Виктор Васильев, Лилия Шевцова

Лилия Шевцова
Ведущий научный сотрудник, Московского Центра, Программа «Российская внутренняя политика и политические институты»
Лилия Шевцова
Политические реформыБезопасностьВнешняя политика СШАРоссияВосточная ЕвропаУкраина

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

    По мере приближения парламентских выборов премьер-министр Армении сталкивается со все большим сопротивлением со стороны России и армянской диаспоры. Для отстаивания своей амбициозной внешнеполитической программы Пашиняну понадобится помощь Европы, США и соседних стран.

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла Москвы

    Вокруг Армении сложилась нестабильная геополитическая обстановка. Отношения с Россией становятся все более напряженными, но страна по-прежнему сильно зависит от нее в сфере энергетики и торговли, а также формально остается военным союзником. При этом общество поддерживает идею диверсификации внешней политики: практически никто не хочет возврата к той зависимости от России в области безопасности, которая имела место до 2020 года.

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и Герцеговине

    Основная цель Москвы — сохранение текущего статус-кво и удержание Боснии в подвешенном состоянии. Для этого Кремлю достаточно просто поддерживать на должном уровне напряженность за счет резкой риторики. Россия оказалась не очень щедра на финансовую помощь Республике Сербской. Но она, судя по всему, одержала победу в битве за сердца и умы боснийских сербов.

      Димитар Бечев

  • Брошюра
    Между Россией и ЕС: европейская дуга нестабильности

    До полномасштабного вторжения РФ в Украину казалось, что многие страны, не входящие в ЕС и НАТО, навсегда останутся в серой зоне между Россией и Западом. Но теперь они оказались в гораздо более выгодном для себя положении и могут двигаться по пути евроатлантической интеграции, наращивая сотрудничество с Европейским союзом и США. Впрочем, на этом пути остается множество препятствий

      Димитар Бечев, Томас де Ваал, Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Не разлей нефть. Чего ждать России от крена Турции в сторону Запада

    Пока Турция получает огромные прибыли от торговли российскими энергоносителями, частичный разворот на Запад не скажется на ее отношениях с Россией

      Димитар Бечев

Carnegie Endowment for International Peace
0