Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Алексей Малашенко"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Религия",
    "Экономика"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Берлинский центр Карнеги

Нападение на Грозный — что будет дальше?

Длившееся в ночь с 3 на 4 декабря этого года сражение в Грозном поставило под сомнение вопрос о способности властей контролировать ситуацию даже в считающейся ныне стабильной северокавказской республике — Чечне.

Link Copied
Алексей Малашенко
11 декабря 2014 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Eurasia Outlook

Длившееся в ночь с 3 на 4 декабря этого года сражение в Грозном поставило под сомнение вопрос о способности властей контролировать ситуацию даже в считающейся ныне стабильной северокавказской республике — Чечне.

Ночью в город проникла группа боевиков, состоявшая, по официальным данным, из 10-12 человек. По другим сведениям, боевиков было намного больше. Журналистка Милана Мазаева пишет, что их была сотня; это же подтвердил сотрудник дорожно-постовой службы. В экстремистской организации «Имарат Кавказ» заявили о 400 чел. (данное число выглядит явно завышенным). Так или иначе, но действовал многочисленный отряд, который, вероятно, подстраховывался другими подразделениями боевиков.

Нападавшие были хорошо вооружены, в том числе подствольниками и гранатометами. Действовали они нахраписто, и справиться с ними оказалось непросто. Для их уничтожения в город было дополнительно введено 400 бойцов, использована тяжелая техника, но все равно бой продолжался несколько часов. В итоге погибли 14 полицейских и военнослужащих, ранено — 28 человек. Разгромлен чеченский Дом печати, школа № 20, подожжен рынок «Беркат».

Уже во время сражения ответственность за происходящее взял на себя «Имарат Кавказ». Приказ боевикам об атаке был отдан «амиром Чечни» Хамзатом (Асланом Батюкаевым), участником теракта в аэропорту Домодедово в 2011 г., человеком амбициозным и, видимо, хорошим организатором. Говорят, что он является руководителем известного своей дерзостью батальона «Риад ас-Салихун» («Сады праведных»), которым раньше командовал Шамиль Басаев, — хотя толком неясно, существует ли до сих пор этот батальон.

Складывается ощущение, что «Имарат Кавказ» как будто обрел второе дыхание. Сейчас организация возглавляется Алисхабом Кебековым, который пока что не заявил о себе как о безусловном лидере; зато чеченский «амир» Хамзат настроен решительно, да и выглядит харизматичнее. Так или иначе, нынешние «имаратчики» готовы идти на самые рискованные акции. Может быть, на это их вдохновили успехи «Исламского государства» на Ближнем Востоке.

В заявлении, озвученном членом «Имарата» по-чеченски, было сказано, что причиной нападения на Грозный стало неуважение к мусульманам, а именно — то, что «представители власти осмелились дотрагиваться до девушек в хиджабах» (то есть обыскивать их). Этот предлог вызывает сомнение, хотя, в принципе, женский вопрос для ислама всегда был болезненным. Но в нападении на Грозный скорее просматривается желание экстремистов продемонстрировать собственную силу, «наказать» чеченского лидера Рамзана Кадырова за излишнюю самоуверенность и за его убеждение, что он — и только он — является хозяином республики.

Очевидно, это почувствовал и сам Кадыров, заявивший после завершения антитеррористической операции, что «попытка боевиков создать видимость наличия силы сорвалась». «В Чечне способных на это участников незаконных вооруженных формирований не осталось, — добавил он. — Мы не исключаем, что эти люди могли приехать из другого региона».

Однако тут сразу возникают вопросы. Ведь и Кадыров, и Национальный антитеррористический комитет (НАК) утверждают, что нападавшие на Грозный вообще-то планировали «масштабные теракты»: так, по словам Кадырова, они готовили серию терактов ко Дню Конституции 12 декабря, и это подтверждают найденные в Доме печати 24 самодельных взрывных устройства. Таким образом, силы боевиков далеко не исчерпаны. При этом НАК подтвердил, что все уничтоженные боевики — чеченцы. В частности, среди убитых был обнаружен житель Чечни Анзор Тарамов, о гибели которого силовики сообщали еще в 2011 г.

Кадыров принял вызов. Он заявил о том, что отныне ответственность за боевиков будут нести их семьи: дома их родственников будут сноситься вместе с фундаментом, а сами родные — экстрадироваться за пределы Чечни. Такие решения принимаются от отчаяния.

Пока остается только гадать, останется ли декабрьское побоище на улицах чеченской столицы единичным инцидентом — или это начало нового раунда дестабилизации во всем регионе, в первую очередь в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, а затем и в других местах? А как воспримут события в Грозном в других мусульманских регионах России, например в Татарстане?

И напоследок: связаны ли действия чеченской экстремистской оппозиции с происходящим на Ближнем Востоке? Дотянулась ли до Северного Кавказа «рука “Исламского государства”»? Ведь его «халиф» Абу Бакр аль-Багдади пригрозил развернуть войну в этом российском регионе, а заодно и наказать Владимира Путина за поддержку президента Сирии Башара Асада. Так или иначе, но «фактор ИГ» учитывать следует.

К тому же некоторые кавказские мусульмане входят в число воевавших в Ираке и Сирии, и какое-то их количество возвращается на родину, где они выглядят героями среди части мусульманской молодежи. Это вполне может стимулировать рост активности исламских радикалов. Характерный штрих: клятву на верность ИГ уже приносят по скайпу — и не только на Кавказе, но и в Центральной Азии.

Во всяком случае, нападение на Грозный на фоне того, что творится в мусульманском мире Ближнего Востока, не выглядит чем-то исключительным.

Оригинал поста

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
БезопасностьРелигияЭкономикаРоссия и КавказРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

    По мере приближения парламентских выборов премьер-министр Армении сталкивается со все большим сопротивлением со стороны России и армянской диаспоры. Для отстаивания своей амбициозной внешнеполитической программы Пашиняну понадобится помощь Европы, США и соседних стран.

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла Москвы

    Вокруг Армении сложилась нестабильная геополитическая обстановка. Отношения с Россией становятся все более напряженными, но страна по-прежнему сильно зависит от нее в сфере энергетики и торговли, а также формально остается военным союзником. При этом общество поддерживает идею диверсификации внешней политики: практически никто не хочет возврата к той зависимости от России в области безопасности, которая имела место до 2020 года.

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и Герцеговине

    Основная цель Москвы — сохранение текущего статус-кво и удержание Боснии в подвешенном состоянии. Для этого Кремлю достаточно просто поддерживать на должном уровне напряженность за счет резкой риторики. Россия оказалась не очень щедра на финансовую помощь Республике Сербской. Но она, судя по всему, одержала победу в битве за сердца и умы боснийских сербов.

      Димитар Бечев

  • Брошюра
    Между Россией и ЕС: европейская дуга нестабильности

    До полномасштабного вторжения РФ в Украину казалось, что многие страны, не входящие в ЕС и НАТО, навсегда останутся в серой зоне между Россией и Западом. Но теперь они оказались в гораздо более выгодном для себя положении и могут двигаться по пути евроатлантической интеграции, наращивая сотрудничество с Европейским союзом и США. Впрочем, на этом пути остается множество препятствий

      Димитар Бечев, Томас де Ваал, Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Не разлей нефть. Чего ждать России от крена Турции в сторону Запада

    Пока Турция получает огромные прибыли от торговли российскими энергоносителями, частичный разворот на Запад не скажется на ее отношениях с Россией

      Димитар Бечев

Carnegie Endowment for International Peace
0