Александр Баунов
{
"authors": [
"Александр Баунов"
],
"type": "commentary",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Западная Европа"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Экономика",
"Мировой порядок",
"Внешняя политика США"
]
}Источник: Getty
Греческий отказ. Как принести свой народ в жертву идее с его согласия и не проиграть
Под лозунги о демократии и справедливости «Сириза» принесла в Европу их понимание, привычное для третьего мира: коллективное достоинство нации важнее личного достоинства человека, а в наших бедах виноват всегда другой. Как Европе поступить с народом-революционером и при этом сохранить себя
В конце прошлой недели я смотрел заседания греческого парламента и вот что обнаружил знакомого. В стране на земном, человеческом уровне вот прямо сейчас дамоклов меч откроет ящик Пандоры, и весь сизифов труд провалится в бочку Данаид. И в это самое время греческий парламент устами депутатов «Сиризы» дискутирует важнейшие вопросы — как правильно понимать слово «демократия», чем оно отличается от народовластия и что такое европейские ценности. Напомнило времена большевиков или Мао: в стране голод, холод, пашут на женщинах, сеют на детях, а на съездах и пленумах, в советах и партийной печати идут важнейшие дискуссии о том, как правильно понимать исторический материализм и верно ли называть профсоюзы школой коммунизма, или точнее будет назвать их школой социалистического самообразования масс. Все-таки эти греки из «Сиризы» — настоящие революционеры.
Сердце Данко
Я начал часто бывать в Греции в середине 90-х и обнаружил там два настроения. Одно вполне ожидаемое. Это было десятилетие, когда только что расставшаяся с коммунизмом Восточная Европа особенно бедствовала. И греческие настроения были такие, как сейчас встречаются среди немцев в отношении самих греков: они считали себя богатой страной, которая спонсирует не пойми кого, а может, они не заслуживают? Разумеется, были и искренние сочувствие и помощь. Первых албанцев, как и первых русских и украинцев, пробравшихся из-за прохудившегося «железного занавеса», встречали с интересом и щедростью. Но потом албанцев, русских, украинцев стало много, и часто приходилось слышать: зачем мы им помогаем, непутевым, не пропадут ли денежки? Любой бы на их месте опасался, взять хоть нас.Другое настроение было более неожиданным и тоже вполне массовым. Его можно назвать удовлетворением от заслуженного возмездия. Отказались от социализма — получайте. Сложили с себя роль второго центра силы, факела прогресса и маяка справедливости, который бросает вызов США, Америка теперь делает что хочет, — значит, заслуженно страдаете, нечего было отказываться и складывать.
Теперь самой Грецией управляют социалисты, и греки, во всяком случае их нынешнее правительство, бросают вызов мировой несправедливости, возложив на себя роль маяка европейских народов. От двух с небольшим миллиардов наличных, которые были в стране неделю назад, к выходным, по словам главы греческого Центробанка Луки Кацели (это дама) остался один миллиард, на счетах у вкладчиков все еще 120 млрд, банкам на этой неделе будет не с чем открыться без срочной помощи ЕЦБ. На вопрос, где наши пенсии, министр финансов мотоциклист Яннис Варуфакис отвечает: пенсии своевременно перечислены в отделения банков, просто нет купюр, чтобы их выдать. Нет купюр, нет мультиков. Нет мяса, масла, молочных продуктов, выходных, отпусков на островах, подарков детям на именины, и некому руку подать.
На прошлой неделе греки всех возрастов и состояний провели десятки миллионов человеко-часов в очередях за тем, чего едва хватает на самое необходимое. Казалось бы, после недели действительного бросания вызова и работы маяком «да» соглашению с Европой на референдуме должно было бы победить безоговорочно. Но безоговорочно победило «нет», и не чуть больше половины, как предсказывали опросы, а 60% на 40%. Призыв Ципраса: скажем «нет» буржуйскому ультиматуму, что слова министра финансов о том, что европейские институты терроризируют Грецию, были услышаны. Народ и партия «Сириза» едины в желании не платить.
Слово «террористы» по отношению к Америке, ЕС, МВФ, банкам и биржам употребляют, конечно, настоящие идейные левые. Никак не стоит считать Ципраса циничным проходимцем, никогда не стоило. Мы уже видели, что, придя к власти, он не «подписал все», как многие предсказывали, а уперся вплоть до дефолта. Варуфакис, который в своих давних статьях писал, что надо бы изменить несправедливую мировую финансовую систему, взорвать ее изнутри, похоже, этим и занимается. А что при этом физически страдает собственное население, то как раз в странах под управлением борцов с мировой несправедливостью сплошь и рядом именно так и происходит.
Путина и Ципраса роднит то, что им мало просто управлять своими народами — к их же пользе, что за пределами этой скучной цели внутри выделенных им границ у них есть историческая миссия по исправлению глобальных диспропорций и устранению несправедливостей. Мир зашел в тупик, ну так мы его поправим. «Зачем я жил? для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные». То, что правители с таким взглядом на собственную роль встречаются, не диво, но почему греки в таком большом проценте населения разделяют это их представление?
Каков вопрос
Это был самый странный референдум Европы. Греки не просто по-разному ответили на один и тот же вопрос: «Должен ли быть принят план соглашения, представленный Еврогруппе 25 июня Европейской комиссией, Европейским центральным банком и Международным валютным фондом?» Они ответили на него так, как если бы вопросов было на самом деле два.
Опросы накануне референдума выяснили вот какую особенность. Те, кто отвечал «да, принять», и те, кто агитировал за такой ответ, считали, что это в действительности референдум по вопросу о том, остается ли Греция в зоне евро, и отрицательный ответ будет означать переход к собственной валюте. Те, кто собирался ответить «нет» и за это агитировал, были уверены и убеждали друг друга, что это референдум о новой версии кредитного соглашения, вот этой самой, от 25 июня, и если его отвергнуть, Европа никуда не денется и резво (Ципрас и его министры уверяют — «в течение 48 часов») предложит новое. Что это ультиматум европейских властей («терроризирующих», по словам министра Варуфакиса, «греческий народ»), который для народа дело чести не принять: не на тех напали.
Откуда Ципрас взял, что если не сдастся он, то сдастся Европа и будет новое, более выгодное соглашение, не вполне понятно: вероятно, из той же протестной логики «не дадут же они нам умереть с голоду у себя на глазах». Однако у обоих толкований референдума есть свои резоны. О том, что «нет» будет означать отказ греков от евро как собственной валюты, с разной степенью прямоты говорили министр финансов Германии Шойбле, ее же канцлер Меркель, глава Европарламента Шульц, глава Еврокомиссии Юнкер, его заместитель Домбровскис, глава Еврогруппы (совета министров финансов и т.п. стран еврозоны) Дейссенблум; и даже итальянский премьер Ренци сообщил, что ему трудно будет объяснить итальянскому народу, почему господь велел терпеть итальянцам за евро, а грекам нет. То есть «нет» будет означать «нет евро».
Однако же и накануне, и в день голосования слышались голоса более великодушных патронов. Французский президент Франсуа Олланд сказал, он считает, что Греция должна оставаться в зоне евро независимо от исхода референдума. К нему присоединился французский министр финансов. А европейские финансовые органы обсуждают, что надо бы прислать в страну наличности, потому что людям надо бы хоть что-то заплатить. Даже те в Европе, кто готов поддержать Грецию, жалуются, что не находят с ее правительством общего языка. Европейцы столкнулись в общении с Ципрасом с тем, за что у нас в Кремле не любят самих европейцев: с ними по делу, конкретно, как долг будем отдавать, а он в ответ лозунгами — про демократию и справедливость.
Почему греки проголосовали так, как хотел Ципрас, — по крайней мере, чуть больше половины? Очевидно, потому, что они чувствуют себя обиженными. Идея, что Грецию хотят поставить на колени с помощью ультиматумов и лишить выбора, здесь старая и давно прижившаяся, вроде домашнего привидения. Греки давно уверены, что в прошлом их уже поставили и лишили. Я писал однажды, что Греция — это Восточная Европа наоборот: восточным европейцам Советский Союз навязал после войны социализм при помощи победоносной Красной армии, а в Греции близкие к успеху коммунисты проиграли благодаря английскому и американскому военному вмешательству. Греки запомнили: Запад лишил их выбора, навязал свои правила тогда и теперь хочет того же. Память об отобранном самостоятельном выборе судьбы преследует греческую интеллигенцию и часть простого народа, склонного к размышлениям о несправедливости капитализма.
Ваше и наше достоинство
У остальной Европы сейчас трудный выбор. Нельзя показать, что стратегия Occupy Europe работает: «Мы же говорили, никуда они не денутся; если мы тут хорошенько рассядемся, уступят и спишут долги, самим же неудобно». Сами взяли в долг и сами проголосовали, чтоб не отдавать: разве демократия не высшая ценность? Но зря, что ли, все послевоенное время Европа строила гуманное общество, человеколюбивую цивилизацию, европейское единство, в конце концов. Страны, вступая в ЕС и Европейский валютный союз, отдали часть своего суверенитета, в том числе финансового: они не могут девальвировать свою валюту или просто напечатать денег, чтобы раздать людям. Возможно, Грецию приняли в зону евро преждевременно, но ведь сами, никто не заставлял. Америка спасает Детройт, гордая Москва перечисляет зарплаты в дотационные регионы. Греция не только независимая страна, но в некоторым смысле — дотационный регион единой Европы. А тут еще рядом Путин со своим утопическим, но назойливым проектом раскола ЕС и бросания вызова Западу в союзе с традиционалистами и леваками всего мира. Греки же по линии православия — традиционалисты, а в правительстве у них как раз леваки.
В понедельник Меркель встречается с Олландом (ведь это и ее поражение, она не убедила целый европейский народ в том, что Европа хочет ему добра), во вторник чрезвычайный съезд глав государств и правительств стран Еврозоны. Ципрас объявляет, что мощное народное «нет» на референдуме означает «да» евро (у этих революционеров всегда так), и созывает совет глав всех политических сил страны, чтобы его поддержали. Министр финансов Варуфакис сообщил, что можно покамест перейти на электронную валюту, давно было пора, и пользоваться долговыми расписками вроде калифорнийских IOU (а это значит I owe you, но пока отдать нечем, расписками расплачиваемся за работу, с ними же ходим в магазин), и тут же подал в отставку.
В поведении нынешнего греческого руководства наблюдаем черту, знакомую нам по советской бюрократии, нынешним российским политикам, Чавесу, Мадуро, Мугабе и другим борцам с мировой несправедливостью. Главное слово в агитационном словаре «Сиризы» — «достоинство». Мы за достоинство, против ультиматума европейских террористов. Достоинству почему-то угрожают переговоры. А вот каждый день с ночи штурмовать банки ради полтинника, старикам целый день стоять за ним на солнце — тут с достоинством все в порядке. Достоинство у них всегда коллективное, общественное — государственное и национальное, а не личное. И вторая знакомая черта — они не считают, не чувствуют себя ответственными за происходящее. Это мир несправедлив, система виновата, а они-то при чем. За неделю, что трудящиеся ночами дежурили у банкоматов, а палимые солнцем пенсионеры повторяли «суди его бог», сам Ципрас ни разу себя не осудил: не попробовал взять хоть часть ответственности на себя. Не было попытки сказать: мы уверены, что правы, но простите нас за неудобства, за очереди, за безденежье, за дефолт, за то, что временно оказались в одной компании с Суданом и Сомали. Нет. Всю эту неделю было слышно то, чего мы не привыкли слышать от европейских политиков, зато наслушались от наших и вообще политиков третьего мира: мы все правильно делаем, виноваты другие, Запад, капиталисты, брюссельская бюрократия, мировая закулиса. А мы все дитя добра и света. Торжество свободы, равенства и братства.
Напрасно надеяться на то, что лишения отрезвляют. По греческому голосованию видно, что они пьянят. Да мы и по себе знаем. Человек, который способен извиняться и искать свою часть ответственности, теряется, сталкиваясь с тем, кто видит только чужую вину. Но та Европа, которая научилась отвечать за себя, а не винить во всем другого, чужого, соседа, в конечном счете выиграла: это она думает, как спасать Грецию, а не наоборот. Стоит ли, столкнувшись с чужой безответственностью, терять собственное полезное умение отвечать. И при этом сделать так, чтобы Европа личного достоинства не проиграла Европе общественного.
О авторе
Старший научный сотрудник
Александр Баунов — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии
- «Оскар» за повседневное сопротивлениеКомментарий
- Сыграл в ящик Пандоры. Как Кремль воспринимает войну в ИранеКомментарий
Александр Баунов
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в АрменииКомментарий
По мере приближения парламентских выборов премьер-министр Армении сталкивается со все большим сопротивлением со стороны России и армянской диаспоры. Для отстаивания своей амбициозной внешнеполитической программы Пашиняну понадобится помощь Европы, США и соседних стран.
Томас де Ваал
- Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла МосквыБрошюра
Вокруг Армении сложилась нестабильная геополитическая обстановка. Отношения с Россией становятся все более напряженными, но страна по-прежнему сильно зависит от нее в сфере энергетики и торговли, а также формально остается военным союзником. При этом общество поддерживает идею диверсификации внешней политики: практически никто не хочет возврата к той зависимости от России в области безопасности, которая имела место до 2020 года.
Томас де Ваал
- Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и ГерцеговинеБрошюра
Основная цель Москвы — сохранение текущего статус-кво и удержание Боснии в подвешенном состоянии. Для этого Кремлю достаточно просто поддерживать на должном уровне напряженность за счет резкой риторики. Россия оказалась не очень щедра на финансовую помощь Республике Сербской. Но она, судя по всему, одержала победу в битве за сердца и умы боснийских сербов.
Димитар Бечев
- Между Россией и ЕС: европейская дуга нестабильностиБрошюра
До полномасштабного вторжения РФ в Украину казалось, что многие страны, не входящие в ЕС и НАТО, навсегда останутся в серой зоне между Россией и Западом. Но теперь они оказались в гораздо более выгодном для себя положении и могут двигаться по пути евроатлантической интеграции, наращивая сотрудничество с Европейским союзом и США. Впрочем, на этом пути остается множество препятствий
Димитар Бечев, Томас де Ваал, Максим Саморуков
- Не разлей нефть. Чего ждать России от крена Турции в сторону ЗападаКомментарий
Пока Турция получает огромные прибыли от торговли российскими энергоносителями, частичный разворот на Запад не скажется на ее отношениях с Россией
Димитар Бечев