Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин
{
"authors": [
"Дмитрий Тренин"
],
"type": "commentary",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [],
"topics": [
"Экономика"
]
}Источник: Getty
Опасный заплыв. Что показал инцидент с британским эсминцем в Черном море
Новые попытки продемонстрировать, что проведенные Россией красные линии несостоятельны – причем и на земле, и на море, и в воздухе, – приведут к тому, что Москве придется защищать то, от чего она не может отказаться без потери лица. А это почти гарантированно закончится столкновениями и жертвами, которые, в свою очередь, будут чреваты дальнейшей эскалацией
Нашумевший инцидент у берегов Крыма, который произошел между российскими погранвойсками и британским эсминцем «Дефендер», продемонстрировал новую роль Лондона в международных отношениях. Покинувшая ЕС глобальная Британия теперь выступает как активная участница возглавляемой США коалиции, которая пытается снова утвердить лидерство Запада в мире, противодействуя Китаю и России.
В этой роли Лондон готов заходить очень далеко и брать на себя немалые риски. В прошлом Британия первой откликалась на призывы США к совместным действиям – например, в Афганистане и Ираке. Сейчас Лондон готов не только поддерживать Вашингтон, но и брать инициативу на себя.
До этой недели суверенитет России над Крымом напрямую оспаривали лишь однажды – в 2018 году, когда тогдашний президент Украины Петр Порошенко отправил военные суда из Одессы в Азовское море через Керченский пролив, где дело дошло до столкновения с российскими пограничниками. Теперь о своем нежелании учитывать включение Крыма в состав России возвестил британский эсминец «Дефендер», чей заход в 12-мильную зону территориальных вод неподалеку от Севастополя может стать прологом для перехода конфронтации на новый, более рискованный уровень.
Нынешний инцидент – штука куда более серьезная, чем события 2018 года. И дело тут не только в том, кто бросает вызов, но и в том, в какой момент это происходит. Судя по всему, Лондон прощупывает красные линии Кремля после женевского саммита Владимира Путина и Джозефа Байдена. В ответ российские военные корабли приблизились к британскому судну и открыли предупредительный огонь, а самолеты, по сообщению российского Министерства обороны, сбросили бомбы по курсу следования «Дефендера». Как видно по репортажу Би-би-си с борта корабля, команда с самого начала была готова к физическому столкновению с российскими военными.
Согласно интерпретации Москвы, действия «Дефендера» были намеренной провокацией, чтобы вынудить Россию применить силу и развеять новый «дух Женевы». Однако более вероятно, что маневр британского эсминца должен был не столько проверить не прочность, сколько обесценить красные линии России. Дальнейшее развитие событий покажет, был ли этот инцидент разовой акцией, или подобные попытки будут повторяться в будущем.
Проще говоря, новые попытки продемонстрировать, что проведенные Россией красные линии несостоятельны – причем и на земле, и на море, и в воздухе, – приведут к тому, что Москве придется защищать то, от чего она не может отказаться без потери лица. А это почти гарантированно закончится столкновениями и жертвами, которые, в свою очередь, будут чреваты дальнейшей эскалацией. В этом случае нас ждет довольно мрачный сценарий, когда Россия и НАТО будут балансировать на грани войны.
Разумеется, никто не обязан соглашаться с российскими красными линиями – их стоит просто учитывать. Да и в самой Москве никто не ждет, что Запад в обозримом будущем признает ее суверенитет над Крымом. Однако у отказа считаться с реальностью есть своя цена, которую должен учитывать тот, кто берет на себя риск быть втянутым в реальный конфликт.
В противостоянии с Россией у Великобритании меньше сдерживающих факторов, чем у некоторых других европейских стран НАТО. Недавно опубликованная британская Стратегия национальной безопасности прямо называет Россию главной угрозой безопасности Великобритании и Запада. А значит, отношения между Москвой и Лондоном, пребывающие в замороженном состоянии последние полтора десятка лет, вполне могут перейти в горячую фазу.
Инцидент с «Дефендером» произошел в водах близ Севастополя, что поневоле заставляет вспомнить о Крымской войне, ставшей одним из эпизодов Большой игры – гибридного соперничества двух империй на просторах Евразии. Это соперничество ушло в прошлое давно и безвозвратно, но боевой дух у обеих сторон по-прежнему никуда не делся.
В 2020-х годах вероятность войны между крупными державами будет выше, чем полвека назад. Повторив максиму о том, что ядерная война недопустима и в ней не может быть победителей, Путин и Байден разумно сосредоточились на проблемах стратегической стабильности. Однако в XXI веке стабильность зависит не только от ядерного оружия или кибербезопасности.
К войне сегодня могут привести непреднамеренные столкновения, выросшие из инцидентов – например, в Балтийском или Черном морях – или местных конфликтов, вроде донбасского. Поэтому одних только усилий по упорядочиванию и управлению конфронтацией России и США недостаточно. Предотвращение столкновений между вооруженными силами России и стран НАТО также должно стать первоочередной задачей для обеих сторон.
Статья опубликована в рамках проекта «Диалог Россия – США: смена поколений». Взгляды, изложенные в статье, отражают личное мнение автора


О авторе
Директор, Московского Центра Карнеги
Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.
- Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТОКомментарий
- Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и ЗападаКомментарий
Дмитрий Тренин
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и ГерцеговинеБрошюра
Основная цель Москвы — сохранение текущего статус-кво и удержание Боснии в подвешенном состоянии. Для этого Кремлю достаточно просто поддерживать на должном уровне напряженность за счет резкой риторики. Россия оказалась не очень щедра на финансовую помощь Республике Сербской. Но она, судя по всему, одержала победу в битве за сердца и умы боснийских сербов.
Димитар Бечев
- Пересыхающий поток. Как рассыпается доминирование России в энергетике БалканКомментарий
Сегодняшнее едва ли не монопольное положение России на рынке нефти и газа в Юго-Восточной Европе — это уходящая натура. Ситуация скоро изменится: балканские страны и компании активно ищут новых поставщиков, что неизбежно сократит продажи российских энергоносителей в регионе
Димитар Бечев
- Принуждение к интеграции. Почему в Карабахе может опять начаться войнаКомментарий
Над Карабахом по-прежнему висит угроза новой войны. В Баку открыто говорят о том, что «проведение военной операции по разоружению сепаратистов — вопрос времени». Речь идет о «демилитаризации» армянских вооруженных отрядов, которые еще остаются в Карабахе
Томас де Ваал
- Европейский момент. Какие перспективы у Молдовы на пути в ЕСКомментарий
У Москвы по-прежнему есть немало инструментов мягкой силы в Молдове вроде русскоязычных СМИ и православной церкви, настроенной в основном против Запада. Пытаясь повлиять на грядущие молдавские выборы, Россия может опереться на антизападные политические силы и сыграть на недовольстве экономической ситуацией
Томас де Ваал
- Мечта не для всех. Почему Грузия дрейфует к авторитаризмуКомментарий
Москва явно рада противоречиям между Грузией и Западом, к которым привели действия «Грузинской мечты». Кремль понимает: чем более авторитарной страной становится Грузия, тем сильнее она будет дрейфовать от Брюсселя к Москве
Kornely Kakachia, Bidzina Lebanidze