Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Manoj Joshi"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [],
  "topics": [
    "Экономика"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий

Что в имени? Чего ждет Индия от индо-тихоокеанского сотрудничества с США

Пока что роль Индии в западной части Тихого океана остается символической, а в индо-тихоокеанском контексте сводится лишь к той части, которая «Индо», то есть региону Индийского океана

Link Copied
Manoj Joshi
5 августа 2021 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Концепция Индо-Тихоокеанского региона в последнее время используется все чаще, особенно в США, Индии, Японии и Австралии, где она практически вытеснила прежний термин – Азиатско-Тихоокеанский регион. В России эту перемену в геополитической терминологии обычно воспринимают сквозь призму нарастающего американо-китайского соперничества, где США пытаются укрепить свои позиции в этой части света, перетянув на свою сторону Индию. Однако Нью-Дели вырабатывает собственное представление о регионе, название которого может совпадать с американским, но при этом отражать индийские национальные интересы и представление о мире.

Термин «Азиатско-Тихоокеанский регион», впервые сформулированный в США, не включал в себя Южную Азию. Индия не была полноправной участницей Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), в рамках которого с 1990-х по 2010-е годы ежегодно проходили встречи на высоком уровне. Но сама Индия после окончания холодной войны стала предлагать новые геополитические концепции, отражающие резкие изменения на международной арене.

Истоки стратегии Нью-Дели восходят к политике «Гляди на Восток», инициированной правительством Нарасимхи Рао в 1991 году. Ее целью было развитие экономических и стратегических отношений со странами Юго-Восточной Азии. Новая политика, резко отличавшаяся от курса времен холодной войны, была обусловлена решением Индии открыть свою экономику и воспользоваться преимуществами от сотрудничества с быстро растущими странами Юго-Восточной Азии.

Стратегические планы Индии формировались с учетом ее напряженных отношений с Пакистаном на западе и Китаем на севере, что ограничивало развитие сухопутных коммуникаций и торговли на этих направлениях. Именно поэтому Нью-Дели, с одной стороны, обратил свой взгляд на восток, а с другой – на Индийский океан.

Основы сегодняшней политики Нью-Дели в Индо-Тихоокеанском регионе были заложены на рубеже XXI века. В 1998 году, после того как Индия провела ядерные испытания, США взяли курс на восстановление и укрепление отношений с ней.

Следующей вехой в развитии американо-индийского взаимодействия стали события 26 декабря 2004 года, когда на побережья Индонезии, Таиланда, Индии и Шри-Ланки обрушилось разрушительное цунами, унесшее жизни 225 тысяч человек. По инициативе тогдашнего американского президента Джорджа Буша-младшего США, Австралия, Индия и Япония сформировали коалицию для оказания немедленной помощи пострадавшим. Хотя коалиция просуществовала всего неделю, на ее основе позднее был создан Четырехсторонний диалог – Quad. В 2006 году премьер-министр Японии Синдзо Абэ предложил придать четверке формальный статус, но тогда его инициатива ни к чему не привела.

С тех пор стремительный взлет Китая и его все более напористые действия в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также рост значимости Азиатско-Тихоокеанского региона в целом заставили многие страны пересмотреть свою политику. Чтобы уравновесить растущее влияние Китая, Вашингтон и Токио решили привлечь Дели в это стратегическое уравнение. Так возникла концепция Индо-Тихоокеанского региона.

Не секрет, что ни в экономическом, ни в военном отношении Индия не является значимой силой к востоку от Малаккского пролива. Однако к западу от него географическое положение Индии делает ее базовым элементом для любой стратегии, объединяющей Тихий и Индийский океаны. По морю и по суше Индия граничит с четырьмя из десяти стран АСЕАН. Вдаваясь на две тысячи километров в Индийский океан, она контролирует ключевые морские пути и господствует над западными проходами к Малаккскому проливу.

Сами страны АСЕАН придерживались двойственного подхода: с одной стороны, они приветствовали присутствие США в регионе, а с другой – отказывались ввязываться в конфронтацию с Китаем, с которым у них налажено тесное экономическое сотрудничество. Нежелание АСЕАН напрямую участвовать в индо-тихоокеанской стратегии США вынудило Вашингтон пойти другим путем.

В 2017 году, когда соперничество между Америкой и Китаем переросло в конфронтацию, администрация президента Трампа вспомнила о Четырехстороннем диалоге Quad и решила превратить его в инструмент своей индо-тихоокеанской стратегии по сдерживанию Пекина. Сменивший Трампа на посту президента Джозеф Байден также считает Китай главным препятствием для глобального лидерства США, поэтому сейчас выстраивает «коалицию демократий», чтобы с ее помощью обойти Китай по самым разным направлениям, но прежде всего в экономике.

Впрочем, четверка Quad остается важным инструментом в рамках любой индо-тихоокеанской стратегии США. Целью этой стратегии, как говорится в рассекреченном в начале 2021 года правительственном документе, является «сохранение стратегического превосходства США» в регионе. Для этого Вашингтону нужен надежный демократический партнер на Азиатском континенте и в акватории Индийского океана. Исходя из этого, США готовы «ускорить подъем и расширить потенциал Индии».

Разумеется, у Нью-Дели может быть своя точка зрения на это сотрудничество и свои цели в нем. В отличие от других стран четверки Индия не является формальным военным союзником США. Вместе с тем она, безусловно, готова воспользоваться участием в четверке, чтобы усилить свой политический и экономический вес в регионе.

Несмотря на высокую активность вокруг четверки Quad, очевидно, что Индия не в состоянии играть значимую военную роль вдалеке от своих границ. Противостоять Китаю где-то в западной части Тихого океана, за пять тысяч километров от дома, в то время как китайцы нависают над значительной частью сухопутной границы Индии, просто нереально. В любом случае Индия отстает от Китая почти по всем параметрам национальной мощи, включая военную.

К востоку от Малаккского пролива Индия в лучшем случае способна играть символическую роль союзника США и Японии и искать выгоду от продвижения собственной экономической повестки на фоне американо-китайского противостояния. При этом ее роль в обеспечении безопасности к западу от Малаккского пролива, в Индийском океане, где она располагает большими естественными преимуществами, может быть очень значительной.

Индия признает центральное место АСЕАН в своей индо-тихоокеанской стратегии, но ее ключевым политическим и экономическим партнером в регионе остается Сингапур. Ей не удалось наладить прочные связи с другими членами АСЕАН, даже с Вьетнамом, с которым у нее давно сложились тесные отношения. В этом смысле она не в состоянии быть противовесом китайскому влиянию в регионе.

Пока что роль Индии в западной части Тихого океана остается символической, а в индо-тихоокеанском контексте сводится лишь к той части, которая «Индо» – то есть региону Индийского океана. Даже здесь она ощущает давление со стороны Китая, который заметно расширил свое присутствие в Южной Азии и Индийском океане. Соседи Индии – Непал, Бангладеш, Пакистан, Шри-Ланка и Мьянма – плотно сотрудничают с Пекином, который уже охватил развитыми торговыми связями весь Индийский океан.

Будущие притязания Индии целиком зависят от темпов развития ее экономики. Отказавшись присоединиться к соглашению о свободной торговле в рамках Всестороннего регионального экономического партнерства, Нью-Дели упустил возможность стать частью нового крупного экономического объединения, способного усилить индо-тихоокеанскую стратегию Индии. Это уже начинает ограничивать военно-морские амбиции Индии и заставляет усомниться в ее способности исполнять роль, необходимую четверке Quad, которая, по мнению многих, намерена стать неформальным военным альянсом или группой влияния.

Статья опубликована в рамках проекта «Диалог Россия – США: смена поколений». Взгляды, изложенные в статье, отражают личное мнение автора

О авторе

Manoj Joshi

Manoj Joshi
Экономика

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Брошюра
    Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и Герцеговине

    Основная цель Москвы — сохранение текущего статус-кво и удержание Боснии в подвешенном состоянии. Для этого Кремлю достаточно просто поддерживать на должном уровне напряженность за счет резкой риторики. Россия оказалась не очень щедра на финансовую помощь Республике Сербской. Но она, судя по всему, одержала победу в битве за сердца и умы боснийских сербов.

      Димитар Бечев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Пересыхающий поток. Как рассыпается доминирование России в энергетике Балкан

    Сегодняшнее едва ли не монопольное положение России на рынке нефти и газа в Юго-Восточной Европе — это уходящая натура. Ситуация скоро изменится: балканские страны и компании активно ищут новых поставщиков, что неизбежно сократит продажи российских энергоносителей в регионе

      Димитар Бечев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Принуждение к интеграции. Почему в Карабахе может опять начаться война

    Над Карабахом по-прежнему висит угроза новой войны. В Баку открыто говорят о том, что «проведение военной операции по разоружению сепаратистов — вопрос времени». Речь идет о «демилитаризации» армянских вооруженных отрядов, которые еще остаются в Карабахе

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Европейский момент. Какие перспективы у Молдовы на пути в ЕС

    У Москвы по-прежнему есть немало инструментов мягкой силы в Молдове вроде русскоязычных СМИ и православной церкви, настроенной в основном против Запада. Пытаясь повлиять на грядущие молдавские выборы, Россия может опереться на антизападные политические силы и сыграть на недовольстве экономической ситуацией

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Мечта не для всех. Почему Грузия дрейфует к авторитаризму

    Москва явно рада противоречиям между Грузией и Западом, к которым привели действия «Грузинской мечты». Кремль понимает: чем более авторитарной страной становится Грузия, тем сильнее она будет дрейфовать от Брюсселя к Москве

      Kornely Kakachia, Bidzina Lebanidze

Carnegie Endowment for International Peace
0