Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Liana Fix"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Западная Европа",
    "Германия"
  ],
  "topics": [
    "Экономика"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий

Испытание Россией. Как формируется новый немецкий курс в отношениях с Москвой

Политика новой правящей коалиции Германии в отношении России пока только вырабатывается и отражает очень разные подходы входящих в кабинет партий. На непростых межпартийных переговорах им удалось найти разумный баланс между нормативным подходом, которого придерживаются зеленые и в определенной степени свободные демократы, и свойственной социал-демократам ориентацией на взаимодействие с Москвой

Link Copied
Liana Fix
28 декабря 2021 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Сложно было бы придумать более неблагоприятные условия, чем те, в которых новое правительство Германии сейчас начинает выстраивать отношения с Россией. Всего через неделю после вступления в должность министра иностранных дел Анналена Бербок была вынуждена выдворить двух российских дипломатов после того, как немецкий суд признал агента ФСБ виновным в убийстве 2019 года в берлинском Тиргартене. Тем временем Олаф Шольц провел немалую часть своей первой недели в должности канцлера, обсуждая, как Европа должна реагировать на беспрецедентную концентрацию российских войск на границе Украины.

Нет ничего удивительного в том, что Москва испытывает преемника Меркель на прочность и проверяет готовность Евросоюза отстаивать свои позиции в странах Восточного соседства. Для российского руководства сейчас настал идеальный момент, чтобы отодвинуть ЕС на вторые роли в переговорах по европейской безопасности. Новая правящая коалиция в Берлине едва приступила к работе, Эммануэль Макрон готовится к весенним выборам, а США и Россия с недавних пор ведут прямые двусторонние переговоры по вопросам стратегической стабильности. Нормандский формат тоже получил серьезный удар, когда в ноябре российский МИД опубликовал конфиденциальную переписку с французским и немецким коллегами.

Российское руководство этой ситуацией активно пользуется. Москва требует прямых переговоров с Вашингтоном по европейской безопасности, потому что воспринимает как равноправного партнера только США и прекрасно понимает, что для американцев приоритет сейчас – это Китай.

Однако есть немало сомнений, насколько Россия действительно готова к переговорам. Уж слишком нереалистичными оказались некоторые требования по европейской безопасности, которые Москва опубликовала как предложения для обсуждения с Вашингтоном. Не внушает оптимизма и продолжающаяся активность российских войск на украинской границе. В таких условиях новому правительству Германии становится все труднее придерживаться традиционной для Берлина линии на взаимодействие с Россией – особенно если учесть, что само это правительство представляет собой коалицию трех партий, которые очень по-разному видят отношения с Москвой.

Германия всегда выступала за постоянное взаимодействие с Россией, хоть та и не раз пыталась дестабилизировать европейскую систему безопасности. В 2009 году предложения по европейской безопасности, выдвинутые Дмитрием Медведевым, были встречены скептически, но, несмотря на это, Ангела Меркель и ее советник по внешней политике Кристоф Хойсген выступили тогда с ответной Мезебергской инициативой. Позднее, когда дело дошло уже до сдерживания России, Германия настаивала на необходимости соблюдать существующие соглашения, например Основополагающий акт Россия – НАТО 1997 года, и предпочла разместить новые войска в восточных странах НАТО на ротационной, а не постоянной основе.

Такой подход беспокоил восточных соседей Германии, но предостережения, которые они высказывали до войны в Грузии 2008 года и украинского кризиса 2014 года, воспринимались в Берлине скорее как мрачные и безосновательные пророчества, пока не грянули события в Крыму и Донбассе. Больше Германия не повторит прежних ошибок и не станет недооценивать готовность России применять военную силу. Правда, включиться в активный диалог с Россией Германии теперь стало непросто – былых активных контактов между странами уже нет, и Москва не демонстрирует готовности вести с Берлином переговоры по европейской безопасности.

В то же время политика новой правящей коалиции Германии в отношении России пока еще только вырабатывается и по-прежнему отражает очень разные подходы входящих в правительство партий. На непростых межпартийных переговорах им удалось найти разумный баланс между нормативным подходом, которого придерживаются зеленые и в определенной степени свободные демократы, и свойственной социал-демократам ориентацией на взаимодействие с Москвой.

Если сравнивать нынешнюю правящую коалицию с предыдущими, то риторика в отношении России стала более жесткой. Также сохраняются некоторые различия между партиями: зеленые отдают приоритет правам человека и выступают против «Северного потока – 2», что плохо вяжется с позицией социал-демократов, которые апеллируют к восточной политике Вилли Брандта и поддерживают запуск газопровода. Дискуссионным остается и вопрос, какие меры в сфере безопасности следует предпринимать в отношении России. Например, лидер зеленых Роберт Хабек попал под сильную критику, когда предложил поставлять оборонительное оружие Украине.

С тех пор зеленые перешли на более центристские позиции по вопросам безопасности, но они по-прежнему скептически относятся к традиционной концепции сдерживания, в чем их поддерживает левое крыло социал-демократов. То, какие действия будут предприняты в отношении «Северного потока – 2» в случае возможного вторжения России на Украину, может стать непростым тестом для новой коалиции, которой предстоит доказать, что ее политика на российском направлении – это нечто большее, чем просто сумма позиций всех ее участников.

За последние два года Москва сумела укрепить свои позиции в Белоруссии и Закавказье и создала серьезную напряженность на европейском газовом рынке. Сейчас, в 30-ю годовщину распада Советского Союза, она пытается обосновать свои претензии на то, что Украина должна входить в ее сферу влияния. Новой правящей коалиции Германии придется адаптировать традиционный для страны курс на взаимодействие с Россией, чтобы дать достойный ответ на исходящие от нее военные угрозы.

Материал подготовлен в рамках проекта «Россия – ЕС: развивая диалог», реализуемого при поддержке Представительства ЕС в России

Liana Fix

Liana Fix is a fellow for Europe at the Council on Foreign Relations and the author of A New German Power? Germany’s Role in European Russia Policy.

Liana Fix
ЭкономикаРоссияЗападная ЕвропаГермания

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Брошюра
    Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла Москвы

    Вокруг Армении сложилась нестабильная геополитическая обстановка. Отношения с Россией становятся все более напряженными, но страна по-прежнему сильно зависит от нее в сфере энергетики и торговли, а также формально остается военным союзником. При этом общество поддерживает идею диверсификации внешней политики: практически никто не хочет возврата к той зависимости от России в области безопасности, которая имела место до 2020 года.

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и Герцеговине

    Основная цель Москвы — сохранение текущего статус-кво и удержание Боснии в подвешенном состоянии. Для этого Кремлю достаточно просто поддерживать на должном уровне напряженность за счет резкой риторики. Россия оказалась не очень щедра на финансовую помощь Республике Сербской. Но она, судя по всему, одержала победу в битве за сердца и умы боснийских сербов.

      Димитар Бечев

  • Брошюра
    Между Россией и ЕС: европейская дуга нестабильности

    До полномасштабного вторжения РФ в Украину казалось, что многие страны, не входящие в ЕС и НАТО, навсегда останутся в серой зоне между Россией и Западом. Но теперь они оказались в гораздо более выгодном для себя положении и могут двигаться по пути евроатлантической интеграции, наращивая сотрудничество с Европейским союзом и США. Впрочем, на этом пути остается множество препятствий

      Димитар Бечев, Томас де Ваал, Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Не разлей нефть. Чего ждать России от крена Турции в сторону Запада

    Пока Турция получает огромные прибыли от торговли российскими энергоносителями, частичный разворот на Запад не скажется на ее отношениях с Россией

      Димитар Бечев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Пересыхающий поток. Как рассыпается доминирование России в энергетике Балкан

    Сегодняшнее едва ли не монопольное положение России на рынке нефти и газа в Юго-Восточной Европе — это уходящая натура. Ситуация скоро изменится: балканские страны и компании активно ищут новых поставщиков, что неизбежно сократит продажи российских энергоносителей в регионе

      Димитар Бечев

Carnegie Endowment for International Peace
0