Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
Нападение боевиков на село Центорой

Источник: Getty

Статья
Берлинский центр Карнеги

Нападение боевиков на село Центорой

Атака боевиков на родовое село Рамзана Кадырова Центорой показала, что кадыровский режим очень уязвим, а федеральная антитеррористическая стратегия на Северном Кавказе в целом ущербна. Кроме того, стало очевидно, что решить социально-экономические проблемы в регионе невозможно без урегулирования политических вопросов (отсутствие доверия к власти, коррупция, неработающие законы).

Link Copied
Алексей Малашенко
30 августа 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Атака боевиков на родовое село президента Чечни Рамзана Кадырова — событие из ряда вон выходящее. Правда, в 2010 г. с Северным Кавказом вообще связано много экстравагантных, выходящих за рамки «рутинного» терроризма происшествий. Тут и два покушения на президентов (Кабардино-Балкарии Арсена Канокова и того же Кадырова), и подрыв Баксанской ГЭС, и взрывы в московском метро. Вот теперь удар, что называется, в самое сердце кавказской вертикали власти.

Что все это значит?

Во-первых, никаких знаковых перемен в регионе после создания Северо-Кавказского федерального округа и назначения туда успешного менеджера Александра Хлопонина не произошло.

Во-вторых, оппозиция стала еще активнее, а ее удары — болезненнее, чем это было, например, в предыдущие два года.

Несмотря на потери, которые несут боевики, несмотря на внутренние противоречия в «Имарате Кавказ», который считается наиболее влиятельной, хотя и малочисленной структурой исламистов, они обладают большим запасом прочности. «Бандиты», как их принято именовать в высших сферах, еще раз показали, что они кто угодно — террористы, экстремисты, ваххабиты, но только не заурядные уголовники.

В-третьих, даже если просто подсчитать количество уничтоженных, захваченных в плен, отказавшихся от борьбы боевиков, то можно сделать вывод, что их число определяется не десятками, но сотнями, а возможно, и тысячами. Почему? Потому они получают систематическую подпитку свежими силами. Не учитывать, что на их стороне симпатии немалой части населения, нельзя. Косвенно это признают и московские, и местные политики, которые все чаще пытаются напугать «пособников» бандитов, т. е. тех, кто оказывает этим людям пассивную помощь.

В-четвертых, действия исламистов охватывают все бóльшие территории. Кабардино-Балкария, еще недавно относительно стабильная, все больше напоминает Ингушетию. Эксперты говорят о возможной дестабилизации в Карачаево-Черкесии, в которой все более заметным становится «черкесский фактор», провоцируемый решением провести Олимпийские игры в месте, где расположены кладбища черкесов.

В-пятых, нападение на Центорой обнаружило, что кадыровский режим, который принято считать наиболее успешным и способным гарантировать стабильность, очень уязвим. Следовательно, только лишь силовая тактика себя не оправдывает. (Похоже, что недавно это стал понимать и сам Кадыров, который в августе нынешнего года решил договориться со своими противниками из второго по влиянию в Чечне клана Ямадаевых.)

В-шестых, почти синхронные акции боевиков в разных республиках показали, что федеральная антитеррористическая стратегия на Северном Кавказе в целом ущербна и, несмотря на отдельные успехи, не может привести к решению главной задачи — установлению и поддержанию стабильности в регионе.

В-седьмых, естественной реакцией на активность боевиков стало выдвинутое некоторыми кавказскими политиками, в частности дагестанским лидером Магомедсаламом Магомедовым, предложение о создании собственных, набранных из числа местных жителей воинских подразделений, поскольку только они способны успешно сражаться в горной и лесной местности. Похоже, пока это предложение встречает понимание у федеральной власти. Но, как мне кажется, в конечном счете появление таких частей может привести к гражданской войне. 

В-восьмых, стало совершенно очевидно, что решение социально-экономических проблем — создание рабочих мест, строительство современной инфраструктуры, формирование могучего туристического кластера (на него выделено 480 млрд руб.) — невозможно без урегулирования политических вопросов. Вопросов этих остается великое множество: отсутствие доверия к власти (местной и федеральной), коррупция, неработающие законы… Именно некачественная политика является главной преградой на пути создания качественной экономики, на пути модернизации, без которой у кавказского региона нет будущего.

Однако пока нет ощущения, что в Москве, где так много говорят о развитии региональной экономики и о кардинальных сдвигах в социальной сфере, всерьез задумываются о политическом аспекте северокавказского бытия.

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Россия и КавказРоссияПолитические реформыВнутренняя политика России

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

    По мере приближения парламентских выборов премьер-министр Армении сталкивается со все большим сопротивлением со стороны России и армянской диаспоры. Для отстаивания своей амбициозной внешнеполитической программы Пашиняну понадобится помощь Европы, США и соседних стран.

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла Москвы

    Вокруг Армении сложилась нестабильная геополитическая обстановка. Отношения с Россией становятся все более напряженными, но страна по-прежнему сильно зависит от нее в сфере энергетики и торговли, а также формально остается военным союзником. При этом общество поддерживает идею диверсификации внешней политики: практически никто не хочет возврата к той зависимости от России в области безопасности, которая имела место до 2020 года.

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и Герцеговине

    Основная цель Москвы — сохранение текущего статус-кво и удержание Боснии в подвешенном состоянии. Для этого Кремлю достаточно просто поддерживать на должном уровне напряженность за счет резкой риторики. Россия оказалась не очень щедра на финансовую помощь Республике Сербской. Но она, судя по всему, одержала победу в битве за сердца и умы боснийских сербов.

      Димитар Бечев

  • Брошюра
    Между Россией и ЕС: европейская дуга нестабильности

    До полномасштабного вторжения РФ в Украину казалось, что многие страны, не входящие в ЕС и НАТО, навсегда останутся в серой зоне между Россией и Западом. Но теперь они оказались в гораздо более выгодном для себя положении и могут двигаться по пути евроатлантической интеграции, наращивая сотрудничество с Европейским союзом и США. Впрочем, на этом пути остается множество препятствий

      Димитар Бечев, Томас де Ваал, Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Не разлей нефть. Чего ждать России от крена Турции в сторону Запада

    Пока Турция получает огромные прибыли от торговли российскими энергоносителями, частичный разворот на Запад не скажется на ее отношениях с Россией

      Димитар Бечев

Carnegie Endowment for International Peace
0