Петр Топычканов, Руслан Исмаилов
Источник: Getty
Перспективы создания противоракетной обороны Индии в контексте региональной безопасности
Индия пока не создала завершенной системы ПРО. Во многом это связано с тем, что среди индийских экспертов нет консенсуса относительно целесообразности расходов на ПРО. Тем не менее страна продолжает разработки в данной области. Сохраняющаяся неопределенность вокруг индийской ПРО негативно влияет на безопасность во всем южноазиатском регионе.
Источник: Рабочие материалы

Приведенный текст демонстрирует, какими последствиями была бы чревата дальнейшая эскалация — широкомасштабными боевыми действиями с применением обычных и, возможно, ядерных сил. Для многих специалистов в Индии и Пакистане очевидно, что в ядерной войне в условиях территориальной близости не может быть победителя. Значительные области Южноазиатского региона оказались бы непригодными для проживания, изменилась бы вся экологическая система, последствия обмена ядерными ударами ощущались бы далеко за пределами Южной Азии.
Судя по сценарию Раджа Ченгаппы, ПРО Индии может спасти Дели от ядерного удара, но не сможет предотвратить ядерную катастрофу. В действительности пока трудно рассматривать ПРО Индии не только как эффективную, но и как реально существующую систему. К 2012 г. Индия не создала завершенной системы ПРО не только из-за ограниченных ресурсов, научно-технических трудностей и препятствий в получении необходимых технологий на международном рынке. Немаловажную роль играет и то, что в индийском экспертном сообществе отсутствует консенсус относительно целесообразности значительных расходов на ПРО, которая, как представляется в настоящее время, не сможет гарантировать защиту страны от ракетных и ядерных угроз. Более того, ожидается, что успехи Индии в этой области вызовут ответ со стороны государств-соперников — Пакистана и Китая, что потребует от Индии новых расходов.
Несмотря на это, Индия продолжает разработки в области ПРО. В Индии и за ее пределами идут активные дискуссии об их перспективах. Опасения относительно реакции со стороны Пакистана и Китая начинают сбываться. Сохраняющаяся неопределенность в области ПРО Индии продолжает негативно влиять на региональную безопасность. Поэтому актуальными остаются оценки ракетных и ядерных угроз в Южной Азии, перспектив ПРО в Индии, реакции со стороны вероятных противников.
О авторе
старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)
Topychkanov was a fellow in the Carnegie Moscow Center’s Nonproliferation Program.
- Угроза ядерного удара со стороны Ирана нависнет над Израилем и Саудовской АравиейВ прессе
- Игра, которую ведет Пхеньян, призвана привлечь к нему вниманиеВ прессе
Петр Топычканов, Наталия Боева
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Афганистан при талибах. Как реагируют США, Европа и РоссияКомментарий
Эксперты Карнеги анализируют последствия победы талибов в Афганистане.
- Не пора ли применить силу в Северной Корее?Комментарий
Главный редактор Strategic Europe Джуди Демпси задает ведущим международным экспертам в области безопасности вопрос, существует ли силовое решение для ядерной проблемы Северной Кореи
- Как мировые державы реагируют на победу ТрампаСтатья
Правительства всего мира с трудом пытаются понять, что президентство Трампа означает для их отношений с США и для миропорядка в целом. Томас Карозерс попросил экспертов Фонда Карнеги объяснить, как власти разных стран оценивают победу Трампа и чего они ожидают от его внешней политики
- Почему Турция не станет ядерной странойКомментарий
Экономические интересы вкупе с особенностями проблем национальной безопасности побуждают Турцию не стремиться к обладанию ядерным оружием.
- Мир в 2013 годуКомментарий
Движущими силами основных событий 2013 года станут три масштабные тенденции: кризис западной демократической модели, нарастающая межрелигиозная вражда на Ближнем Востоке и опасения по поводу «ухода» США с международной арены. Но самым главным фактором будет способность (или неспособность) США и Европы преодолеть экономический кризис.