Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Томас де Ваал"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Strategic Europe",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Europe",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "EU Integration and Enlargement",
    "Brexit and UK Politics"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Europe",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Европа",
    "Западная Европа",
    "Великобритания"
  ],
  "topics": [
    "Европейский союз",
    "Внешняя политика США"
  ]
}
Strategic Europe logo

Источник: Getty

Комментарий
Strategic Europe

Жизнь после Brexit: сепаратизм и еврофобия в Британии

Многие британцы, голосовавшие за выход, вероятно, не знали, что этот процесс может занять много лет. Против кого будет направлена их еврофобия на протяжении этих лет? Если сейчас в Британии начнется рецессия, а с ней – сокращение рабочих мест, то люди будут возмущаться не правительством и не теми, кто агитировал за Brexit, а работниками из стран ЕС: почему они все еще здесь?

Link Copied
Томас де Ваал
8 августа 2016 г.
Strategic Europe

Блог

Strategic Europe

Strategic Europe offers insightful analysis, fresh commentary, and concrete policy recommendations from some of Europe’s keenest international affairs observers.

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Новый британский премьер Тереза Мэй обещает справиться с теми трудностями, которые создал референдум о выходе из ЕС. Но на деле голосование за выход из Евросоюза высвободило в Британии такие силы, с какими вряд ли кто-нибудь сможет легко справиться. Всего за несколько недель многие британцы превратились из умеренных евроскептиков в откровенных еврофобов. На подъеме волна ксенофобии, которая приобретает все более материальные черты, вроде нападения на такой уважаемый институт, как Польский культурный центр в Лондоне. Но дело не только в этом.

Победа Brexit создала в стране совершенно новую атмосферу, которая меняет привычное поведение политиков. Так, премьер Мэй, которая была против выхода из ЕС, теперь заявляет о том, что было бы «неразумно» предоставлять какие-либо гарантии трем миллионам граждан ЕС, живущим сейчас в Великобритании. Мэй и ее министры оправдываются, что это просто такой прагматизм, дополнительный аргумент на предстоящих переговорах об условиях выхода из Евросоюза. Но все равно это очень неприятное заявление, которое ставит под угрозу благополучие живущих в Британии европейцев, в том числе тех, кто внес огромный вклад в развитие страны, – например, работая в британской системе здравоохранения.

Многие британцы, голосовавшие за выход, вероятно, не знали, что этот процесс может занять несколько лет, а может и вовсе никогда не завершиться. Против кого будет направлена их еврофобия на протяжении этих лет? Если сейчас в Британии начнется рецессия, а с ней – сокращение рабочих мест, то люди будут возмущаться не правительством и не теми, кто агитировал за Brexit, а работниками из стран ЕС: почему они все еще здесь?

Кроме того, примитивно сформулированный выбор – уйти или остаться – обострил противоречия между регионами Британии. За Brexit голосовали главным образом в Англии и Уэльсе, тогда как Лондон, Шотландия и Северная Ирландия выступили за то, чтобы остаться в ЕС. Теперь этот факт добавит напряженности в отношениях между англичанами, с одной стороны, и шотландцами и северными ирландцами – с другой.

Мэй пытается смягчить эту ситуацию. Первый свой визит на посту премьера она нанесла в Шотландию, где встретилась с главой местного правительства Николой Стерджен. Но Стерджен по-прежнему не исключает, что шотландцы теперь проведут еще один референдум о независимости, который может состояться уже в 2017 году. Мотив понятен: Шотландия голосовала за то, чтобы остаться в ЕС, но теперь вынуждена выходить, потому что так за нее решили англичане.

Правда, шотландский политик и бывший министр иностранных дел Британии Малкольм Рифкинд предсказывает, что сепаратисты из Шотландской национальной партии вряд ли добьются независимости и со второй попытки. Во-первых, из-за обвала цен на нефть независимая Шотландия сильно потеряла в экономической жизнеспособности. Во-вторых, вступление в ЕС обяжет шотландцев отказаться от фунта и перейти на евро. В-третьих, в таком случае между Шотландией и вышедшей из ЕС Англией придется организовать реальную границу и пограничный контроль; это повредит обеим сторонам, но шотландцам в особенности. Аргументы убедительные, однако это не значит, что шотландцы перестанут быть недовольны англичанами, из-за которых теперь вынуждены расстаться с ЕС.

В Северной Ирландии опасностей еще больше. Сегодня остров Ирландия целиком входит в Евросоюз, и этот факт лежал в основе Белфастского соглашения 1998 года, по которому Северная Ирландия имеет как особый статус в составе Британии, так и особые отношения с соседней республикой Ирландией. Выход Британии из ЕС добавит в эти и без того непростые построения новых трудностей.

К счастью, пока по крайней мере удалось избавиться от более серьезной угрозы миру в Северной Ирландии. В свое время Мэй и ряд других консерваторов обещали отменить британский Акт о правах человека, по которому решения Европейского суда по правам человека имеют приоритет над британскими законами. ЕСПЧ, хоть и не является структурой ЕС, был последней инстанцией по делам о правах человека в Северной Ирландии, и такой его статус стал одним из ключевых пунктов Белфастского соглашения. Поэтому отказ Британии от сотрудничества с ЕСПЧ грозил бы тут тяжелейшими последствиями. Пока Мэй отложила выполнение своего обещания, хотя это выглядит скорее тактическим отступлением – вряд ли новый премьер и ее коллеги полностью отказались от этой затеи.

Конечно, хочется верить, что после завершения агитации и с новым правительством политический раскол в Британии смягчится. Но куда вероятнее, что экономическая неопределенность, возникшая после референдума, будет и дальше подпитывать недовольство британцев.

Английский оригинал статьи был опубликован в Strategic Europe, 19.07.2016

О авторе

Томас де Ваал

Senior Fellow, Carnegie Europe

Старший научный сотрудник, Carnegie Europe

    Недавние работы

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла Москвы

      Томас де Ваал

Томас де Ваал
Senior Fellow, Carnegie Europe
Томас де Ваал
Европейский союзВнешняя политика СШАЕвропаЗападная ЕвропаВеликобритания

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

    По мере приближения парламентских выборов премьер-министр Армении сталкивается со все большим сопротивлением со стороны России и армянской диаспоры. Для отстаивания своей амбициозной внешнеполитической программы Пашиняну понадобится помощь Европы, США и соседних стран.

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Европейский момент. Какие перспективы у Молдовы на пути в ЕС

    У Москвы по-прежнему есть немало инструментов мягкой силы в Молдове вроде русскоязычных СМИ и православной церкви, настроенной в основном против Запада. Пытаясь повлиять на грядущие молдавские выборы, Россия может опереться на антизападные политические силы и сыграть на недовольстве экономической ситуацией

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Мечта не для всех. Почему Грузия дрейфует к авторитаризму

    Москва явно рада противоречиям между Грузией и Западом, к которым привели действия «Грузинской мечты». Кремль понимает: чем более авторитарной страной становится Грузия, тем сильнее она будет дрейфовать от Брюсселя к Москве

      Kornely Kakachia, Bidzina Lebanidze

  • Комментарий
    Как коронавирус может перезапустить урегулирование в Абхазии

    Проблема абхазского суверенитета практически неразрешима. Но перезапуск урегулирования может сосредоточиться на трех более конкретных элементах. Два новых фактора – избрание Бжании и пандемия коронавируса – требуют куда более активного взаимодействия

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Новый нарратив. Армении и Азербайджану нужно перемирие в вопросах истории

    Возвращаясь снова и снова к теориям заговоров и искаженным интерпретациям прошлого, армянские и азербайджанские политики еще больше осложняют урегулирование затяжного конфликта вокруг Нагорного Карабаха

      Томас де Ваал

Carnegie Endowment for International Peace
0