Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Marc Pierini"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Strategic Europe",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Europe",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Turkey’s Transformation"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Europe",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Европа",
    "Турция",
    "Ближний Восток"
  ],
  "topics": [
    "Продвижение демократии",
    "Политические реформы",
    "Европейский союз"
  ]
}
Strategic Europe logo

Источник: Getty

Комментарий
Strategic Europe

Дар божий: что ждет Турцию в 2017 году

Если новая Конституция будет одобрена, Эрдоган не только получит в свое распоряжение все имеющиеся рычаги власти, но и сможет навязать стране консервативный религиозный строй. По сути, его победа будет означать разрушение основ светской республики, провозглашенной в 1923 году Кемалем Ататюрком

Link Copied
Marc Pierini
22 февраля 2017 г.
Strategic Europe

Блог

Strategic Europe

Strategic Europe offers insightful analysis, fresh commentary, and concrete policy recommendations from some of Europe’s keenest international affairs observers.

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Strategic Europe

В июле 2016 года, на следующий день после неудачной попытки военного переворота, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал происшедшее «даром божьим», который позволит ему очистить армию и госаппарат от засевших там террористов. Последовавшие чистки действительно оказались колоссальных масштабов. Их жертвами стали не только взбунтовавшиеся офицеры, но и множество оппонентов действующей власти – как реальных, так и мнимых – в местных администрациях, СМИ, школах и университетах, в культуре и бизнесе. Правительство развернуло масштабную кампанию против критиков власти, социальных сетей и так называемых врагов государства. А теперь, после тотальной зачистки, турецкие власти принялись за радикальную перестройку всей государственной системы страны.

Напряженная атмосфера после неудавшегося путча и региональные кризисы позволили турецкому руководству ускоренно приступить к обсуждению новой Конституции, по которой президент получит широкие властные полномочия без особых ограничений. Турции, уверяют власти, нужен сильный лидер, которому достаточно сверяться с мнением граждан раз в пять лет. 21 января члены турецкого парламента одобрили проект Конституции, и 2 апреля он будет вынесен на референдум, если Конституционный суд не даст хода жалобе, поданной оппозиционерами.

Разгоряченные споры в парламенте, однако, показали, что даже внутри правящей Партии справедливости и развития по этому поводу нет единства. За проект Конституции парламентарии голосовали не тайно, а открыто – очевидно, это произошло под давлением руководства ПСР. Фракция прокурдской Демократической партии народов воздержалась от голосования в знак протеста – многие депутаты от этой партии находятся под стражей и ожидают суда. Но теперь только референдум может остановить переход Турции к системе единоличного правления.

По новой Конституции система управления страной радикально изменится. Пост премьер-министра упраздняется, президент будет назначать вице-президентов и министров, а его указы получат силу законов. Глава государства сможет совмещать эту должность с постом лидера правящей партии и, таким образом, будет решать, кто из ее членов заслуживает права баллотироваться в парламент. Президент также усилит контроль над Высшим советом судей и прокуроров – органом, ответственным за назначения в судебной власти. Четыре члена совета будут напрямую назначаться главой государства, еще семь – избираться парламентом, а заместитель министра юстиции будет входить в состав совета по должности.

По новой Конституции президентские и парламентские выборы будут проходить одновременно, раз в пять лет. В результате все внимание будет приковано к президентской кампании, что еще больше снизит значимость парламента. Кроме того, парламент лишится права направлять депутатские запросы в правительство, и кабинет перестанет быть подотчетным парламентариям.

Логику этой системы Эрдоган начал озвучивать уже после президентских выборов 2014 года: раз президент впервые в истории страны напрямую избран большинством голосов избирателей, его политика полностью легитимна и не должна оспариваться законодательной или судебной властью, не говоря уже о гражданском обществе или каких-то других силах. Турецкие власти уверяли, что пришло время адаптировать Конституцию страны к новой политической реальности.

Если новая Конституция будет одобрена, Эрдоган не только получит в свое распоряжение все имеющиеся рычаги власти, но и сможет навязать стране консервативный религиозный строй, отражающий взгляды примерно половины населения Турции. Религиозные консерваторы, считающие, что с 1923 года страна находится под гнетом кемализма, теперь направят общество в нужную им сторону. И сделают это вопреки тому, что на парламентских выборах в июне 2015 года избиратели подали иной сигнал: тогда большинство отвергло политику президента и проголосовало за другие партии.

Если Эрдоган добьется своей цели, он, по сути, разрушит основы светской республики, провозглашенной в 1923 году Кемалем Ататюрком. Тогда Турция стала ориентироваться на западные правовые и культурные стандарты, изменились даже имена граждан и алфавит. Отход от принятой тогда системы приведет к непредсказуемым последствиям в политической и социально-экономической жизни Турции.

Эрдогана в 2017 году ждет несколько испытаний. Ситуация в сфере безопасности и в экономике плачевная, силовые структуры в тяжелом кризисе, а зарубежных союзников у нынешней власти осталось немного. В таких условиях Эрдогану будет непросто достигнуть сразу двух своих главных целей: перейти к религиозно-консервативному устройству общества и единоличному правлению.
Для этого турецкому лидеру, вероятно, придется продолжить объяснять все проблемы страны теориями внутренних и внешних заговоров, еще сильнее давить на либеральную часть турецкого общества, отказаться от перспективы мирного сосуществования с курдами и силой продавить новую Конституцию на референдуме. Это едва ли обещает Турции мирное будущее, хотя, по мнению некоторых наблюдателей, после январского голосования в парламенте оппозиция настроена скорее капитулировать, чем сражаться дальше.

Евросоюз и США понимают, что после референдума Турция, возможно, перестанет быть их партнером и страной, уважающей этническое, социальное и религиозное разнообразие. Укрепление авторитарного режима противоречит членству в НАТО и Совете Европы и поставит крест на идее вступления Турции в ЕС. Быстрее всего негативные последствия проявятся в области экономики.
Некоторые эксперты полагают, что раскол между Турцией и Западом в действительности обрадует европейских лидеров: те, мол, давно мечтают ограничить свои отношения с Эрдоганом вопросами торговли, борьбы с терроризмом и проблемой беженцев. В свою очередь, турецкий президент с облегчением перестанет думать о европейских нормах, внедрение которых в ходе дальнейшей евроинтеграции ограничило бы его власть. Если расчет и вправду таков, обе стороны вскоре убедятся, что негативные последствия развода с лихвой перекроют эти выгоды.

На гражданах Турции сейчас лежит огромная историческая ответственность. На апрельском референдуме будет принято самое важное решение в истории Турции со времен провозглашения Турецкой республики в 1923 году.

Английский оригинал текста был опубликован в Strategic Europe 30.01.2017.

О авторе

Marc Pierini

Senior Fellow, Carnegie Europe

Pierini is a senior fellow at Carnegie Europe, where his research focuses on developments in the Middle East and Turkey from a European perspective.

    Недавние работы

  • Статья
    Россия в Средиземном море: что это значит для НАТО и Европы
  • Комментарий
    Какими будут отношения Евросоюза с новой Турцией Эрдогана
Marc Pierini
Senior Fellow, Carnegie Europe
Marc Pierini
Продвижение демократииПолитические реформыЕвропейский союзЕвропаТурцияБлижний Восток

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

    По мере приближения парламентских выборов премьер-министр Армении сталкивается со все большим сопротивлением со стороны России и армянской диаспоры. Для отстаивания своей амбициозной внешнеполитической программы Пашиняну понадобится помощь Европы, США и соседних стран.

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Европейский момент. Какие перспективы у Молдовы на пути в ЕС

    У Москвы по-прежнему есть немало инструментов мягкой силы в Молдове вроде русскоязычных СМИ и православной церкви, настроенной в основном против Запада. Пытаясь повлиять на грядущие молдавские выборы, Россия может опереться на антизападные политические силы и сыграть на недовольстве экономической ситуацией

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Мечта не для всех. Почему Грузия дрейфует к авторитаризму

    Москва явно рада противоречиям между Грузией и Западом, к которым привели действия «Грузинской мечты». Кремль понимает: чем более авторитарной страной становится Грузия, тем сильнее она будет дрейфовать от Брюсселя к Москве

      Kornely Kakachia, Bidzina Lebanidze

  • Комментарий
    Как коронавирус может перезапустить урегулирование в Абхазии

    Проблема абхазского суверенитета практически неразрешима. Но перезапуск урегулирования может сосредоточиться на трех более конкретных элементах. Два новых фактора – избрание Бжании и пандемия коронавируса – требуют куда более активного взаимодействия

      Томас де Ваал

  • Комментарий
    Новый нарратив. Армении и Азербайджану нужно перемирие в вопросах истории

    Возвращаясь снова и снова к теориям заговоров и искаженным интерпретациям прошлого, армянские и азербайджанские политики еще больше осложняют урегулирование затяжного конфликта вокруг Нагорного Карабаха

      Томас де Ваал

Carnegie Endowment for International Peace
0