{
"authors": [],
"type": "pressRelease",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie Europe",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"Europe’s Eastern Neighborhood"
],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Американский континент",
"Соединенные Штаты Америки",
"Россия и Кавказ",
"Россия",
"Европа"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Внешняя политика США"
]
}
REQUIRED IMAGE
Мир все еще не справился с последствиями распада СССР. Даже сегодня, двадцать лет спустя, Запад все еще не адаптировался к новой реальности и отсутствию глобального оппонента, каким был Советский Союз. В свою очередь, Россия так и не смогла себя трансформировать и оказалась в исторической паузе.
Мир все еще не справился с последствиями распада СССР. Даже сегодня, двадцать лет спустя, Запад все еще не адаптировался к новой реальности и отсутствию глобального оппонента, каким был Советский Союз. В свою очередь, Россия так и не смогла себя трансформировать и оказалась в исторической паузе.
В книге «Перемены или деградация» Лилия Шевцова и Эндрю Вуд – оба они относятся к числу самых авторитетных специалистов по России – обсуждают логику российской эволюции и отношения России с внешним миром. В формате живого и откровенного диалога Л. Шевцова и Э. Вуд анализируют самые острые проблемы современной России, ее элиты и общества, западные стереотипы в отношении России и размышляют над вопросом: «Почему Россия упустила шанс изменить себя и когда у нее появится новый шанс?»
«В этой книге опровергаются распространенные мифы и иллюзии, столь долго определявшие эволюцию России и представления внешнего мира о России. Помимо живости изложения, ее украшает самоирония авторов. Вы можете соглашаться с авторами или спорить с ними. Что-то в книге может вам понравиться, что-то – вызвать неприятие. Но в любом случае – прочтите ее». – Михаил Горбачев, бывший президент СССР, лауреат Нобелевской премии мира, президент Горбачев-Фонда.
Лилия Шевцова – ведущий научный сотрудник Московского Центра Карнеги, председатель его программы «Российская внутренняя политика и политические институты». Она также является научным сотрудником Королевского института международных отношений (Чатэм-xауса). Л. Шевцова – автор книг «Россия Ельцина: мифы и реальность», «Россия Путина», «Россия, потерявшаяся в переходном периоде», «Одинокая держава».
Эндрю Вуд – научный сотрудник Чатэм-хауса, консультант ряда западных компаний, проявляющих интерес к России. С 1995 по 2000 г. являлся послом Великобритании в Москве.
Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Нью-Дели должен перестать воспринимать отношения с Москвой как нечто само собой разумеющееся. Вместо этого ему надлежит, исходя из собственных выгод сконцентрироваться на переформатировании партнёрства со страной, которая останется мощной силой в Евразии.
Призыв индийского премьер-министра Нарендры Моди превратить страну в ведущую державу — сигнал о том, что политическое руководство Индии стремится изменить ее роль в международной политической системе.
В первые месяцы у власти Моди демонстрировал готовность к сближению с Израилем. Но теперь, похоже, он несколько пересмотрел свою ближневосточную политику, осознав, что интересы Индии и в экономике, и в области безопасности больше зависят от сотрудничества со странами Залива
Николя Бларель
После пересмотра основных направлений в двусторонних отношениях у премьера Моди появилась возможность модернизировать ту роль, которую Индия играет в решении общемировых проблем, избавив индийскую дипломатию от изоляционистского и оборонительного подхода