• Research
  • About
  • Experts
Carnegie India logoCarnegie lettermark logo
AI
{
  "authors": [
    "Дмитрий Ключевский",
    "Алексей Малашенко"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Американский континент",
    "Соединенные Штаты Америки"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внешняя политика США"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Берлинский центр Карнеги

Обама, скорее всего, победит, потому что он не такой оголтелый

На президентских выборах в США, видимо, победит Барак Обама: ему уже многое удалось сделать, и он более взвешенный, чем Митт Ромни, который, судя по всему, будет кандидатом от республиканцев. Что же касается отношений с Россией, то РФ сейчас не так важна для США, как исламский мир.

Link Copied
Дмитрий Ключевский и Алексей Малашенко
5 апреля 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Firstnews

Кандидат от республиканцев Митт Ромни с большим преимуществом победил на праймериз ещё в трёх штатах. Известный своей антироссийской риторикой, он заметно оторвался от других кандидатов на пост главы государства. Эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко поделился с Firstnews своими прогнозами относительно предстоящих в США президентских выборов.

У кого, на ваш взгляд, больше шансов на победу: у Ромни или у Обамы?

В отличие от России, где всё уже было известно, в США этот вопрос остаётся открытым. Но я думаю, что всё-таки должен победить Барак Обама. Несмотря на то, что его популярность довольно подвижна, он сохраняет минимальное преимущество. К нему, во всяком случае, есть доверие, и есть надежда, что он сможет решить внутренние вопросы, которых в стране сейчас немало. Он активно приступил к реформам, и ему многое уже удалось сделать.

К тому же он не такой оголтелый, более взвешенный, и за него будут голосовать даже многие республиканцы. Поэтому я думаю, что он выиграет с небольшим результатом – 55 – 57%.

Как в связи с этим может повлиять внешняя политика на выборы в США?

Внешняя политика сейчас находится на втором месте, но, подчиняясь внутренним делам, при столь маленькой разнице в популярности этот внешний фактор всё равно может сыграть свою роль, как это неоднократно уже было в американской истории.

Обама до сих пор расхлёбывает ту республиканскую кашу во внешней политике, заваренную ещё при Буше. В этой связи у Обамы есть своего рода козырь – он всегда может сказать, что продолжает исправлять ошибки республиканцев. Если вспомнить его заявления о выстраивании новых взаимоотношений с исламским миром, то очевидно, что их за полчаса не построишь. Если вспомнить удары по Северной Африке, то здесь основная доля пришлась не на США.

Не в пользу Обамы иранский вопрос, так как он в последнее время уходит от вопроса удара по этой стране. В этой связи он может потерять какие-то политические очки, так как большинство людей в Америке настроены против Ирана агрессивно. Но всё равно Обама проводит довольно взвешенную политику и достаточно последователен.

Какими вы видите отношения между США и Россией?

На мой взгляд, Россия сейчас не так важна для США, как исламский мир. Я думаю, Ромни своими заявлениями в отношении России проигрывает. Ну зачем американскому обывателю ещё раз напоминать, что есть такой враг с ядерным оружием, ну хватит им Саддама Хусейна, у которого этого оружия не оказалось, или Ирана. Наоборот, нужен поиск чего-то общего.

Как вы оцениваете скандальную историю с прослушиванием разговора между Медведевым и Обамой, которая получила такую огласку и жёсткую реакцию в США?

Это, конечно, игра. Когда произошла история с WikiLeaks, то все тоже кричали, что дипломатии конец, все уйдёт в отставку и всё рухнет. Но ничего же не произошло. Чего только не бывает, поэтому я бы на такие вещи особого внимания не обращал.

Оригинал интервью

О авторах

Дмитрий Ключевский

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

Авторы

Дмитрий Ключевский
Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Политические реформыВнешняя политика СШААмериканский континентСоединенные Штаты Америки

Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Нужен реалистичный взгляд на Россию

    Нью-Дели должен перестать воспринимать отношения с Москвой как нечто само собой разумеющееся. Вместо этого ему надлежит, исходя из собственных выгод сконцентрироваться на переформатировании партнёрства со страной, которая останется мощной силой в Евразии.

  • Брошюра
    Индия как ведущая держава

    Призыв индийского премьер-министра Нарендры Моди превратить страну в ведущую державу — сигнал о том, что политическое руководство Индии стремится изменить ее роль в международной политической системе.

  • Статья
    Между Израилем и саудитами: новая политика Индии на Ближнем Востоке

    В первые месяцы у власти Моди демонстрировал готовность к сближению с Израилем. Но теперь, похоже, он несколько пересмотрел свою ближневосточную политику, осознав, что интересы Индии и в экономике, и в области безопасности больше зависят от сотрудничества со странами Залива

      Николя Бларель

  • Комментарий
    Глобальные амбиции Индии: игра по новым правилам

    После пересмотра основных направлений в двусторонних отношениях у премьера Моди появилась возможность модернизировать ту роль, которую Индия играет в решении общемировых проблем, избавив индийскую дипломатию от изоляционистского и оборонительного подхода

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie India
Carnegie India logo, white
Unit C-4, 5, 6, EdenparkShaheed Jeet Singh MargNew Delhi – 110016, IndiaТелефон: 011-40078687
  • Research
  • About
  • Experts
  • Projects
  • Events
  • Contact
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie India
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.