Главное, чтобы у американцев хватило денег на Афганистан

{
  "authors": [
    "Дмитрий Ключевский",
    "Алексей Малашенко"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [
    "Евразия переходного периода"
  ],
  "regions": [],
  "topics": []
}

В прессе

Берлинский центр Карнеги

Главное, чтобы у американцев хватило денег на Афганистан

Барак Обама пообещал Афганистану экономическую помощь в течение 10 лет после вывода войск в 2014 году, поскольку в этой стране необходимо поддерживать стабильность — иначе опасность грозит всему региону. Именно на США ляжет всё бремя удержания стабильности в регионе, и важно, чтобы у американцев хватило на это средств.

Дмитрий Ключевский и Алексей Малашенко

2 мая 2012 г.

Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Firstnews

Барак Обама пообещал Афганистану экономическую помощь в течение 10 лет после вывода войск коалиции из страны в 2014 году. Эксперт Центра Карнеги Алексей Малашенко считает этот шаг вынужденным и рискованным.

Какими мотивами руководствуются США в данном вопросе?

Очевидно, что если бы Обама мог не вкладывать в Афганистан деньги, он бы этого не сделал. Но оставлять сейчас эту страну без присмотра после всего, что было, просто опасно для всего региона. Цель одна – поддержать стабильность.

Насколько оправдана такая политика в отношении Афганистана?

Налаживание отношений с исламским миром по принципу лоскутного одеяла крайне чревато. Нужна единая стратегия. Если одному заплатить больше, а другому меньше, или заплатить меньше, чем обещали, это может привести к обострению ситуации. В этом случае главное, чтобы у американцев элементарно хватило денег. Нужны гарантии самого Обамы или его последователей, если он не победит на выборах.

Как другие страны, на ваш взгляд, поведут себя по отношению к Афганистану в этих условиях?

В стабильности в этом регионе заинтересованы все. Это и Индия, и Китай. Но китайцы действуют в своих интересах, развивая там промышленность, и говорить об их взаимодействии с американцами сложно.

Какую позицию может занять Россия?

То, что нас афганцы любят, – это на самом деле миф. Если вкладываться в эту страну, то нужно развивать крупные проекты, но эту нишу уже заняли китайцы. Просто помогать на партнёрских условиях – у нас нет таких возможностей сейчас. Одним словом, всё бремя удержания стабильности в Афганистане и в целом в регионе ляжет на США.

Оригинал интервью

О авторах

Дмитрий Ключевский

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

Главное, чтобы у американцев хватило денег на Афганистан