Мария Липман, Виктор Васильев
{
"authors": [
"Мария Липман"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Россия и Кавказ",
"Россия"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Внутренняя политика России"
]
}Источник: Getty
Панк-активистки превратили зал суда в театр
Вердикт по делу Pussy Riot будет однозначно обвинительным, потому что этот вердикт на самом деле выносится не в суде, а за его пределами, как и в случае со всеми другими политически окрашенными делами в России.
Источник: Sky News

Прокурор требует наказания в виде трех лет тюрьмы. Статья, на основании которой обвиняют девушек, предусматривает от двух до семи лет лишения свободы. Так что требование обвинения о трехлетнем сроке дает надежду на то, что окончательный вердикт судьи, возможно, будет мягче, например, два года. Оправдательный приговор исключен. Нет никакой вероятности, что он будет оправдательным. Есть небольшая вероятность, что им дадут условный срок, но судья взяла на обдумывание вердикта 10 дней, поэтому мы можем только догадываться, каким он будет.
А вот что легко предположить и о чем можно говорить наверняка – это то, что вердикт по этому процессу устанавливается не в суде, а за его пределами, как и в случае со всеми политически окрашенными делами в России.
Интерес к процессу и сочувствие к заключенным – колоссальны. Просто невероятно, сколько внимания было приковано к этому делу, особенно в дни заседания суда. Кроме этого, процесс является предметом жарких споров в России, этот вопрос раскалывает общество. Многие здесь считают, что девушки заслуживают сурового наказания. Немало и тех, кто уверен, что они не заслужили сурового наказания и вообще не совершали уголовного преступления. Так что сейчас можно только догадываться, каким будет окончательный вердикт, но отношение к нему точно будет двояким.
С нами была Мария Липман.
О авторе
Член научного совета Московского Центра, Программа «Общество и региональная политика», Главный редактор журнала Pro et Contra
Мария Липман являлась главным редактором выпускавшегося Московским Центром Карнеги журнала Pro et Contra и экспертом программы «Общество и региональная политика».
- Приоритеты России в Украине остались прежнимиВ прессе
- Высадка Путина в Нормандии: успех или провал?В прессе
- +1
Евгения Альбац, Мария Липман, Дмитрий Орешкин, …
Недавние работы
Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Нужен реалистичный взгляд на РоссиюКомментарий
Нью-Дели должен перестать воспринимать отношения с Москвой как нечто само собой разумеющееся. Вместо этого ему надлежит, исходя из собственных выгод сконцентрироваться на переформатировании партнёрства со страной, которая останется мощной силой в Евразии.
- Индия как ведущая державаБрошюра
Призыв индийского премьер-министра Нарендры Моди превратить страну в ведущую державу — сигнал о том, что политическое руководство Индии стремится изменить ее роль в международной политической системе.