Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Дмитрий Тренин"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Американский континент",
    "Соединенные Штаты Америки",
    "Россия",
    "Восточная Европа",
    "Украина",
    "Западная Европа"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Мировой порядок",
    "Внешняя политика США"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Берлинский центр Карнеги

Это пагубное столкновение вредно для обеих империй

Запад подозревает, что Россия пытается разыграть на Украине «крымский сценарий», однако эти подозрения беспочвенны. На самом деле Кремль намерен помочь русофильскому юго-востоку Украины укрепить свои позиции и создать в стране новый политический баланс. При этом нельзя допустить распада Украины: тогда РФ и Запад вступят в конфронтацию, от которой проиграют обе стороны.

Link Copied
Дмитрий Тренин
16 апреля 2014 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Financial Times, перевод: ИноСМИ

Запад подозревает, что Россия пытается разыграть на Украине «крымский сценарий», однако его подозрения абсолютно беспочвенны. Начнем с того, что президент Владимир Путин никогда не относился к Крыму как к части Украины. Напротив, он считал своей миссией воссоединить российские земли и исправить последствия двух исторических несправедливостей: передачи Никитой Хрущевым ранее принадлежавшего России полуострова Украине в 1954 году и распада Советского Союза, в результате которого Крым в 1991 году достался независимой Украине. Теперь эта миссия выполнена.

Восток и юг Украины - другие. Этнические русские не составляют в этих регионах большинства, и там полностью отсутствует чувства привязанности и симпатии к российскому государству, характерные, скажем, для Севастополя. К тому же, если в Крыму под рукой у России был Черноморский флот, на Восточной Украине российских сил нет. Чтобы понять мотивы г-на Путина, нужно посмотреть на мир его глазами. Для российского президента мировая политика – это взаимодействие цивилизаций. Иногда они дружат, иногда враждуют. Российское государство для него неразрывно связано с русской цивилизацией. Русских, белорусов и украинцев он считает одним народом.

Лет сто назад это было официальной идеологией Санкт-Петербурга. Для г-на Путина естественная граница между цивилизациями совпадает с западными границами Белоруссии и самой Российской Федерации. Украина для него – расколотая страна, разрывающаяся между Россией и Европой. Ее можно разделить, но лучше нейтрализовать, превратить либо в буфер, либо в мост между Россией и Западом.

США смотрят на мир аналогичным образом. С их точки зрения, позволить Киеву попасть в орбиту Москвы значит допустить возрождение Российской Империи. Прозападная ориентация и экономический успех Украины должны, по их мнению, лишить Москву ее исторической вотчины и подорвать российскую автократию. ЕС не рассчитан на геополитическое мышление, однако пытаясь создать для себя зону комфорта на востоке, он предложил Украине соглашение об ассоциации и поддержал «Евромайдан», чем сыграл на руку Вашингтону. Однако с последствиями свержения Виктора Януковича Брюссель явно не справился и отошел на задний план. В итоге игра стала идти между Москвой и Вашингтоном.

Пока Киев не начал во вторник военную операцию на востоке Украины, Кремль не хотел и не собирался использовать там военную силу. Его армия придвинулась к границам, чтобы удержать Киев от использования вооруженных сил против пророссийских активистов и убедить США и НАТО не вмешиваться. Однако если начнется полномасштабная гражданская война, российское вмешательство станет более вероятным.

Кремль часто обвиняют в том, что он сеет на Украине нестабильность, чтобы получить предлог для вторжения. На деле, главная цель России – помочь русофильскому юго-востоку Украины, стремящемуся укрепить свои позиции и создать в стране новый политический баланс. Она хочет, чтобы русский язык получил официальный статус там, где на нем говорят, чтобы губернаторов выбирали на прямых выборах - что должно создать региональные элиты, отвечающие перед русскоязычными избирателями и способные служить противовесом прозападным элитам Киева, - чтобы Украина сохраняла экономические связи с Россией (особенно в сфере оборонной промышленности) и, наконец, чтобы Украина придерживалась нейтралитета в отношении НАТО.

Украина – большая и сложная страна. Украинцы – не россияне, и г-ну Путину придется это признать. Более того, они и сами не «один народ». Но при этом не все, кто отрицает узкую версию украинского национализма, – российские агенты.

Последние действия Москвы – начиная с Крыма – пробудили в Восточной Европе истерическую паранойю. В других местах они вдохнули новую жизнь в идеологические клише, восходящие к временам борьбы с советским коммунизмом, и в еще более старые опасения, что Запад будет вечно пытаться подавить Россию. Украина станет для всех нас проверкой.

Если ей позволят – или ее заставят – распасться, Россия и Запад скатятся к конфронтации, от которой проиграют обе стороны. И России, и Западу нужно, чтобы Украина осталась единой. Они не могут позволить столкновению цивилизаций превратиться в самосбывающуюся фантазию.

Оригинал перевода

О авторе

Дмитрий Тренин

Директор, Московского Центра Карнеги

Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТО
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин

  • Комментарий
    Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада

      Дмитрий Тренин

Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
БезопасностьМировой порядокВнешняя политика СШААмериканский континентСоединенные Штаты АмерикиРоссияВосточная ЕвропаУкраинаЗападная Европа

Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Нужен реалистичный взгляд на Россию

    Нью-Дели должен перестать воспринимать отношения с Москвой как нечто само собой разумеющееся. Вместо этого ему надлежит, исходя из собственных выгод сконцентрироваться на переформатировании партнёрства со страной, которая останется мощной силой в Евразии.

  • Брошюра
    Индия как ведущая держава

    Призыв индийского премьер-министра Нарендры Моди превратить страну в ведущую державу — сигнал о том, что политическое руководство Индии стремится изменить ее роль в международной политической системе.

  • Статья
    Между Израилем и саудитами: новая политика Индии на Ближнем Востоке

    В первые месяцы у власти Моди демонстрировал готовность к сближению с Израилем. Но теперь, похоже, он несколько пересмотрел свою ближневосточную политику, осознав, что интересы Индии и в экономике, и в области безопасности больше зависят от сотрудничества со странами Залива

      Николя Бларель

  • Комментарий
    Глобальные амбиции Индии: игра по новым правилам

    После пересмотра основных направлений в двусторонних отношениях у премьера Моди появилась возможность модернизировать ту роль, которую Индия играет в решении общемировых проблем, избавив индийскую дипломатию от изоляционистского и оборонительного подхода

Carnegie Endowment for International Peace
0