Алексей Малашенко
Источник: Getty
Сирийская развилка
События в Сирии могут развиваться в соответствии с двумя сценариями: либо оппозиция одержит военную победу, что приведет к жесточайшей резне, либо Башар Асад добровольно, хотя и вынужденно, уйдет с поста. В любом случае Асад проиграл.
Создается впечатление, что, рассуждая о ситуации в Сирии, внешние игроки, во-первых, постоянно недоговаривают, а во-вторых, страшатся предсказывать, чем закончится тамошняя гражданская война. Кстати, от термина «гражданская война» также многие уходят. Вероятно, потому, что в гражданской войне не бывает только правых и только виноватых; ей присуща особая жестокость, а нести ответственность за гражданскую войну в чужой стране опасно и даже страшно.
Каковы перспективы развития ситуации в Сирии? Есть два варианта.
Первый. Военная победа оппозиции приведет к жесточайшей резне. Кого будут резать — понятно: сторонников Башара Асада. Это и собственно клан Асадов, и члены правящей партии БААС, и алавиты — шиитская секта, к которой принадлежит семья Асадов, и те военные, которые, храня верность нынешней власти, будут сражаться за нее до конца. В одних регионах и городах сторонников нынешней власти больше, в других — меньше. Где их больше, будет больше крови, где меньше — меньше.Оппозиция послала президенту «черную метку», предъявив ультиматум, после которого она угрожает формально отказаться от перемирия, которое и так практически не соблюдается.
Второй вариант. Добровольный, хотя и вынужденный, уход Башара Асада. Если он не уйдет сам, его вынесут — см. вариант первый. Резня неизбежна и в этом случае, но она уже будет не столь массовой. Расправляться с противниками будут «точечно». Сначала многие будут по-майдан-тахрировски радоваться — время мести и сведения счетов наступит потом. И тут свое веское слово обязаны сказать «друзья Сирии»: они должны будут уже не столько поддерживать оппозицию, сколько сдерживать ее. Это будет очень нелегко.
Куда деваться Асаду? Лучше всего — в Москву. Во-первых, здесь он будет в целости и сохранности, а во-вторых, приняв его, Россия сохранит лицо: «своих друзей мы не сдаем». Безусловно, это у многих вызовет недовольство и испортит отношения РФ с новым сирийским режимом. Но эти отношения испорчены априори — и надолго. Так что лучше быть последовательными до конца. Уважать больше будут.
Бывает, случаются и чудеса. Например, Кремль добивается реальных уступок от Дамаска, а остальные члены международного сообщества «жмут» на оппозицию, делая ее менее яростной и более конструктивной. В этом случае появится некое коалиционное руководство — разумеется, временное и переходное. В такое чудо со счастливым концом, однако, давно не верят ни в Вашингтоне, ни в Европе, ни в арабских столицах. Вероятно, что в это перестают верить и в Москве.
Башар Асад уже проиграл. Это понятно. Причем проиграл без всякого иностранного военного вмешательства. Если оно и случится, то лишь затянет гражданскую войну. Сирия — не Ливия.
О авторе
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.
- Трения или столкновение?В прессе
- ИГ в 2017 году полностью не исчезнетВ прессе
Алексей Малашенко
Недавние работы
Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Индия как ведущая державаБрошюра
Призыв индийского премьер-министра Нарендры Моди превратить страну в ведущую державу — сигнал о том, что политическое руководство Индии стремится изменить ее роль в международной политической системе.
- Между Израилем и саудитами: новая политика Индии на Ближнем ВостокеСтатья
В первые месяцы у власти Моди демонстрировал готовность к сближению с Израилем. Но теперь, похоже, он несколько пересмотрел свою ближневосточную политику, осознав, что интересы Индии и в экономике, и в области безопасности больше зависят от сотрудничества со странами Залива
Николя Бларель