Источник: Ежедневный журнал

Президент Дмитрий Медведев, общаясь с журналистами, заявил, что можно вернуться к идее выборности сенаторов — членов Совета Федерации. Действительно, члены верхней палаты первого созыва (1994—1996) выбирались гражданами по двухмандатным округам, однако соответствующее правило содержалось в переходных положениях Конституции, которые предполагали, что в дальнейшем появится отдельный закон о формировании СФ. Он и появился в декабре 1995 года: членами Совета Федерации стали губернаторы, которые, правда, на тот момент еще избирались народом как главы регионов. Наконец, в 2000 году губернаторов сменили назначенцы от глав регионов и региональных законодательных собраний.

Занятно, что Медведев вдруг решил вернуться к идее выборности сенаторов сразу после того, как новый губернатор Санкт-Петербурга делегировал в Совет Федерации нового члена — свою предшественницу Валентину Матвиенко, штурмовавшую Красненькую Речку. Формально выбранная депутатом (как свидетельствуют многие, с большим количеством нарушений) и назначенная сенатором Матвиенко, как ожидается, станет спикером верхней палаты, пока еще состоящей из назначенцев.

Николай Петров, Московский Центр Карнеги:

Я бы особенно не уделял внимания тому, что в проброс, без каких-то конкретных соображений говорит Дмитрий Анатольевич. Потому что никогда не понятно, делает ли он это, чтобы сохранить или подправить имидж, или у него действительно в голове есть какая-то мысль. Но пока это лозунги вроде «свобода лучше, чем несвобода», особого смысла в них нет. Можно предположить, что Медведев думает, как они выглядит в глазах представителей разных политических элит и граждан, и это просто элемент выстраивания имиджа в связи с приближающимися выборами, в преддверии которых Медведев как-то себя позиционирует. Он позиционирует себя как благодетель для малого и среднего бизнеса, то есть крайне немногочисленной группы людей, как прозападный политик — и в этом смысле как-то поддерживает имидж на Западе и среди крайне небольшого числа либералов, которые разделяют позицию по отношению к Ливии и тому подобное. Что касается Совета Федерации, то мне кажется, что это заявление — какой-то маленький, малозаметный штрих на его имидже, а не предвестие конкретных действий. Потом мне кажется странным, что человек, который полный срок отработал на посту и за это время в политическом плане ничего ровным счетом не сделал, что можно было бы считать каким-то совершенствованием политической системы, приближаясь к концу срока, вдруг начинает делать какие-то заявления и бросать идеи, реализация которых, даже если и будет, выходит далеко за рамки срока. Для меня Медведев — это скорее пикейный жилет, чем человек, от позиции которого зависят реальные действия. Он не похож на подпольщика, который имеет секретный план либерализации, либо он так долго, в течение двадцати лет, работает подпольщиком, что шкура или маска давно приросла к нему. Я рассматривал бы его заявления как реализацию путинского плана по улучшению имиджа, игры в хорошего и плохого полицейского, нечто, адресованное крайне небольшой группе граждан, которые не являются сторонниками Путина, но и не более того. Не вижу ни в действиях, ни в заявлениях Медведева какой-то идеологии, которая есть у Путина.

Оригинал статьи