• Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
Carnegie Global logoCarnegie lettermark logo
DemocracyIran
  • Пожертвовать
REQUIRED IMAGE
Отчет

Незаменимые институты: Комиссия Обамы — Медведева и пятьдесят лет американо-российского диалога

Российско-Американская Президентская комиссия — один из важнейших инструментов, позволяющих обеспечивать развитие взаимодействия между РФ и США. Комиссии уже удалось продемонстрировать впечатляющие результаты, но для достижения устойчивых позитивных взаимоотношений между двумя странами требуется неослабное внимание к ее деятельности со стороны официальных лиц.

Link Copied
Matthew Rojansky
30 декабря 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Дополнительные ссылки

Полный текст

Источник: Брошюра

Незаменимые институтыПосле начала «перезагрузки» российско-американские отношения, ухудшившиеся в 2008 году как никогда прежде за всю их историю, снова улучшились. В своей новой брошюре Мэтью Рожански анализирует итоги первого года работы двусторонней Российско-Американской Президентской комиссии, созданной по инициативе президентов Обамы и Медведева с целью способствовать взаимодействию двух стран на высоком уровне и добиваться конкретных практических результатов. Комиссии уже удалось продемонстрировать впечатляющие достижения — в частности, в осуществлении совместных мер противодействия терроризму и подготовке новых обязывающих соглашений в сфере контроля над вооружениями и нераспространения ядерного оружия, — но, чтобы обеспечить устойчивое позитивное изменение отношений между двумя странами, со стороны официальных лиц должны проявляться постоянное внимание к ее деятельности и необходимая гибкость. 

Основные рекомендации: 

  • Вкладывать в Комиссию политический капитал. Несмотря на наличие других приоритетов, чиновникам на президентском, правительственном и аппаратном уровне необходимо уделять работе Комиссии значительное внимание, чтобы преодолевать бюрократическую инерцию, отвлекающие факторы политического характера и отжившие предрассудки.
     
  • Взаимодействовать с общественностью. Придав публичный характер более широкому кругу функций рабочих групп, используя социальные сети и Интернет, можно сделать работу Комиссии более подотчетной. Это также создаст возможности для прямых контактов между неправительственными организациями и гражданами обеих стран.
     
  • Обеспечить поддержку со стороны местных органов власти и частного сектора. Местные и региональные власти должны делиться передовым опытом, связанным с реализацией задач Комиссии, а частный сектор может помочь чиновникам в решении проблем при ожидаемом расширении двустороннего экономического сотрудничества.

«История двусторонних отношений между США и Россией показывает, что для их успешного развития необходимы прочные институты, позволяющие обеспечивать интересы обеих сторон, а также мир и безопасность на международной арене, — отмечает М. Рожански. — Без неослабного внимания на высоком уровне и реализации конкретных, реалистичных задач даже нынешняя позитивная тенденция может утратить импульс, и отношения Москвы и Вашингтона могут снова оказаться в подвешенном состоянии».

О авторе

Matthew Rojansky

Former Deputy Director, Russia and Eurasia Program

Rojansky, formerly executive director of the Partnership for a Secure America, is an expert on U.S. and Russian national security and nuclear-weapon policies.

    Недавние работы

  • Брошюра
    Возможность проявить себя: председательство Украины в ОБСЕ
  • В прессе
    Обаме придется пересматривать свои приоритеты
Matthew Rojansky
Former Deputy Director, Russia and Eurasia Program
Matthew Rojansky
Американский континентСоединенные Штаты АмерикиРоссия и КавказРоссияВнешняя политика США

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Внутренний турист. Культура на ПМЭФ как диагноз путинской России

    Кремлевская культурная политика обладает внутренней логикой, которую можно обозначить как туристический взгляд на собственную культуру.

      Наташа Киселева

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ошибка идентичности. От правового преемства к идейному

    Правовое преемство по отношению к СССР не обязательно вело Россию к воспроизводству диктатуры.

      Алексей Уваров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы Пашиняна

    При всей угрожающей риторике армянский премьер остается лидером, с которым готов общаться Владимир Путин. Не как с союзником, но как с партнером, пусть и проблемным.

      Александр Атасунцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Изъяны давления. Что означает победа Пашиняна в Армении

    Именно поддержку молчаливого большинства пыталась выбить из-под ног Пашиняна Москва, угрожая торговой войной и запретами на импорт армянских продуктов. Но, похоже, эти меры имели обратный эффект.

      Микаэл Золян

  • Книга
    Соучастники. Почему российская элита выбрала войну

    Формально сохраняя атрибуты власти, с началом войны элита потеряла свою агентность, став по сути лишь инструментом управления. Книга показывает, как именно это происходило: здесь находится место и флешбекам, объясняющим, как путинское государство выстраивало отношения со своей аристократией, и частным историям конкретных людей, и социологическому анализу.

      Александра Прокопенко

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
Carnegie global logo, stacked
1779 Massachusetts Avenue NWWashington, DC, 20036-2103Телефон: 202 483 7600
  • Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
  • Donate
  • Programs
  • Events
  • Blogs
  • Podcasts
  • Contact
  • Annual Reports
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
  • Government Resources
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.