Незаменимые институты: Комиссия Обамы — Медведева и пятьдесят лет американо-российского диалога
Российско-Американская Президентская комиссия — один из важнейших инструментов, позволяющих обеспечивать развитие взаимодействия между РФ и США. Комиссии уже удалось продемонстрировать впечатляющие результаты, но для достижения устойчивых позитивных взаимоотношений между двумя странами требуется неослабное внимание к ее деятельности со стороны официальных лиц.
Источник: Брошюра

Основные рекомендации:
- Вкладывать в Комиссию политический капитал. Несмотря на наличие других приоритетов, чиновникам на президентском, правительственном и аппаратном уровне необходимо уделять работе Комиссии значительное внимание, чтобы преодолевать бюрократическую инерцию, отвлекающие факторы политического характера и отжившие предрассудки.
- Взаимодействовать с общественностью. Придав публичный характер более широкому кругу функций рабочих групп, используя социальные сети и Интернет, можно сделать работу Комиссии более подотчетной. Это также создаст возможности для прямых контактов между неправительственными организациями и гражданами обеих стран.
- Обеспечить поддержку со стороны местных органов власти и частного сектора. Местные и региональные власти должны делиться передовым опытом, связанным с реализацией задач Комиссии, а частный сектор может помочь чиновникам в решении проблем при ожидаемом расширении двустороннего экономического сотрудничества.
«История двусторонних отношений между США и Россией показывает, что для их успешного развития необходимы прочные институты, позволяющие обеспечивать интересы обеих сторон, а также мир и безопасность на международной арене, — отмечает М. Рожански. — Без неослабного внимания на высоком уровне и реализации конкретных, реалистичных задач даже нынешняя позитивная тенденция может утратить импульс, и отношения Москвы и Вашингтона могут снова оказаться в подвешенном состоянии».
О авторе
Former Deputy Director, Russia and Eurasia Program
Rojansky, formerly executive director of the Partnership for a Secure America, is an expert on U.S. and Russian national security and nuclear-weapon policies.
- Возможность проявить себя: председательство Украины в ОБСЕБрошюра
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Желтый дьявол, или Почем Буревестник? Иван Толстой об эмиграции и возвращении ГорькогоКомментарий
Эмигрантские раздоры и нападки на Горького встречались в высших московских кабинетах улыбками одобрения: все было на правильном пути, Буревестник в меру запачкан, окольцован и отлучен от враждебной кормушки.
Иван Толстой
- Топливо империи. Как энергоносители не дали закончить холодную войнуКомментарий
В ретроспективе 1989 год оказывается не совсем тем поворотным пунктом, каким мы его считали.
Сергей Радченко
- Удел вечной жертвы. Почему история «по-путински» подрывает тезис о сильной РоссииКомментарий
Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.
Алексей Уваров
- Незаменимые соучастники. Зачем Z-блогеры разоблачают мифы путинской пропагандыБрошюра
Влияние Z-пространства на политику или общественные настроения в России крайне незначительно. Но как источник информации — при системном, критическом и осторожном чтении — оно почти незаменимо. Z-каналы позволяют увидеть не только отдельные факты войны, но и механизмы, благодаря которым они возникают.
Иван Филиппов
- Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянетКомментарий
По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.
Александра Прокопенко