Фото: Alexey Furman / Getty Images

Комментарий

Предвкушение выборов. Как Трамп вернул в Украину внутреннюю политику

Ограничения политических прав, которые в начале войны воспринимались как неизбежность, к исходу третьего года вызывают все большее раздражение в украинском обществе.

24 января 2025 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Приход Дональда Трампа в Белый дом неизбежно оживил внутриполитическую жизнь в Украине. Логика проста: Трамп обещает приложить все усилия для завершения войны, а для Украины конец войны означает среди прочего проведение президентских выборов. И хотя шансы на успех миротворчества нового американского лидера пока туманны, к украинским выборам многие начали готовиться заранее.

В этом электоральном уравнении много неизвестных: начнет ли политическую карьеру экс-главком Валерий Залужный, каковы перспективы у старой политической элиты и, главное, готов ли сам президент Владимир Зеленский к переутверждению мандата после нескольких лет военного положения.

Фактор Залужного

Главной интригой остается позиция экс-главкома Валерия Залужного. Именно от его участия или неучастия в гипотетических выборах зависят контуры политического расклада. Сейчас Залужный далеко от Украины — с июля 2024 года он занимает пост посла в Лондоне, но по-прежнему очень популярен на родине. Его активность явно выходит за рамки посольской: он выпускает популярные мемуары о войне, где сдержанно критикует команду Зеленского, встречается с украинскими военными как бывший главком, делает заявления о формировании новой элиты Украины и глобальной стратегии Запада.

Рейтинг Залужного продолжает расти, а уровень доверия остается крайне высоким — в районе 80–90%. Фактически повторяется история с Зеленским, когда общество фокусирует свои надежды на несистемном кандидате. В прошлый раз это был «парень из нашего двора», «Голобородько» из сериала, в этот — бравый военный, организатор сопротивления.

В гипотетическом втором туре шансы Зеленского и Залужного на победу фактически сравнялись (42% у президента против 40% у генерала). Если в Офисе президента рассчитывали, что миссия в Лондоне станет для Залужного почетной ссылкой, где о нем потихоньку забудут, то эти ожидания не оправдались.

Однако при всем ажиотаже вокруг Залужного его собственные планы по-прежнему неясны. Также почти ничего неизвестно о его политических взглядах. Заявления экс-главкома показывают, что он выступает за милитаризацию Украины как форпоста «свободного мира» и за ограничение демократических свобод ради победы над авторитарным блоком. И то и другое вряд ли покажется особенно привлекательным для избирателей в измотанной войной стране. Не исключено, что генерал и вовсе не пойдет в политику, а займется карьерой в западных международных институтах.

В любом случае фактор Залужного заставляет нервничать Офис президента: если верить утечкам, экс-главкому уже предложили возглавить гипотетический «блок Зеленского» на будущих парламентских выборах. Но пока, судя по всему, генерал это предложение не принял.

Порошенко, Тимошенко и новые лица

К выборам готовятся и в лагере экс-президента Петра Порошенко, в активе у него спаянная партия и преданный электорат. Но у предыдущего президента по-прежнему высокий антирейтинг и мало шансов расширить свою электоральную базу за пределы тех 25%, что поддержали его в 2019-м. Потенциально выигрышным для него мог бы стать союз с Залужным, но для экс-главкома это будет скорее обременением (хотя лагерь Порошенко предположительно ведет с ним закулисные переговоры).

Поэтому основную надежду в партии экс-президента возлагают на парламентские выборы, где «Европейская солидарность» может стать самой сильной партией на фоне аморфного состояния «Слуги народа» и отсутствия других значимых конкурентов. Впрочем, если вспомнить историю нынешней правящей партии, то легко представить, что в случае выдвижения Залужного недостатка желающих влиться в его политсилу точно не будет.

В Офисе президента к амбициям Порошенко относятся серьезно. Свою роль играет и давняя неприязнь к экс-президенту со стороны Зеленского. Украинские власти намекают на возможность введения санкций против Порошенко, а сыну экс-президента, живущему за границей, выписали штраф как уклонисту от мобилизации. Всерьез Порошенко пока не трогают, но с уходом демократической администрации в США, которая, как принято считать, благоволила Порошенко, шансы получить серьезные неприятности у экс-президента повышаются — расследования о его прошлых связях с Виктором Медведчуком никуда не делись.

Вероятная близость выборов заставляет активизироваться и других потенциальных кандидатов, борющихся за симпатии проевропейского и патриотического избирателя. Украинские политики заявляют о себе и пытаются установить контакты с новой командой Белого дома, учитывая значение американской поддержки для Украины.

Например, экс-премьер Юлия Тимошенко успела встретиться со спецпредставителем Трампа по Украине Китом Келлогом в Париже — для этого ей пришлось посетить конференцию солидарности с иранской оппозицией. А экс-спикер Рады Дмитрий Разумков, чей политический взлет остановила война, активно критикует попытки власти найти лазейки для мобилизации молодежи 18–25 лет. Наконец, дружественные киевскому мэру СМИ пишут, что Офис президента готовит атаку на Виталия Кличко и его команду, чтобы обезвредить конкурента.

Появляются и совсем новые лица — например, активно начал политическую карьеру известный волонтер Геннадий Друзенко, организатор добровольческого мобильного госпиталя имени Пирогова (в России он заочно осужден за призыв калечить пленных российских солдат). Ходят слухи и о возможном старте политической карьеры еще одного высокопоставленного военного — начальника ГУР Кирилла Буданова, которого называют самым публичным главой военной разведки в мире. По опросам, Буданов по уровню доверия уже опережает Зеленского и уступает только Залужному.

Не пророссийские, но русскоязычные

Невозможно представить, что даже после завершения войны в украинскую политику смогут вернуться пророссийские политики старого образца. Но тема русского языка и положения УПЦ МП по-прежнему поляризует украинское общество, а значит, открывает возможности для политиков.

Из довоенных тяжеловесов на плаву остается бывший сопредседатель ОПЗЖ Юрий Бойко, сохранивший мандат в Верховной Раде. Связующим звеном между ним и властью выступает Сергей Левочкин, переговорщик от старых пророссийских элит, сумевший сохранить место в парламенте в обмен на лояльное голосование. На теме защиты прав русскоязычных строит свою политику и мэр Одессы Геннадий Труханов. Он активно конфликтует с главой военной администрации Олегом Кипером, который выступает за полную зачистку городского пространства от всей топонимики, связанной с Россией или СССР.

Украинская власть с остатками пророссийских сил не церемонится. Бойко указом президента был лишен звания Героя Украины (он получил его в 2004-м при Кучме как глава «Нафтогаза» за заключение газовых контрактов с Россией и Туркменистаном). При этом решение о лишении звания в качестве угрожающего намека опубликовали в одном списке с теми, против кого были введены очередные санкции. А против главного спонсора УПЦ МП Вадима Новинского возбудили уголовное дело по подозрению в госизмене.

Однако пока это не отпугивает желающих побороться за голоса русскоязычных украинцев. Особенно активны на этом поле бывшие участники команды Зеленского, рассорившиеся с президентом: Алексей Арестович, Артем Дмитрук и Александр Дубинский.

Помимо обвинений Зеленского в коррупции и авторитаризме, они разыгрывают карту «культурных войн». Бывший депутат от «Слуги народа» одессит Дмитрук позиционирует себя защитником УПЦ МП. Арестович критикует Зеленского за отказ от инклюзивной модели украинской нации, включающей ее русскоязычную часть.

Высоких шансов на успех у этих политиков не просматривается, но они создают определенный информационный фон, расшатывающий имидж Зеленского как общенационального лидера. Тут можно вспомнить роль того же Дубинского в выборах 2019 года, когда его киллерская программа на канале Коломойского «1+1» нанесла серьезный ущерб имиджу Порошенко.

Готов ли Зеленский?

Надежды на скорое окончание войны могут быть преувеличены, но вероятность новых выборов в Украине впервые перестала теряться за горизонтом событий. Формально действующему президенту опасаться нечего — если ему удастся избежать прямого противостояния с Залужным, то Зеленский гарантированно победит. Это не будет повторением триумфа 2019 года, но представителей старых элит и нераскрученных новичков он с высокой вероятностью одолеть сможет. 

Другое дело, что сама идея переутвердить президентские полномочия через выборы в правящей команде претерпела некоторую эрозию. Слишком долго Зеленский играет роль спасителя нации, поэтому соблазн откладывать выборы усиливается.

За время войны в Украине нормализовалась чрезвычайщина, а истоки ее уходят еще в предвоенный 2021 год, когда Совет национальной безопасности и обороны начал массово использовать санкции. С тех пор привычными стали отсутствие демократической ротации, контроль над СМИ, низкая роль парламента и местного самоуправления, централизации власти в пользу президента и его администрации.

Обычно к такой структуре внутренней политики постсоветские страны приходили через разрыв с Западом и установление диктатуры под маской суверенизации. Зеленский же построил схожую систему, позиционируя ее как передовой бастион «свободного мира».

Однако ограничения политических прав, которые в начале войны воспринимались как неизбежность, к исходу третьего года вызывают все большее раздражение в украинском обществе. А подозрения, что правящая команда планирует максимально продлить свои чрезвычайные полномочия, крепнут. Зеленский по-прежнему увязывает возможность новых выборов исключительно со справедливым завершением войны, которого пока не предвидится, но эту связку все хуже воспринимает и внешняя, и внутренняя аудитория. Обвинения Зеленского в узурпации, которые раньше выглядели российской пропагандой, сегодня звучат в Украине все более уверенно, и президенту придется найти на них какой-то ответ.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.