共同承担全球经济再平衡之痛：关于储蓄之争

{
  "authors": [
    "迈克尔• 佩蒂斯"
  ],
  "type": "other",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "asia",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "AP",
  "programs": [
    "Asia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "美洲",
    "美国",
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": [
    "中国经济",
    "国际贸易"
  ]
}

其他

Carnegie China

共同承担全球经济再平衡之痛：关于储蓄之争

较为乐观的全球经济再平衡调整主要表现为全球投资量上升或中国消费量猛增。如果全球投资或中国消费都无法提升，那么美国储蓄率的增长将导致美国国内生产总值的收缩，或中国国内生产总值增长的大幅放缓。全球经济再平衡之痛将如何分配，很大程度上将取决于两国贸易政策。因此，贸易领域会成为潜在的国际冲突舞台。

由迈克尔• 佩蒂斯

发布于 2009年12月8日

在全球储蓄过剩及消费过少的形势下，美国储蓄率的上升必然导致其他国家相应的、困难的经济调整。

较为乐观的全球经济再平衡调整主要表现为全球投资量上升或中国消费量猛增。鉴于目前世界主要经济体的长期高失业率，全球投资量上升的可能性微乎其微。

中国消费猛增的可能性也不大。中国的储蓄率一直居高不下，消费则相对低迷。这主要由于政府政策制约家庭收入的增长以资助强势的中国制造业。2009年出台的财政和信贷刺激进一步加剧了这些政策趋势，这使得中期内中国的消费量难以迅速增长。

如果全球投资或中国消费都无法提升，那么美国储蓄率的增长将导致美国国内生产总值的收缩，或中国国内生产总值增长的大幅放缓。全球经济再平衡之痛将如何分配，很大程度上将取决于两国贸易政策。

因此，贸易领域会成为潜在的国际冲突舞台。如何协调好两国贸易政策符合中美两国的最佳利益。

关于作者

迈克尔• 佩蒂斯

卡内基中国非驻会高级研究员

迈克尔•佩蒂斯（Michael Pettis）是一位研究中国经济的专家。

更多作品来自 Carnegie China

评论
家庭消费增长对中国GDP增长的影响
如果未来五到十年，中国的平均消费增长率确实保持在3-4%之间，那么这必然也是中国GDP增长的上限。
迈克尔• 佩蒂斯
评论
中国对全球南方政策背后的挑战
尽管中国将保持作为全球南方国家中一个重要的政治和经济力量，但其通过全球南方来制衡美国和全球北方的雄心计划远非十拿九稳。
龚雪
评论
向北京倾斜？李强访马后的马中关系
马来西亚的行动表明，该国将继续奉行包容和审慎的“等距”外交政策。
郭清水
评论
新领导人，新的对华路径？
过去三年来，东南亚多国领导人发生了重要更迭。这些新领导人将采取怎样的对华路径，与前任领导人有何不同？
+4
查曼· 米萨卢查· 威洛比, 郭清水, Lak Chansok, …
评论
中国的资金如何影响太平洋
为什么尽管太平洋岛国对于持续的债务问题存在担忧，却依然愿意同中国开展合作？
达莎娜· 巴鲁阿, 萨蒂延德拉• 普拉萨德, 张登华

共同承担全球经济再平衡之痛：关于储蓄之争