Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • 捐赠
REQUIRED IMAGE
报告

中国发展能源效率的融资问题

信贷控制、外资法、公司成立规章,甚至联合国气候变化框架公约下的清洁发展机制中的某些规定,都在项目批准的过程中为项目开发者增加了许多不必要的金融风险与交易成本。这些在清洁能源投资方面设立的令人费解的障碍,不利于中国雄心勃勃的清洁能源目标的实现。该报告还针对这个问题,提出了相关的政策建议。

Link Copied
由 William Chandler
发布于 2007年12月6日

附加链接

全文

源文件: 《卡内基报告》

对于气候保护来讲,清除投资中国清洁能源的障碍可能比任何全球性气候条约的贡献都大。如果决策者不承认和面对具有巨大潜力的清洁能源市场的现实,这样的气候条约将会因市场的失真而变得滞后,最终导致失败。

本文叙述了中国减少温室气体排放的国内和国际合作的问题,并提出政策调整建议。

幸好,中国已经把提高能源效率和能源的可持续发展作为优先政策。现在只有欧洲的汽车燃料经济性目标比中国高。没有一个国家像中国这样制订确切的目标——计划到2010年将能耗强度降低20%。

但是,一些政策的调整,也就是复杂并浪费时间的“官僚作风”带来了意想不到的后果,阻碍了中国的能源发展。信贷控制、外资法、公司成立规章,甚至连联合国气候变化框架公约《京都议定书》创设的贫富国家之间排污权交易制度即清洁发展机制(CDM)项目,都在被批准的过程中发生了不必要的耗费和过分的争执,增加了项目开发者的金融风险和成本。这些在清洁能源投资方面设立的令人费解的障碍,阻挠了中国兑现其雄心勃勃的清洁能源目标的实现。

尽管消费者使用清洁能源的动机源于居高不下的能源价格和能源供应不足,但中国的能源市场缺乏某种基本的实施清洁能源措施的机制。中央政府制订的目标与省级和地方政府的执行之间有一定的差距。

关于作者

William Chandler

Former Adjunct Senior Associate, Energy and Climate Program

Chandler is a leading expert on energy and climate. As an adjunct senior associate in the Energy and Climate Program he supports Carnegie’s work in these fields, collaborating closely on projects with Carnegie’s offices in Moscow, Beijing, Brussels, and Beirut.

    最新作品

  • 文章
    哥本哈根备忘录:误导的评论——中国的承诺意义重大
  • 其他
    解开死结:美中合作应对气候变化
William Chandler
Former Adjunct Senior Associate, Energy and Climate Program
William Chandler
中国大陆美洲东亚中国经济能源与气候

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Europe

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 评论
    中国在葡萄牙的黄金时代

    葡萄牙已为中国找到了一条通向欧盟的快车道,上面还闪耀着一些熠熠生辉的“黄金”。这是因为,葡萄牙目前在中国的欧盟地缘经济战略中占据核心地位。

      克 陆

  • 评论
    默克尔的善意“礼物”如何能以特朗普为代价促进中德贸易关系

    由于特朗普总统继续无视欧洲的关切,德国认为有必要与中国进一步发展关系,虽然明白与中国合作存在各种隐患和局限。

      埃里克•布拉特伯格 NAME_MISSING, 菲利普•勒科尔 NAME_MISSING

  • 评论
    欧日自贸协定能否促使美国在贸易政策上改弦更张?

    在美国政府弱化传统上其在全球贸易议题上所扮演的领导者角色之际,欧盟和日本却在加紧努力。

  • 文章
    美国的盟友和对手如何看待特朗普当选总统?

    全球对特朗普当选美国总统及其潜在影响做出反应。

      道格 包, 詹姆斯· 肖夫, 艾西利· 特利斯

Carnegie Endowment for International Peace
0