Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "敏欣 裴"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "asia",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "AP",
  "programs": [
    "Asia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "美洲",
    "美国",
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": [
    "国际安全挑战",
    "美国国防政策"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道
Carnegie China

美国仍把中国视为战略对手 ——专访卡内基国际和平基金会中国项目部主任裴敏欣

美国似乎有一种默契,即可以让中国在经济上发展强大,但军事上绝对不能同美国平起平坐。这种想法影响了美国对华军事政策,也导致美国极力围堵欧盟和以色列等对华军售。这归根到底是美国仍把中国视为战略对手,所以才会积极阻挠中国实现军事现代化。因此,中国提出“和平崛起”口号向世界强调它会坚持走和平发展道路是非常值得赞赏的做法。

Link Copied
由 敏欣 裴
发布于 2009年7月21日

源文件: 记者:李学军

近期以来,“中国威胁论”在美国沉渣泛起,美国政府不但极力反对欧盟解除对华武器禁售,还极力阻挠以色列和乌克兰等向中国出售武器。美国为什么要这样做?中国是否真的对美国构成了威胁?中国应当怎样来消除美国对自己的误解?带着这些问题,记者采访了美国国际和平基金会中国项目部主任裴敏欣。 


《参考消息》:美国极力反对和阻挠欧盟、以色列和乌克兰向中国出售武器,这是出于什么考虑?


裴敏欣:美国国防部目前由鹰派控制,采取的是完全从军事上围堵中国的策略,如加强东亚军事同盟,加强在东亚驻军和把中国作为假想敌进行军事部署等。 


《参考消息》:美国阻挠中国在军事上发展壮大,是不是担心中国会对美国的霸权地位构成挑战?


裴敏欣:美国人似乎有一种默契,即美国可以让中国在经济上发展强大,但军事上绝对不能同美国平起平坐。这种想法严重影响了美对华军事政策,也导致美极力围堵欧盟和以色列等对华军售。这归根到底是美国仍把中国视为战略对手,所以才会不顾一切地阻挠中国实现军事现代化。 


《参考消息》:和克林顿政府时期相比,布什政府围堵对华军售有什么新特点?


裴敏欣:目前美国方面极力围堵对华军售呈现出三个特点:美国比过去更加主动和积极;以前都是美国政府操作,但现在国会也开始介入,而且比以往的力度都要大;美国一有机会就会干预和介入对华武器销售。


相比之下,克林顿政府时期也围堵对华军售,但是那时候比较软,比较理性,同时克林顿很讲究对华军事交流。但现在美国国内鹰派不讲对华军事交流,所以软的一手就没有了,完全是硬的一手,这不但严重影响了双方在军事领域的交流和合作,而且使双方发生冲突的可能性增加了。 


《参考消息》:美国鹰派鼓吹“中国威胁论”,那么这一论调在美国国内有市场吗?


裴敏欣:所谓的“中国威胁论”在美国一直有市场,只不过有时候盛,有时候衰,现在又到了一个上升期。前一阵子美国忙于反恐,“中国威胁论”没有市场,现在又有市场了。 


《参考消息》:美国保守的《华盛顿时报》曾报道称,中国正在以“惊人的速度”发展军力,并称北京“可能会在今后两年之内对台湾发动进攻”。您对这一报道有什么看法? 


裴敏欣:这绝对不可能。《华盛顿时报》报道的许多东西都是夸大的,不过这家报纸跟美国情报界有联系,这篇报道也许只不过是某些情报人员的看法。 


《参考消息》:那您认为中国真的对美国构成威胁了吗?


裴敏欣:中国当然没有也不会对美国构成实质上的威胁,因为双方实力太悬殊了。就拿两国的军费开支来说吧,美国每年的军费开支高达4000多亿美元,而中国才600亿美元,仅占美国的15%左右,这根本就是不对称的。 


《参考消息》:您认为中国应当怎样来消除美国方面的误解?


裴敏欣:首先,双方要进行直接的、理性的军事对话,提高一些透明度,来打消美国方面的顾虑;第二,要打消中国一些邻国的忧虑,比如日本和印度就对中国的崛起感到忧虑;第三,中国宜提倡“集体安全”,特别要提倡“东亚集体安全”,把中国纳入东亚集体安全体系。虽然这会使中国的行动自由受到约束,但会换来周边国家对中国的信任。 


《参考消息》:台湾问题一直是中美关系中最敏感的问题,而且美国一直在利用台湾问题做文章。您怎么看台湾问题在中美关系中的分量? 


裴敏欣:台湾问题已经成了限制中美合作的一个重大障碍。不过,虽然美国在一定程度上会利用台湾问题做文章,但不会在这一问题上走得过火。因为美国也知道,台湾问题一旦失控,导致中美之间发生军事冲突,这绝不符合美国的国家利益。 


《参考消息》:您怎么看中国的“和平崛起”?


裴敏欣:由于实行改革开放政策,中国正在富强,综合国力不断增强,国际地位也日益提高,在国际事务中发挥的作用也越来越大,中国正在崛起和强大。中国提出“和平崛起”就是向世界表明中国会坚持走和平发展道路,因此提出这一口号是非常值得赞赏的。

关于作者

敏欣 裴

客座资深研究员, 亚洲项目

卡内基国际和平研究院亚洲项目客座资深研究员,克莱蒙麦肯纳学院讲座教授

    最新作品

  • 媒体报道
    中国如何避免下一次中越冲突

      敏欣 裴

  • 媒体报道
    小变革

      敏欣 裴

敏欣 裴
客座资深研究员, 亚洲项目
敏欣 裴
国际安全挑战美国国防政策美洲美国东亚中国大陆

卡内基印度在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie India

  • 评论
    边界冲突后,中印两国会开展核竞赛吗?

    亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局?

  • 评论
    印度与中华人民共和国的关系简史

    印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲,在过去的70年里,中印关系的发展经历了三个不同的阶段。

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 评论
    印巴危机危险空前

    印度和巴基斯坦之间的敌对行动以前爆发过多次。但是最近发生的空中冲突,是在争议边界领土上爆发冲突的升级,后果危险。

      斯里纳特· 拉加万

  • 评论
    面对特朗普,最好聚焦双边关系而非全球议题

    莫迪总理和特朗普总统即将会面,这是莫迪阐明印度国家利益的机会,或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。

Carnegie Endowment for International Peace
0