Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Se Young Jang"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [
    "Korean Peninsula"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "朝鲜半岛",
    "North Korea",
    "中国大陆",
    "日本"
  ],
  "topics": [
    "核政策"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道

韩国真想让美国战术核武器重回朝鲜半岛吗？

朝鲜半岛紧张局势升级，韩国开始对朝鲜拥有核武器表示担忧，是否重新部署美国战术核武器引发争议。

Link Copied
由 Se Young Jang
发布于 2017年9月20日

源文件: 国家利益

朝鲜近期连续开展了一系列核试验和导弹试验，对韩国乃至全世界构成严重威胁。随着朝鲜半岛紧张局势持续升级，韩国开始对朝鲜拥有核武器表示担忧。

韩国社会舆论研究所（Korea Society Opinion Institute）9月8日-9日展开的民意调查显示，68.2%的受访者认为韩国应重新部署1991年撤回的美国战术核武器，以保护韩国免于朝鲜方面日益咄咄逼人的核威胁。9月5日-7日的盖洛普民意调查也发现，60%的调查对象称韩国应当用核武器武装自己。根据民意调查结果，可以推断绝大多数韩国人倾向重新装备核武器，以应对拥有核武器的朝鲜。

事实上，在最近民意调查结果的支撑下，韩国的主要反对党右翼自由韩国党（Liberty Korea Party）正进一步加强向韩国政府和美国政府提出重新部署战术核武器的要求。自由韩国党上月已经将重新部署美国战术核武器纳入其党纲，称“核平衡”是目前严峻形势下保障韩国安全最好的方法。自由韩国党对重新装备核武器的奋力争取，与文在寅(Moon Jae-in)总统长期坚持朝鲜半岛无核化原则形成鲜明对比，文在寅于近期接受CNN的采访中再次重申了这一政策。

关于作者

Se Young Jang

Se Young Jang
核政策东亚朝鲜半岛North Korea中国大陆日本

卡内基印度在公共政策问题上不采取机构立场；此处表达的观点属于作者，不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie India

  • 评论
    边界冲突后，中印两国会开展核竞赛吗？

    亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局？

  • 评论
    印度与中华人民共和国的关系简史

    印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲，在过去的70年里，中印关系的发展经历了三个不同的阶段。

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 评论
    面对特朗普，最好聚焦双边关系而非全球议题

    莫迪总理和特朗普总统即将会面，这是莫迪阐明印度国家利益的机会，或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。

  • 评论
    印度应放下对中巴两国的“历史疑虑”

    在印度总理纳伦德拉•莫迪（Narendra Modi）进一步巩固与美国的战略合作伙伴关系之际，批评人士和怀疑论者也对印度亲美战略的代价产生了质疑。

      拉贾• 莫汉

Carnegie Endowment for International Peace
0